|
「外部コーチを招く予算は学校側にはない」 とコーチ就任8ヶ月も経とうとしてる今の段階に於いて出てきた問題。 この問題に対する話し合いが今日行われる予定だったのだが、 なぜか、σ(゚∀゚ オレも同席だったらしい。 てか、σ(゚∀゚ オレ(外部コーチ)を巡っての話し合いでしょ? σ(゚∀゚ オレを話し合いに同席させて、何するつもりだったのよ!?>K先生 (*-゛-)ウゥム、一連の流れを客観的に見ているとどうも学校側の対応が明らかにおかしい。 オファーを受けた際に、コーチ就任にあたりきっちり条件提示(交通費支給)をし、 それを受諾した (実際に少額ながら支払いがあった=今更「把握していない」とは言わせない) からこそこちらはコーチのオファーを引き受けたのに、 今更「予算はない」「外部からコーチに来て貰うメリットは」とか言い出してるし。 しかも、コーチを招くかどうかの話し合いは内部の問題であって、 外部のσ(゚∀゚ オレには一切関係ないのに、なぜσ(゚∀゚ オレも同席したうえで、と捉える? 当然、つい今し方キャプテンUから連絡を貰うまでは、ンナコトイッテネーシ(°Д°)キイテネーヨなことだったので、 今日行われる(予)の話し合いに参加するつもりは毛頭もなかった。 が、顧問のK先生はσ(゚∀゚ オレがいないので、話し合いを行わなかったらしい。 Σ(゚д゚)オイオイ 件の事件以降、学校側が校内安全の徹底を意図して、 入校許可証の発行を決めた経緯は十分理解しているし、方針に従う意志も示しているのに、 「コーチを招く予算はないので、コーチとして入校許可証を発行するのはかなり厳しい」 って、どゆことよ!!? 身分証明と学校の内部事情(予算)は全く関係ないやん! σ(゚∀゚ オレが全くのボランティアだったとしても、 「コーチとして入校許可証の発行」にはNoな会議の経緯を聞くと、自分達の都合しか考えていない。 こちらの条件提示を受諾しておいて、今更「予算がない」と8ヶ月経った後言われても困る。 初回の支払い以降は滞っているので、既にこちらは自腹を切っているわけだし、 今更「予算がないから(払えない)」と言うのは、詐欺でねーかい? 教育現場が詐欺を働いてよいのか? 今週末に県予選があるため、この問題は先延ばしになったが、
ホント、いい加減にしろよ!(怒)>T高 |
全体表示
[ リスト ]



む!なんかむかつきます。「8割受かります」と先に言ったくせに「3割しか受からせません」と後で訂正したロースクール経由司法試験(法務省と文科省?)ぐらい納得いってません。学校は結局何が言いたいんでしょうか。もしかして、入校許可証の導入にかこつけて、asayさんとasayさんに払うべきお金を全部なかったことにしてしまいたいとか?
2005/5/30(月) 午後 5:22 [ - ]