意見は色々あっていい。が、しかし…

｢小学5年で出産｣教育上けしからん　映画ロケ地能代市ですったもんだ

｢小学5年で出産｣教育上けしからん　映画ロケ地能代市ですったもんだ
マンガ『コドモのコドモ』をめぐって騒動が発生している

｢小学5年生の出産｣を扱う映画のロケはけしからん―
―映画の撮影が進行している最中の2007年12月12日、秋田県能代市議会でこんな批判が出た。
撮影場所となったのは能代市の小学校の廃校校舎。
小学生の性を題材にした映画は｢教育上おかしい｣と、
一部の市民から声が上がっているからなのだという。

●親や教師は頼れないと、同級生の協力で出産

問題の映画は、漫画家さそう あきらさん原作の『コドモのコドモ』。
内容は、仲の良い小学5年生の幼なじみ2人が、性交渉とは知らずにイタズラし、女の子が妊娠。
しかし、大人達は妊娠したことを信じない。
また、教師も親達も子供の気持ちはそっちのけで、自分の保身ばかり。
親や教師は頼れないと、同級生の協力で、出産、育児をする、というストーリーだ。

07年12月13日付け毎日新聞によると、映画のロケが能代市で07年8月25日から行われ、
能代市は廃校になった旧渟城第二小の校舎を撮影場所に提供した。
地元市民もエキストラとして参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいたというのだ。
しかし、主人公が｢小学5年生で出産する｣という設定のため、
いかに廃校とはいえ小学校校舎を提供するのは
｢教育上おかしいのではないか｣という意見が一部の市民から出て、市議会での議論になったのだという。

同紙によると、07年12月12日に行われた定例市議会で、
柳谷 渉議員が一般質問に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め、
｢原作を読んだ限り、命の尊厳について(描かれているとは)感じない｣
と発言した、というのだ。
これについて、斉藤 滋宣市長は、原作を読み、いささか戸惑いを覚えたのは事実、とした上で、
｢ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が
教育を考える機会になればと考え、撮影を支援していくことにした｣
と述べた。
神馬 郁朗教育長も市長と同じように戸惑ったが、
｢映画に関しては芸術表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した｣
と答弁。しかし、柳谷議員は
｢原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け入れは見送るべきだった｣
と話しているというのだ。

●｢市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか｣

能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、
市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は教育上けしからん、という声があるのは事実、
としながら、市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか、としている。
｢ロケ受け入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。
映画のストーリーは原作とは若干変え、性描写は入らないということです。
元々原作も性に特化しているわけではなく、現代社会を描いているわけですから、
私達もロケ地を提供することに合意したわけなんです｣
しかし、ロケはこの夏から始まっているのに、なぜ年末の今になって一部の市民から苦情が出て、
市議会で議論されたのか。
同教育委員会は、
｢夏から秋にかけては撮影中でしたので、その(撮影で忙しい)時期に話を出すのは悪い、
と思ったのではないでしょうか｣
と話している。
映画『コドモのコドモ』は、'08年1月〜2月に能代で最終ロケをし、'08年中に公開する予定だ。

ソース:毎日新聞(2007年12月13日)→J-CASTニュース(2007年12月14日20時19分)

---

はっきり言います、能代市議会議員で大河･生々･みどりの会連合所属の柳谷 渉議員、
下らない難クセつける前に、 現状の教育諸問題を解決するための政策を出せ、と。

今年3月に、以下の様な事件

AVと同じことしたかった…小4男児が同級生を暴行

兵庫県尼崎市の市立小学校で昨年11月、4年の女子児童＝当時(10)＝が
同学年の男子児童＝同＝に呼び出され、男児宅で性的暴行を受けていたことが27日分かった。
男児はアダルト映像に触発され、｢同じことをやってみたかった｣と話しているという。
男児は同県西宮こども家庭センター(児童相談所)の指導を受けているが、
小4児童による性的暴行に尼崎市教委は｢前代未聞の事態｣とショックを隠しきれない。

市教委等によると、性的暴行が起きたのは昨年11月中旬ごろ。
女児が男児に誘われ、集合住宅にある男児宅を訪れたところ、
複数の男児らが集まっており、誘い出した男児が性的暴行を加えたという。
女児は友人の女児に相談し、事態を知った友人女児の保護者が昨年12月8日、学校側に通報。
学校側は同11日、市教委に報告して対応を協議し、西宮こども家庭センターと連携して
男児らの指導に乗り出した。

同市教委学校教育課は、｢男児の保護者から女児の保護者への謝罪の場を設けたり、
女児にも学校のカウンセラーによる心のケアを進めるなど慎重に対処している｣と話している。

ソース:ZAKZAK(2007/03/27)

が発覚したこともあるし、
・10歳児童2人による幼児殺人事件(1993年、イギリス･リバプール)
・酒鬼薔薇事件(1997年、神戸市)
・中1男子による幼児誘拐殺人事件('03年、長崎市)
等、低年齢児による凶悪犯罪が起きていることからも、
｢小5の妊娠｣を問題視する傾向は理解出来る。
けど、映像化によって、社会に問いかける目的(多分…)の作品自体にクレームをつけるならまだしも、
｢原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け入れは見送るべきだった｣
って、作品制作そのものにケチつけてどーするよ!?
しかも、ロケはこの夏から始まっているのに、なぜ年末の今になって!?
＞夏から秋にかけては撮影中でしたので、その(撮影で忙しい)時期に話を出すのは悪い、
＞と思ったのではないでしょうか
制作中にイチャモンをつけるのはKYと思って、今頃イチャモンつけだしたの？
それこそ、正にKYだと思うﾝだけど、σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚは…。

低年齢児の妊娠･出産は現実的に起きていること。
去年秋季に放送され、物議を醸し出した日テレのドラマ･『14歳の母』は言うに及ばず。
原作者であるさそう あきら氏も公式HPにて、以下の様に述べています。
＞『コドモのコドモ』は、小学生が出産する。そういうお話です。
＞荒唐無稽な話しかもしれません。
＞しかし、僕が描きたいのは、リアルなコドモの世界であり、
＞それを取り巻くオトナたち…親たち、先生たちの世界なのです。

σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚはこの作品を読んだことはないが、
問題提起型の作品に対しケチをつけるならまだ理解出来る。
なのに、この能代市議は
｢(ロケを受け入れたことで)市のイメージが下がる。｣
｢市が、低年齢児の妊娠･出産を認めた形になる｣
とでも思ったﾝでしょうか？
(ﾉ_-ﾊｱ…、何て度量の狭い…。

性教育に関しては特に厳しい日本。
｢リアルすぎる｣とクレームがつく一方で、
殆ど(性教育が)なされていない、と見られている小･中学校の教育課程等々、
確かに表現しづらいことだし、σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ自身も中学時の保健体育で、
｢性教育とか、今更勉強しなくても一通りわかってるよな？｣
の担当教師の一言で片づけられ、まともに教わったことは一切ありません。
とゆーか、世間一般のことだけど、

中〜高時−彼女(氏)？ そんなの作る暇あったら、勉強せぇ
結婚適齢期時−彼女(氏)の1人や2人、いないの〜(＝早く結婚せぇ)
結婚後−子どもはまだ出来ないの!?

オカシぃと思いません？
年齢的に求められる役割が異なるとはいえ、性に関して一環していないのは事実。
日本の性教育はそんなグレーゾーンを抱えているからこそ、
Yes･No様々な意見は存在していいし、グレーゾーンを解消する意味でも、
色んな意見がもっと声高に扱われてもいい、とσ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚは思う。
けどさ、今回のこの報道って…　(○口○*) ｱﾝｸﾞﾘ
民意を代表する･代弁する形で選ばれた議員が言うことじゃないよ…。
議員ならもっとツッコﾝで、性教育の在り方に一石を投じる位はしなきゃ。

[ogu**am1*]

気持ち悪い・・・
ガキがＡＶみたいに出来るわけがないもん(T_T)ﾊｱ~~
駄目だな、こいつの親は・・・あきれるわ〜
ＡＶなんて見るの早すぎなのでは？