日本 １−１ 北朝鮮(東アジア選手権第1試合/会場：中国･重慶スタジアム)【スタメン】 4-4(1-3)-2 5-4-1 GK：23 川島 永嗣 GK：１ リ･ミョングク DF：21 加地 亮 DF：16 ナム･ソンチョル 22 中澤 佑二 ５ リ･クァンチョン 15 水本 裕貴 13 パク･チョルジン 25 内田 篤人 ３ リ･ヨンイル →３ 駒野 友一 �� ハン･ソンチョル MF：�� 鈴木 啓太 MF：４ パク･ナムチョル ７ 遠藤 保仁 →17 チェ･チョルマン ９ 山岸 智 ９ アン･ヨンハッ →５ 安田 理大 11 ムン･イングク ８ 羽生 直剛 15 キム･ヨンジュン FW：11 播戸 竜二 →22 キム･クミル →17 前田 遼一 FW：12 チョン･テセ 12 田代 有三 【得点】 前５：チョン･テセ 後24：前田(←安田)ソース:スポナビ速報 左SB･加持が試合前からかなり注目されていたが、出来はそこそこ。 元々SBなだけに、オーバーラップを仕掛けるタイミングは申し分ないが、 やっぱりクロスの精度は…。 ↑は予想の範囲内だっただけにまだ許せるが、 左SB･加持の最大の問題点は、CBとの連携不足。 CBに五輪世代の水本が起用されていることからも、この問題点は目立った。 慣れないポジションでの起用なんだから、もーちっとフォローする形があってもいい。 ただでさえ、 ＞・左サイドの連携が、右サイドほど出来ていない 弱点を抱えているのに…。 中澤-水本のCBコンビの位置を入れ替えるだけでも、加持からすると、 長年DFラインを形成していた中澤がフォローに入ってくれる安心感が生まれてくる。 あと、前回のコラムで ＞中村 憲剛はかつての名波のように、本格的に2.5列目の役割に固定してもいいのでは？ と提言し、カエサルさんにも同意して貰ったが、中村 憲剛の不在は意外と大きい。 というのも、 ＞・DFライン→ボランチを経由したゲームメイクが殆どない の弱点がここでも顕著に出ていた。 DHの鈴木 啓太は、スイープ能力は高いが、試合を組み立てるという能力は劣る。 その穴埋めをするという意味からも、中村憲剛が下がって、ゲームメイクをすることは、 攻撃のバリエーションを増やし、1ボランチの鈴木啓太のフォローに入れる点でも、 攻守のバランスをとれる→チーム力アップ、とチームにもたらす効果は大きい。 その中村 憲剛が発熱による出場回避で試合に出てないので、 その役割(!?)を遠藤が半分担ってはいるが、憲剛程ボールを貰いに下がってこない(＝運動量がない) 今後も鈴木啓太の1ボランチで戦っていくなら、中村 憲剛の役割を出来るプレーヤー(＝阿部？) も考えておかねばならないだろう。 前半で気になった点はもう１つ。 山岸、ボールに殆ど絡んでないよ。 システム上、羽生がトップ下に入ってるが、彼はポジションを固定せずに空いたスペースを動き回り、 パスの選択肢を増やす特性に長けているので、FWとの連携、ラストパスを担うのは山岸の役割となる。 がっ、そゆ動き前半皆無だよね？ やっぱり、俊輔、山背や大久保等のトップ下型のプレーヤーが、 このチームには欠かせない要素になっている。 ↑で山岸にツッコミ入れていたからなのか定かではないが(笑)、 案の定、山岸は途中でお役ご免。 山岸に代わった安田が本職の左SBとして、縦への突破を見せてのクロス→前田のゴールを生み出した。 までは良かったﾝだけど、次の交代で正直コケました。 ｢駒野ぉ〜〜〜〜？｣ いや、駒野自身に不満があるわけではないです。 より攻撃的に逆転を狙うのなら、オレとしては、羽生→山瀬を考えていたワケですよ。 ボールをキープ出来る前田が下がって空いたスペースを山瀬に飛び込ませる、とか、 パスセンスがあって、ドリブルで仕掛けられる山瀬を入れることで、 ファールを誘ってFKを得たりして、サイドからのクロス一辺倒なパワープレー以外にも 攻撃にバリエーションを与えたり出来るし…。 どんなに駒野のクロス精度がワールドクラスだったとしても、 5バックでガチガチに固めたDFラインに放り込むだけでは得点臭はないでしょ、実際。 日程の都合で山瀬を使わず、温存した、と願いたいです。＞岡田ｻﾝ しっかし、ホントに岡田体制になって、オシム体制下で整えられた戦術が全くなくなりましたな。
まぁ、仕方ないっちゃー仕方ないことなんだけど、 それで(結果を問わず)内容的に向上しているとこが見られるのならまだしも…。 残り2戦を観て、判断しましょ。 |
スポーツ
[ リスト ]
どちらかというと野球派なので、サッカーはあまり分かりませんが・・・でも、日本はいつもボールのところに人がいない気がするんですよね。オシムのときは違っていたんですか？！
2008/2/18(月) 午前 0:36