【スタメン】 4-1-4-1 4-3-3 GK：21 川島 永嗣 GK:16 ハミドゥ DF：５ 長友 佑都 DF:２ アスエコト ４ 田中 マルクス闘莉王 ３ ヌクル 22 中澤 佑二 ５ バソン ３ 駒野 友一 19 エムビア MF：２ 阿部 勇樹 MF：11 マクーン ７ 遠藤 保仁 →８ ジェレミ �院…甲�部 誠 18 エノー →20 稲本 潤一 21 マティップ 16 大久保 嘉人 →10 エマナ →12 矢野 貴章 FW：13 モーティング ８ 松井 大輔 →17 イドリッスー →９ 岡崎 慎司 15 ウェボ FW：18 本田 圭佑 �� エト− 【得点】 前39 本田(←松井)参照：スポーツナビ 【総評】 自国開催以外でのW杯初勝利！！おめでとう、日本！！でも、オシムの掲げた｢日本人らしい｣スタイルでもなく、 素早いパスワークによる連動したスピーディーな攻撃というコンセプトを貫くわけでもなく、 CL決勝のインテルのように、現実的な路線に終始した結果の勝利でしょう。 ｢インテルとバルサのDF組織は殆ど変わりない。 ただ、インテルの方が40m後ろに構えてただけだ｣ とは、CLを観戦したオシムの言葉だけど、今日の日本も正にこの言葉通りな試合運び。 言うなれば、｢身の丈にあった弱者のサッカー｣を貫けた結果。 DFラインは大きくクリアするだけだったし、DFから繋ぐ意識ってのは殆ど見られなかったし。 いや、だから悪いとは言わないけどね。 '04ユーロを制したギリシャ代表も、レーハーゲルの指導の下、 徹底的なDF組織を構築して制覇したわけだし、先のCLでのインテルもそーだし。 ただ、このような戦い方をするのなら、最初っからしてほしかった。 そすれば、より精度を増して、日本人らしいスタイルも加味され、 日本サッカーのベースアップが図れたでしょうし。 日本式ゼロトップ (と呼んでいいでしょう。本来本職ではない本田を1トップに置いた位だし) の生命線は、サイドに入った松井と大久保でしょうな。 スピードがあるわけでもない、ヘディングもさほど強くない、ポストプレーに長けてるわけでもない 本田の得点力を活かすべく縦への突破が期待出来る両者を置いたのは正解。 従来通り、どちらかのサイドに俊輔が入ってたら、本田の良さは全く活きなかっただろーしね。 ゲームを観てて気になったのは、アンカーで阿部を置いたにも関わらず、 攻め込まれている時はイングランドばりに3ラインになっていたこと。 3ラインになるのなら、アンカー置く意味なくね？ ヤット・長谷部と阿部の距離が近すぎたことに加え、 前ジーコジャパンのように、DFラインがかなり深かったし、 プレスポイントも整備されているようには見えなかったな。 約3年にわたって積み重ねたボール回しも完全に捨ててたし。 (昨日のドイツ代表の戦い方を観ているだけに、余計に思った) 一方のカメルーンは、ゲームメイカーのソングが出ず、 ストライカーのエトーが球出し役に回る不可思議さ。 アフリカ人らしい身体能力をフルに活かした縦への突破も殆どなかったし。 ル･グエンがチームをまとめきれてないってのはどーも事実っぽぃね。 σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚがカメルーン監督なら、スピードに難のある日本CBに対し、 ロングボール→CBの背後→縦への突破でスピード勝負をもっと仕掛けていたはず。 ソングがいないことで効果的なパスが出せないのなら、 身体能力差を活かしたサッカーで日本の弱点を突きまくってたわな。 実際、前回のオーストラリア代表を率いたヒディングはその戦術で逆転勝ちを収めたわけだし。 DFラインの脆さを修正する時間はなかったわけだから、得点勝負に持ち込めば、 今日勝ってたのはカメルーンだったと思う。 が、それをしなかった(出来なかった)カメルーンは負けるべくして負けたって感じ。 さて、次戦のオランダ戦。 オランダvsデンマークの試合を観てて、オランダもまだチームとしてできあがっていない印象。 2点目の起点となったスナイデルのスルーパスはすごかったけど、 全体的にボール回しやプレスがまだまだ。 今日みたいな現実的な戦い方を再現出来れば、負けはしないﾝでねーかの〜 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
