【主張】高齢者所在不明 だれにでも起こる問題だ 100歳以上の高齢者の「所在不明」が全国で続いている。 問題発覚のきっかけとなった東京都足立区の男性は、実際には30年以上も前 に死亡していた。白骨化が進んでいたが、これほど長い期間、生存確認が放置 されてきたのは異様である。 日本は本格的な高齢化時代を迎え、1人暮らしの高齢者も急増している。100 歳以上は全国に約4万人以上とされるが、今回のような事例は100歳以下で も起きている可能性がある。 長寿社会における“ひずみ”が端的に現出したケースであり、だれにでも起こ りうることを認識することが重要だ。まずは、各自治体が早急に本人確認を行 い、実態把握することを求めたい。 自治体調査には難しさもあるという。入退院を繰り返したり、施設や親類宅に 身を寄せたりしているケースもある。民生委員が訪問しても面会を拒否される ことも多い。だが、個人の人権やプライバシーを尊重するあまり、自治体側が 深入りを避けた側面もあったのではないか。 調査の甘さが悪事に利用されては元も子もない。親の年金をあてにする家族が、 死亡を隠して不正受給を続けている事例はかねて少なからずあった。 本人に会わず、長寿祝いの品を事務的に処理して贈っていたケースなどは、行 政の怠慢と非難されても仕方あるまい。 医療や介護保険を長期間利用していないといった情報のチェックができれば、 行政はもっと機敏に対応できたであろう。必要に応じて行政機関が調査できる 仕組みの構築や権限を総合的に見直すことも必要ではないか。 だが、所在確認ができれば問題が解決するわけではない。 問題の本質は、高齢者と向き合おうとしない社会にこそある。今回の問題では、 何十年も子供や親類が連絡を取らなかったなど家族の絆(きずな)が希薄なこ とも浮き彫りになった。近隣住民が、顔を見せなくなったお年寄りに気を配っ ていれば、状況は大きく異なってくるであろう。 日本は少子化も急速に進み、社会の支え手は減っていく。すべてを行政に、と はいかない。急増する高齢者を社会、もっといえば共同体でどう支えていくの か。今回の問題を、長寿社会の安心、安全を考える契機としたい。 (産経新聞 2010/08/05) この問題については、二つの問題を切り分ける必要があります。 一つは老人の孤独死の問題であり、もう一つはいわゆる「故人年金」 の問題です。 老人の孤独死の問題については、社会全体で老人をどう支えるのか という大きな問題と、故人年金問題に関わる老人の生存把握をどの 様にするかという問題があります。 今回のケースは、孤独死ではありませんが、老人の死亡を家族が届 ける事がなかった事から、三十年に亘り、死者に年金が提供され、 それを家族が詐取した事が疑われています。 老人の死亡が長期に亘って確認できなかったのは、役所にとって、 特定の老人の生死を確認する必要が必ずしも無かった事によります。 行政サービスは基本的にサービスを必要とする住民からの申請によ って行われます。今回のケースでは、家族にとっては年金がストッ プされる事がなければ、介護や健保等の行政サービスは必要があり ません。通常は、死者を埋葬するには、届けが必要になりますが、 年金を詐取する場合はそれすら必要がありません。 つまり、家族が年金を詐取しようと考えた場合、死亡した事実を公 表しない事(つまりアクションを起こさない事)が、年金支払いが停 止されない為の必要要件であり、そこに問題であると言えます。 本来、特定の老人が、介護保険や健康保険を使用する事なく、年金 だけ受給しているのは、異常な事態ですが、年金の所管は、区役所 ではなく、区役所には、その異常を知るトリガーもインセンティブ もありません。その上、個人情報保護法の施行で、取得情報の目的 外利用には制限があり、役所の保有する情報のクロスチェックも難 しくなっているという話もあります。 その点を考えれば、故人年金問題で、いたずらに役所の不作為を責 めるのではなく、免許の書き換えの様な、年金受給証の発行とその 二年毎の書き換えを年金受給の要件にし、書き換えの際に本人確認 を行うと言ったプラグマティックな対策が必要である様に思われる のです。 |
時事の話題
[ リスト | 詳細 ]
|
※上はウルムチで観測されたUFO。下はソユーズUロケット。 sorae.jpサイトから転載 新疆の住民がUFOを観測 専門家「米国の大陸間弾道ミサイル」 6月30日の夜に新疆の上空を飛んでいった「未確認飛行物体」についての議 論がここ数日、高まっている。新疆の天文学者が4日に述べたところによると、 「未確認飛行物体」の正体は6月30日に米国が発射した大陸間弾道ミサイル だという。 6月30日午後11時45分頃、烏魯木斉(ウルムチ)市の紅山停留所で空を 指差す人々の姿を見かけた。指が示す方角を見ると、正体不明の光る円形の物 体が後ろに長い扇形の白い光を伴いながらゆっくりと東の方へ飛んで行くのが 見えた。 「未確認飛行物体」は1日、インターネットで大きな論議をよんだ。烏魯木斉 市、克拉瑪依百口泉、阿勒泰市でもこの飛行物体を目撃した人がいる。 伊寧市の李峻さんはこの「未確認飛行物体」の撮影に成功した。李さんによる と、車で清伊高速を走っている時に、長い光の尾を引く円形の「未確認飛行物 体」を発見、空に留まっていた時間は短かったという。 新疆天文学会の宋華剛秘書長によると、当該物体が「UFO」または未確認飛 行物体である可能性はなく、実際は6月30日に米国が発射した大陸間弾道ミ サイルで、新疆の一部では空中を飛行するミサイルが肉眼でも観察できたという。 米軍は6月30日にカリフォルニア州のヴァンデンバーグ空軍基地から大陸間 弾道ミサイルを発射し、7000キロ以上離れた目標に命中させている。 このミサイルは現地時間6月30日未明3時40分(北京時間6月30日午後 6時40)に発射され、大気圏外で太平洋を横断し、マーシャル群島付近の的 に命中した。 (朝日新聞 2010/07/06) 中国新疆で見えた謎の飛行物体は「ソユーズUロケット」 6月30日夜、新疆ウイグル自治区ウルムチ市の上空で謎の飛行物体が目撃され たことで、ネット上で注目され、UFOやアメリカのミサイル実験ではないのか との意見が多く、マスコミも報道している。 しかし、目撃写真や目撃時間などから分析すると、謎の飛行物体はUFOでも、 大陸間弾道ミサイルでもなく、その日にバイコヌール宇宙基地から打ち上げら れたソユーズUロケットである可能性が極めて高い。 プログレス補給船(38P=M-06M)を載せたソユーズUロケットはモスクワ夏時 間6月30日19時35分(北京時間23時35分)にバイコヌール宇宙基地から打ち上 げられ、打ち上げから約9分後にプログレス補給船(38P)を軌道に投入している。 バイコヌール宇宙基地から打ち上げられたロケットは東に向けて飛行するため、 地図からも分かるように、打ち上げの数分後にウルムチ市の上空を通過する。 また、上の写真は謎の飛行物体を目撃した時の写真で、下の写真はロシア連邦 宇宙局が提供しているソユーズUロケットの写真である。両方を比較すると、 非常に似ていることもよく分かる。 (sorae.jp 2010/07/08) サーチナの記事でさえ、見出しに「謎の飛行物体が!UFO?それ とも米国のミサイル?−新疆」と疑問符付きで報じたにも関わらず それを「新疆の住民がUFOを観測 専門家「米国の大陸間弾道ミ サイル」と断定的に報じてしまって恥をかいたのが朝日新聞です。 通常、朝日の科学関係記事は、結構しっかりとした記事が多いので すが、「米国のICBM」という言葉で、朝日新聞の外信部の記者は頭 に血が上ってしまって断定的に報道したのかも知れません。朝日新 聞は、日頃から「中国」の発言を真実として報道する事が多いので 「中国」を100%信頼するという社是でもあるのかも知れません。 今回も「中国の専門家」の発言なので断定的に報道したという訳です。 でも、この記者が、若干の科学的な知識、あるいは軍事に関する知 識があり、地球儀を見て、少し考えれば、中国人の「専門家」の意 見が極めて疑わしいものである事が判った筈なのです。 そもそも、米国のカリフォルニアから発射されたICBMが、ウルムチ の上空を通過した上で、マーシャル群島に着弾する事など通常は、 ありえません。特に米国のICBMは、ミサイルを小型化し、搭載量を 最大にする為、最小エネルギー弾道を飛行するので、カリフォルニ アからマーシャルを直線的な飛行経路で飛行した筈です。まして、 記事の中で「大気圏外で太平洋を横断し」とまで書いているのです から、太平洋を横断したミサイルをウルムチで見えるのであれば、 日本でも見えた筈と簡単に推論できる筈なのです。 ちなみに、カリフォルニア州からウルムチ経由で、マーシャルに着 弾したのであれば、約34,000キロを飛行しており、地球の周 囲を四分の三回っているので、部分軌道爆撃システム(FOBS)に相当 しますが、このFOBSはSALT2で配備が禁止されています。 朝日新聞の記者らしく、米国のSALT2条約違反まで発見したのです から、「中国の専門家」の発言が事実であれば、朝日の記者は、 大手柄を上げた事になった筈です。 でも、残念ながら、「中国の専門家」の発言は事実ではなく、朝日 新聞のもう一つの心の故郷であるロシアの平和的な国際宇宙ステー ションへの補給任務のロケットであったという訳です。 朝日新聞さん、日頃から、「中国」の記事を無批判に報道している と、思わぬ恥をかくという良い実例になりましたね。是非、今後は 慎重な報道を心がけて頂きます様お願いします。(笑) |
|
※毎日新聞Webサイトから転載 <南アW杯>日本2大会ぶり決勝T進出 デンマークに3対1 サッカーのワールドカップ(W杯)南アフリカ大会第14日は24日、1次リ ーグ4試合があり、E組の日本はデンマークを3?1で降して2勝1敗(勝ち 点6)とし、自国開催だった02年日韓大会以来、2大会ぶり2回目の決勝ト ーナメント進出を決めた。オランダ対カメルーンはオランダが勝ってE組1位 となり、2位の日本は、29日午後4時(日本時間午後11時)の決勝トーナ メント1回戦で、F組1位のパラグアイと対戦する。 日本は前半17分、ペナルティーエリア右角前の位置、ゴールまで30メート ル超のFKから本田が直接、無回転で不規則に変化したボールをゴール左隅へ 突き刺した。前半30分には、ゴール中央20メートルの位置で得たFKから 遠藤が直接シュート。右隅に絶妙にコントロールされたボールがゴールに吸い 込まれた。後半36分には、トマソンのPKをGK川島が止めるが、こぼれ球 を押し込まれ1点を失った。しかし後半42分、岡崎がダメ押しのゴールを挙 げた。 (毎日新聞 2010/06/25) 英語のニュースを見ていると、日本国内での報道ぶりと異なる事が あります。W杯関連ですと、自国開催のW杯での戦績が、計算の中 に全然入っていないのです。15日のカメルーン戦での報道は、日本 は「初めて」W杯で勝利したというものでしたし、今回のデンマー ク戦勝利、決勝トーナメント進出は、自国開催以外では「初」の決 勝トーナメント進出という報道になっていて、日本の二大会ぶりと いう報道は全然ないのです。 それもある意味当然です。何しろ、ホスト国が、決勝トーナメント に進出できなかったのは、初めての事なのですから...。それだけ、 W杯で、ホームでの試合が出来るアドバンテージは大きいというこ とではないかと思います。 ちなみにデンマークは、日本と同じでW杯へは1986年以降、4大会 目の出場でしたが、過去3回の出場では、常に決勝トーナメントに 進出しており、グループリーグ敗退は、初めての事となりました。 それに比べると、日本はアウェーだけでは3回目の出場で「初」の 決勝トーナメント進出ですから、ヨーロッパ代表として進出するチ ームは、ベスト16に確実に残る実力があるという点で、ヨーロッ パのフットボールの層の厚さを感じざるを得ません。 今回は、アジア代表からは、日本と韓国が決勝トーナメントに進出 する事になりましたが、大会前の下馬評では、アジアからの決勝ト ーナメント進出は精々1チームであり、他地域代表と実力差があり すぎるので、アジア代表チームのW杯参加枠を現状の4から3にし、 アフリカ枠を今回実現した6に増やす事をFIFAが検討中であるとも 伝えられました。 その点、今回は、アフリカからの決勝トーナメント進出国がガーナ 一国であるのに対し、アジアからは二ヶ国で、この状態で、アジア の出場枠を減らすという議論は、おこり得ず、その点からも日本の 決勝トーナメント進出は喜ばし限りと考えます。 ちなみに韓国は、1954年からW杯に出場し、今回が通算で8回目の 大会になりますが、前回までのアウェーでの戦績は1勝11敗5分 で、決勝トーナメントへの進出は、初出場から、56年目という事に なります。同様に、日本は、1998年の初出場から、12年目で決勝ト ーナメントへの進出を果たした事になりましたが、これまでの戦績 は5敗1分でした。 |
|
※写真は、yahooサイト(スポニチアネックス)からの転載 日本、海外W杯で初勝利=堅守で逃げ切る−カメルーンに1−0 サッカーの第19回ワールドカップ(W杯)南アフリカ大会で、1次リーグE 組の日本は14日、当地のフリーステート競技場でカメルーンと戦い、1−0 で勝った。日本は海外開催のW杯初勝利。4度目の出場で、1次リーグの初戦 で勝ったのも初めて。1998年フランス大会で指揮を執った岡田武史監督に とってもW杯初白星となった。 日本は本田圭佑(CSKAモスクワ)を1トップに置く布陣で臨み、前半39 分にMF松井大輔(グルノーブル)のクロスを本田が決めた。追加点はなかっ たが、堅守で逃げ切った。日本は19日にオランダ、24日にはデンマークと 対戦する。 同じE組のオランダはデンマークを2−0で下して白星スタート。連覇を狙う F組のイタリアはパラグアイと1−1で引き分けた。 (時事通信 2010/06/15) カメルーン戦勝利おめでとうございます。既にどのマスコミでも取 り上げられていますが、今回の勝利で、日本は、ワールドカップへ 参加して以来始めて、外国での大会で、勝利を得る事が出来ました。 これで日本も本当の一人前、本当にそう信じたい処です。 思えば、この数ヶ月の日本代表チームの戦績はとても、希望の持て る状態ではありませんでした。前回ドイツ大会での惨敗の後、日本 代表チームの建て直しを任されたオシム監督は病に倒れ、その後を 継いだ岡田監督については、アジア地区予選は勝ち抜けたものの、 とても、世界水準の代表チームの監督とは言えず、最早、交代のタ イミングを逸したので、敗戦処理をやらせるとまでマスコミに書か れる程の酷評ぶりでした。 それが蓋を開けると、緒戦で、日本にアウェーでの初勝利を呼び込 んだのですから、驚いてしまいます。 思えば、Jリーグの発足以来、今回程、国民から期待されなかった 代表チームもありませんでした。そして、それが逆に危機バネとな り、代表チームを結束させ、試合でも日本が少ないチャンスを生か し、鉄壁の守りでカメルーン攻撃を凌ぎ切る事に繋がったと紙面を 埋めるスポーツマスコミやサッカー評論家も多いと思います。 私もそういう評価を、素直に信じたいと思います。でも、試合の内 容から見ると余りにも日本がラッキーであるとしか言い様がないの も事実です。 直前のFIFAランキングで、カメルーンは、19位、日本は45位でした。 試合でのボール支配率は日本が44%に対し、カメルーンは56%でした。 これは、日本が前半で得た得点を守る為に後半は守備に徹したから と言えなくもありません。同じくシュートの数は、日本が5本に対 し、カメルーンは11本と二倍以上でした。そして、コーナーキック は日本が0に対して、カメルーンは3回でした。カメルーンは攻撃 面で日本を圧倒し、再三セットプレーのチャンスを得たにも関わら ず得点できなかったのが見て取れます。 何故でしょうか。それは波状攻撃をかけている最中にファウルを取 られ攻撃が細切れになったからです。それは審判が相手側のファイ ルをとった数である直接フリーキックの数をみれば判ります。日本 が29本を得たのに対し、カメルーンは20本を得たに過ぎません。 カメルーンは日本に比べ5割増しのファウルを取られた事になりま す。しかし、試合を見た印象では、カメルーンの選手が日本選手に 比べ、格別にラフプレーをしていたという印象はありません。解説 者が、日本選手は上手く審判にアピールしていたとすら言っていた 程です。 では、何故、審判は、日本に有利な笛を吹いたのでしょうか?日本 のサッカー協会が審判を買収する事はありません。それ程、勝利に 対する執着があれば、ワールドカップ前にここまで盛り下がる事は なかったに違いありません。私は、日本に有利な笛があったのであ れば、その指示は、FIFAから出ていると思います。 FIFAは、元々、世界的なプロサッカー普及の為の組織であり、公明 正大な正義の組織であるとは考えられません。その活動原理は、商 業主義そのものです。FIFAにとって、今や、急拡大しているアジア マーケットを如何に活性化させるかは、彼らの世界的なビジネス拡 大にも大きな影響を与えます。今回のワールドカップで一言でアジ アの躍進と表現されていますが、韓国−ギリシア戦でも、事前の予 想を覆して、ランキング47位の韓国が、ランキング15位のギリシア や破っています。それはランキング45位が、ランキング19位を破っ た日本−カメルーン戦と好一対であると言えます。 ちなみに、アジアの躍進の結果破れた、ギリシアとカメルーンはFIFA にとって日本や韓国程重要な市場ではないのは誰しも認める処でし ょう。なお、北朝鮮は、トリックスターであって、勝った処でFIFA のマーケット拡大には役立つ事はありません。ですから、実力通り の勝敗がつく事になります。 その一方で、アジアの躍進がこれから、どこまで続くかには、疑問 が残ります。あまりに安易に決勝リーグへ進ませる事は、次回のワ ールドカップでより以上の成績を残す期待が失望に終われば市場の 継続的な拡大には逆効果になります。 サッカー市場を持続的に成長させたければ、ワールドカップ毎に戦 績が少しづつ上がっていく事が望ましいと言えます。特に、日本に 関して言えば、今回のアウェーでの初勝利で、ここ数年落ち込んで いた日本市場でのサッカーの活性化には、十分な効果が期待できま す。そう考えると、以降の試合では、日本に有利な笛は必要がない という事になります。将に実力通りの容赦のない試合結果が出てく る筈です。実際、実力から言えばドイツ対オーストラリアの4対0 のスコアが、オランダ対日本の成績であっても全くおかしくありま せん。今回のワールドカップへの日本代表チームの本当の挑戦は、 これから始まると言った方が良い様に思えるのです。 |
「日本が韓国企業に負ける7つの理由」 ●韓国企業は、基礎研究にカネをかけていないから利益率が高い。その点、日 本企業は無駄な投資が多い。 (思えば昔の日本企業も、応用研究だけで楽して儲けていると批難されたもの であった)。 ●韓国企業は、新興国市場でやりたい放題をやっている。その点、日本企業は コンプライアンス過多になっている。 (お行儀が良くなり過ぎてしまったのでしょうか。商社業界も「不毛地帯」の 頃とは様変わりしておりまして・・・) ●韓国企業は、実効税率が1割程度である。だから内部留保が多く、投資額も 増やせる。その点、日本の法人税は高過ぎる。 (でも、それなら日本企業もシンガポールあたりに本社を移せば良いのである。 それができないドメスチック体質が哀しい。もっとも某有名企業は、海外移転 のシミュレーションをやったそうですが) ●韓国企業は、寡占体質への絞込みが出来ている。その点、日本企業は国内の 競合相手が多過ぎる。 (アジア通貨危機の際に、韓国は「ビッグディール」で企業を絞り込んだ。 だからサムソンとLGが世界ブランドになった。日本は総合電機が今も9社もあ る。これでは海外に出たときに勝負にならない) ●韓国企業は、大胆に若手社員を海外に出している。その点、最近の日本では 商社や外務省でも若手が海外に行きたがらない。 (日本は国内の居心地が良すぎるのかもしれません。こればっかりは手の打ち ようがないですな) ●韓国企業は、国内市場が狭いために危機感が強い。官民連携も進んでいる。 その点、日本は中途半端に国内市場があるので本気になれない。 (その国内市場も、少子高齢化で先細っているわけです。その点、韓国には北 朝鮮というワイルドカードがありますからなあ・・・・) →追記:これに次の項目を加えると、「日本が韓国企業に負ける7つの理由」 が完成します。皆さん、流行らせましょう! ●韓国企業はオーナー社長が多いので即断即決で物事が進むが、日本企業はボ トムアップ式だから意思決定が遅い。 (オーナー経営者は時代遅れの存在だ、などと思っている人が多いようですが、 国際的に見てもけっしてそんなことはないと思いますぞ) (溜池通信ダイアリー 2010/03/06)) かんべえ先生が、流行らせましょうと呼びかけられている事もあり、 私も経済には、素人ながら少し取り上げてみたいと思います。 バンクーバーオリンピックでキムヨナ選手に浅田選手が敗れた事を契 機に、今までも、囁かれていた韓国脅威論が「韓国に学べ論」とし て表に出てきました。 サムソンが液晶テレビやメモリーデバイス、ヒュンダイが自動車や 造船で日本のメーカーのライバルに成長しているのは、知る人ぞ知 る有名な事実ですが、日本の一般大衆には、ブランドとしての露出 が今まで大きくなかった事もあって知られているとは言えませんで した。それが、此処へ来て、韓国がリーマン・ショックに上手く対 応出来たと言う評価。それに、日本が民主党政権のゴタゴタの中で、 景気回復が捗々(はかばか)しくない事に加えて、トヨタショックで 今まで磐石と思われた日本製品の質に対する疑問が生じた事による 不安もあって、急速に一般大衆レベルにもそういう認識が広がった と言える様に思います。(例によって、日経新聞は、連載記事で大 きく「韓国に学べ論」を展開していますが...。) この「韓国に学べ論」、韓国自身にとっても、耳ざわりの良い議論 であるらしく、早速、韓国マスコミでも大きく取り上げられていま す。一応、そうは言っても、韓国は日本との貿易収支で大幅な赤字 がある事を指摘して、韓国は日本を凌駕できた訳ではないと慎重な 態度を装っていますが、そこはそれ、そこはかとない誇らしさが匂 って来る記事になっています。 勿論、韓国が今まで達成した事を認めるのに吝(やぶさ)かではあり ませんが、例えば、今回のリーマン・ショックへの好対応が、一面 でウォン安による輸入品物価の大幅な高騰に喘ぐ国内弱者の犠牲の 上に達成されたものである事や、国内景気自体は、若年失業率が、 十年来の最高水準である事等を考えると中国同様の近隣窮乏化政策 で達成されたものであり、韓国の優位はそれ程磐石なものではない 様に思います。 しかしながら、その一方で、李明博大統領が、EUとのFTA交渉を一 気に妥結させたり、アブダビとの原子炉受注ビジネスに介入して成 功させた事に見られる様に、トップダウン的な政策決定がビジネス チャンスを作り上げている事もまた事実です。かんべい先生も七つ の理由の中にもオーナー経営者のトップダウン経営と官民連携の良 さを韓国の勝利要因に上げていますが、日本では、政治が経済の足 を引っ張っているのが実情であり、且つ、官僚も旧態然とした利権 調整の殻を破る事のできない事を見ると、残念な事に、政治セクタ ーは、どうみても、当分は日本の劣勢は、確定と言わざるを得ない のです。 |


