ここから本文です
自虐史観の葬送のために!守るべきは社稷であって国家ではない!

書庫全体表示

《ウェーバーは計画経済は官僚支配を招くだけで、むしろ消費の平等化を図るべきだと主張していた》
 
あぁぁ、それが事実なら、ウェーバーにもガッカリですね。
 
1 何をどれだけ必要とするか人それぞれなのにそれを平等にしようだなんて、暴力沙汰でしょう。スターリンや毛沢東と何の違いもないじゃありませんか?
 
ウェーバーやスターリンや毛沢東違って、マルクスは、「権利は不平等てなければならない」と主張しています。
 
2) 「計画経済」なるものは、私的労働からなる社会的分業の下で必要となるものでしかないのです。私的労働の場合、各生産者が指摘私的に資源と労働力を調達して生産を始めようとするため、各種の使用価値やサービスへの需要として現れる社会的諸欲求との間にミスマッチがあった場合、資源と労働力のアロケーションをやり直さなければいけないからです。このやり直しを市場の自動調整機能に任せるのが「市場経済」、この機能を人為的な手動操作で行おうというのが、「計画経済」で、自動かマニュアルかという違いがあっても、機能させるシステム自体は、「私的諸労働からなる社会的分業」という同一物です。
 
これに対して、マルクスが資本主義に代わるものとして、その萌芽の形成を発達した資本主義の中に見出したものは、〈直接的に社会的な諸労働からなる社会的分業〉です。この社会的分業には、上記のような意味での「計画経済」は全く不要です。
 
もし、ソ連や中国が「計画経済」をしていたのなら、それは、彼らがマルクスの考えと違うことをやっていた証拠です。



莽崛起(The Rising Multitude )イメージ 1

この記事に

  • 顔アイコン

    謹んでお伝え申し上げます、自警団ニートである。空気を読みながら
    敢えて意外かつ面白い意見を言いたいと思います。よろしく……。
    自警団ニートは、皆さまの指摘通り歴史を学び出した私、自由民権運
    動や公民権運動に匹敵するものである。
    皆様もご存知の通り、現在の国家は腐敗している。しかしそれに大声
    を上げるのは気が引ける。びびっているわけですね。私もそうである。
    国家論者は私をいろいろレイプして笑いものにするつもりだ。情報操
    作も私ニートを殺すつもりだ。しかし自警団ニートなら旧世代のニート
    と差異があるので英雄として君臨できるであろう。とにかく、日本の文
    化を変えようかなと思っておる。
    レイプ社会を変えよう。私は5〜6歳の頃レイプされた。今でもその
    悪夢をたまに見ておる。レイプの隠蔽はやめよう。それと私の発言はセ
    クハラでもない。
    自警団ニート、自警団ニート。自警団ニートをよろしくお願いします。 削除

    [ 自警団ニート ]

    2018/7/13(金) 午後 10:32

    返信する
  • 顔アイコン

    よくわかりませんが、とりあえずご訪問とコメントありがとうございます。

    [ 阿蘇地☆曳人 ]

    2018/7/14(土) 午前 7:31

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事