ここから本文です
自虐史観の葬送のために!守るべきは社稷であって国家ではない!

書庫全体表示

1.人間性とは何か

 1)生命としての人間

 2)人間の生命の特色=人間性(自由と連帯)

   a.人と自然

   b.人と人

   c.「私」と社会と自然

2.人間性の実現を何がどう妨げているのか

 1)人と自然

 2)人と人

 3)「私」と社会(人々)と自然

3. 人間性の未来





サイトやブログを紹介できる掲示板。


  • 顔アイコン

    阿蘇さんのような学者さんて、
    不思議と人間の感情を無視して
    人間性を語りますよね。

    阿蘇さんはどんな人間性の持ち主が
    理想なんでしょうか?

    その理想の人間性を得るためには
    どうすればいいと思いますか?

    [ 脳天気 ]

    2019/3/13(水) 午後 4:17

    返信する
  • 顔アイコン

    個人の理想を押し付けても始まりません。まず、事実として人間たちが、自分と動物との間にどのような区別を設けているかという事実の確認から出発する必要があります。

    《人間自身は、かれらがその生活手段を生産——すなわち彼らの身体的組織によって条件づけられている措置——しはじめるや否や、みずからを動物から区別しはじめる。》

    [ 阿蘇地☆曳人 ]

    2019/3/13(水) 午後 7:20

    返信する
  • 顔アイコン

    違いを比べるのが動物からですか?人間が動物のような生活をすることが阿蘇さんの理想なんですか?
    私はそれは絶対嫌です。www
    だって動物は弱肉強食の食物連鎖の世界の動物の命のやり取りの生き死にには、お互いの善悪も恨みつらみの感情もありませんが、人間には恨みつらみの感情や善悪の感情を持つ生き物ですからね。
    そうか、そういう考え方が反資本主義の学業優秀な阿蘇さんからはそれがお金の搾取になるのですね。w
    ブランドで新潟のコシヒカリ農家を例えていましたが、私から見たコメ農家の問題は、農家の生産者目線しか考えてないし消費者を想像できないことと販売の自由を活かしきってないこと。補助金漬けで公務員同様で新しいことに対してできない理由ばかり考えて、悪いことを環境のせいにしている左翼的な人間ばかり。理想を目指しそれでどうするかの手段がいくらでもあるからいいのです。手段が自由だから理想に向かって成長できると思いますが、人間社会が動物を真似たら人間が退化し動物どまりだと思いますよ。www

    [ 脳天気 ]

    2019/3/14(木) 午前 9:25

    返信する
  • 顔アイコン

    落ち着いてください。

    動物でいいのなら、「違い」を問題にしたりしません。

    [ 阿蘇地☆曳人 ]

    2019/3/14(木) 午後 1:17

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事