自宅の真向かいに高層のビルが建つという。あなたならどうする？
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.絶対反対！行政に訴えるなど、即行動を起こす。 |
 |
12.1% | 7人 |
2.用途によっては反対。 |
|
31.0% | 18人 |
3.土地の有効利用のため、お互い様。仕方がないと諦める。 |
|
24.1% | 14人 |
4.高層ビルが建たないようなところに引っ越す。 |
|
15.5% | 9人 |
5.その他 |
|
17.2% | 10人 |
投票
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
1.絶対反対！行政に訴えるなど、即行動を起こす。 |
|
12.1% | 7人 |
2.用途によっては反対。 |
|
31.0% | 18人 |
3.土地の有効利用のため、お互い様。仕方がないと諦める。 |
|
24.1% | 14人 |
4.高層ビルが建たないようなところに引っ越す。 |
|
15.5% | 9人 |
5.その他 |
|
17.2% | 10人 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
・建築設計というお仕事に関わっていると、必ず訪れる、「近隣説明会」。建物を建てる敷地の近隣へ説明をするのだが、間違いなく反対を受ける。その反対理由はさまざま。土地を有効利用したいという事業者側と、環境を変えないでという近隣住民側の狭間において、いつも葛藤。もし自分が近隣住民になったら。。。相手の気持ちも分かってしまうので、第１種低層住居専用地域など、近隣に高い建物が建つ恐れのない場所に引っ越してしまうでしょう。。。つまり「逃げ」てしまう。。。宜しければみなさまの御意見、お聞かせください。
2006/9/3(日) 午前 0:09
もともと高層ビルが建つ可能性が有る地域にすまないと思う 商業地域に住んでた場合は、土地がらでしょう。 そのときは自分の引っ越します。
2006/9/3(日) 午前 7:27
２に１票！実は今我が家の南側に８階建てのマンション建設中です。春に住民説明会がありました。うちはこのマンションができると２時から３時まで陽があたらなくなりますが、「ここは商業地域だから」と言われました。確かに戦後間もない頃は商業地域でしたが・・・。
2006/9/3(日) 午後 2:23
私は、�△謀衂爾鬚靴泙靴拭�ビル建設は、日照や景観、テレビやラジオの電波障害、工事中の騒音、土日祝日の工事を住民に事前に説明することによる合意が必要です。意匠と構造、設備、ランドスケープ、施工管理、安全管理、環境アセスメントの担当者と管理職が、確認申請を提出する前に資料と図面を使ってのプレゼンテーションをすることです。
2006/9/3(日) 午後 6:07
・FUJIEDAさん＞都市計画が途中で変わることがない限り、ある程度の予想はできますものね。。。。環境のよい永住の地を探すのは難しいです。。。
2006/9/3(日) 午後 10:29
・如月静さん＞商業地域ですと、法規いっぱいに建築すると、隣地との間隔も狭くなりますし、居住環境は厳しくなってしまいそうですね。。。
2006/9/3(日) 午後 10:31
・budou102000さん＞近隣への周知は、ある程度の規模になると行政でも義務付けられていますし、そうでなくても、きっちりしておくべきですよね。双方の合意というのは、お互いの利害関係が違って大変難しいですが、歩み寄ることが大切ですね。
2006/9/3(日) 午後 10:33
２に一票です。とは言いつつも、新○崎のビルなどは如何なものかと思ってしまいます。。。やっぱり引っ越しちゃう。。。かも。。。
2006/9/4(月) 午前 0:12 [ - ]
うーん（。。）建築の勉強をしているから�，鰐桔鼎覆里呂錣�りますが（。。）個人的には誰しも嫌でしょう（＞＜）
2006/9/4(月) 午前 0:56 [ - ]
・miyatoさん＞ふふっ如何なものかという建築も多々ありますよね。。。やはり引っ越しましょうか！
2006/9/4(月) 午前 1:15
・子龍さん＞そうですよね〜。ある程度の覚悟があったとしても、実際に建つとなったら、やはり嫌ですよね！先に建っている方が優先という考えもおかしいと思うので、葛藤。。。明らかにおかしい都市計画もありますしね。。
2006/9/4(月) 午前 1:17
��にしました。合法であればある程度は仕方がないと思います。ただ、節度は守って欲しい。協調性のあるものであって欲しいとは思います。
2006/9/4(月) 午後 0:43
ヘタレは山に住んでいるので，ビルとは縁がありません。目の前にビルが建つことは想像すらできないのです。
2006/9/4(月) 午後 7:36
奇しくも今日この件のついて記事を書きましたが、何千万もの借金をして設けたマイホーム（一戸建て）の場合、仕方なく引越しを考えても・・・目の前にマンションが建っているような建物を好んで買う人など・・・ 残るのは残債、この残債を持ちながら新しいマイホームなど一般庶民など持てるわけもない・・・（悲）
2006/9/4(月) 午後 9:19 [ ☆ ]
私は３にしました。難しいですが、嫌ですが、仕方ないと思ってしまうと思うかな。基本的に合法だと建設されますし。。。
2006/9/4(月) 午後 10:56 [ tsukamoto ]
田舎モノの僕は高層建築という言葉に拒否感を感じてしまいます。。。昔のように高さ１００尺まで等の規制を本気で考えてしまってます（笑）無理でしょうが…。
2006/9/5(火) 午前 1:38 [ かっぺ設計屋 ]
再開発で、高層ビル何件も携わっていますが、原則反対。地権者なら致し方ないです。ただし、地権者検査をさせていただきます。今までの経験をフルに使って、どうなるかは、お楽しみ。
2006/9/5(火) 午前 7:23 [ san*o*ar*1991 ]
これは難しい問題ですよね。うちの物件でも反対されている高層マンションがあって、うちに対してもかなりひどい嫌がらせや中傷がありました。しかも反対している住民も高層マンションの住民。自分のところより１階でも低ければいい、という言い分なのです。一概には言えないけど、お互い様なのでは？と思わざるを得ないです。
2006/9/5(火) 午後 0:26
��にしました。合法なら仕方のない事です。海外で住んだ事はないのですが、歴史のある外国では都市に住むのが上手いらしいですね。自分の事ばかり考えないで、住む側も建てる側も、またマンション等を売る側もモラルに従って行動すると問題は起きない気がするんだけどなぁ。
2006/9/5(火) 午後 4:39 [ gen**i75ki*o ]
・yoshimuraさん＞そうですね！協調性のあるものであってほしいですね〜。
2006/9/5(火) 午後 11:16
・ヘタレさん＞それはいいところにお住まいですね！やはり環境は大切だと思います♪
2006/9/5(火) 午後 11:18
・iedukuri2005さん＞そうですね。。持ち家の場合、簡単に移り住むこともできないでしょうから、難しいですよね。。昔からお住まいのところでしたら尚更。新しく家を建てるときには、将来も見据えた周囲の状況を把握しておく必要がありそうですね。。
2006/9/5(火) 午後 11:20
・j/jさん＞そうなんですよね〜。基本的に合法であれば、建てられてしまいます。仕方ないのかな〜。
2006/9/5(火) 午後 11:21
・かっぺ設計さん＞わかります！私も高層の住まいはなんだか怖い気がします。。
2006/9/5(火) 午後 11:26
・べーやんさん＞べーやんさんの地権者検査、怖いですね〜！できれば避けたいです。。。(笑)
2006/9/5(火) 午後 11:27
・ARYさん＞そうですよね〜。先に住んでいた方が優位というのもおかしな話です。土地は全ての人に平等なもの。一層でも低ければ。。というのもおかしい気がします。考え方を変えれば、新しいビルができて、地域が活性化されたり、足元周りの緑が増えたり、いいところもあると思います。難しいですよね〜。
2006/9/5(火) 午後 11:30
・75キロさん＞合法であれば、止むを得ないですよね。。。その法律などを変えない限りは止められないでしょうし。でもやはり、近隣説明会で「あなたたちにはモラルというものがないのですか！」といわれると、へこみます。。。モラルというのは、立場によって変わってしまう気がしますし。。。難しいですね〜。
2006/9/5(火) 午後 11:33
��です。立場が変わってもこの問題は仕方ないですね。 (当然自分なら目の前の敷地のチェックは怠らないですけど) 設計者としてこの問題の解決にあたるのが非常に辛い仕事です。
2006/9/6(水) 午前 9:07
お久しぶりですぅ〜私は�△貌�れました。情景を大事にしたいものですが…争いごとはさけたいかなぁって。
2006/9/6(水) 午後 6:50
高層ビルなんてありえない場所を選んで、家を建てたので４番にしました。
2006/9/6(水) 午後 9:08
内容を証明してもらっておかしければ反対しまーす♪
2006/9/7(木) 午前 0:40
・architect68norisさん＞この問題は設計者としてとても悩ましいですよね〜。目の前の敷地のチェックは念入りにやらないとですね！
2006/9/7(木) 午前 1:43
・Naokoさん＞お久しぶりです！争いごとは避けたいですよね。。。できれば。。やはり歩み寄りですかね〜！
2006/9/7(木) 午前 1:44
・anhkさん＞流石です！やはりそうするべきですよね。。。♪
2006/9/7(木) 午前 1:45
・AYUCAPRIさん＞お互いの話し合いをしっかりして、円満解決したいですよね〜
2006/9/7(木) 午前 1:46
こんちは☆�△貌�れマシタ。但し、建てる側の苦労も近隣住民の不安も判りますからね〜。。言いたい事は言ってみて妥協点を探しますね。。きっと。
2006/9/7(木) 午後 8:51 [ rev*ew1*29 ]
・まゆまゆさん＞「言いたいことを言う」ということは大切ですよね！お互い納得の上で進めていきたいものです♪
2006/9/8(金) 午前 1:43
例えば日の光が入らないとか、景観が気に入って買った土地の意味がなくなるとかなら、徹底して争うでしょうね。基本的に低層住宅のゾーンであれば、高層な建物はたとえ便利でも建ててほしくはないですね。
2006/9/8(金) 午後 9:28 [ syu*sei*a*ro*bun ]
�△砲靴泙靴拭９眩悒咼襪涼羶箸砲發茲蠅泙垢韻鼻�
2006/9/9(土) 午前 10:02
２です。都市計画にも問題はあるけれど、やはり意識の差ですよね。この手の話で住民に火をつけて金儲けや票集めをしようとする輩がいるので本当に嫌になりますね。
2006/9/9(土) 午後 11:14
こんにちは！��番に一票。最近マンションを購入しましたが、南側（バルコニー側）は車通りの少ない小道、その向かいには公団の広い駐車場というマンションを選びました。一番良いのは買う前に可能性の少ない場所を選ぶべきでしょうね。
2006/9/13(水) 午前 11:18
�，謀衂爾任后８什漾�16階建てマンション設計中で、お隣のマンションからさっそく苦情が。。。でも、マンションの日照を検討しながらの設計をしたので、仲良くいきました。設計側は、竣工で一応終わりですが、そこに長く住む方の事を考えると。。。
2006/9/13(水) 午後 5:30 [ 空 ]
��に一票です。狭い島国の日本です、仕方ありません。しかし近隣への景観の配慮は必須ですね。公開の広場（ポケットパーク）などをとって近隣環境がビル建設によって豊かになれば私は納得できます。ただのビルでは納得できませんが・・・・・
2006/9/13(水) 午後 10:47 [ Le 84moto ]
�い任后８什漾�賃貸に住んでます。マイホームの前に建つのは反対したいですが、賃貸なので受け入れます。そして引越しますね。
2006/9/14(木) 午後 11:43
１と４で悩んだ結果、４に１票！高層ビルが建たなそうなところの見極めが難しいですが、賃貸ならではのフットワークを行かして快適な生活空間を追い求めます。持ち家なら迷わず１でしたね。
2006/9/14(木) 午後 11:52
私の場合は�イ乏催�しますか･･･。まず、自分の暮らしにあわせて住む場所を選択したこと。建築業界にいましたが、住宅設計だけを手がけました。意見として、過密住宅地なら有効利用を考えないといけませんね。但し、環境は最重要課題にして欲しいです。ドイツのように。
2006/9/15(金) 午前 11:14
その他に１票！ 安く優先的にそのビルに入れてもらう〜〜
2006/9/20(水) 午前 5:24 [ - ]
難しい選択ですね。今いる自分の居住環境にもよると思いますが、なかなか穏やかにすむ問題ではないでしょうね。
2006/9/20(水) 午後 2:24
５です♪もし、自分が都市部に自宅を構えてるとしたら、影響されないそれなりの物を建ててると思いますし、改築等の予定があればコートハウスに挑戦しますね＾＾逆手に取るといったところでしょうかｗ
2006/9/24(日) 午後 6:03 [ ケンジ ]
・syuuseizaironbunさん＞やはりそうですよね〜。自分が当事者になったら、私もわかりません。。
2006/9/24(日) 午後 6:13
・kazuさん＞迷惑施設といわれるものでなければ、、、といったとことでしょうか。用途にも左右されますよね。
2006/9/24(日) 午後 6:13
・イラシさん＞そう、そう！住民の気持ちを悪用して、お金儲けしようという人、いますよね。。。とても嫌な気持ちになります。。
2006/9/24(日) 午後 6:15
・KIHIhouseさん＞流石ですね〜！いい物件にめぐり合えてよかったですね！やはり購入する場合には、事前の十分な調査が必要だと思います。
2006/9/24(日) 午後 6:16
・actdumさん＞すばらしいです！そうでないといけないですよね。。。住まわれる方のことを考える、とても大切なことなのに。。私も見習いたいです。
2006/9/24(日) 午後 6:18
・le84motoさん＞お互いに歩みよることも大切ですよね！対立するばかりではなく。。
2006/9/24(日) 午後 6:19
・ぶっきりぱぱさん＞同感です。私も賃貸だから、お手軽に「引っ越す」ことを考えてしまいました。持ち家だったら分からないですよね。。
2006/9/24(日) 午後 6:20
・JUNさん＞同感です。賃貸は、そういうところがいいですよね〜。持ち家は怖いです。。。（でもいつかは。。！？）
2006/9/24(日) 午後 6:21
・nz_rrさん＞ドイツのように！日本がそうなるのは、まだ先なのでしょうね。。。個人個人が高い意識を持つようにならないと、難しいですし、そのためには、長い時間が必要だと思います。素敵な国になりますよう！
2006/9/24(日) 午後 6:22
・幸二郎さん＞それもいい手ですね！！なんだかラーメン食べにいきたくなりました！
2006/9/24(日) 午後 6:23
・ひとぼんさん＞難しいですよね〜。そのときの生活環境に左右されるところが大きいだけに。。
2006/9/24(日) 午後 6:24
・kenjiさん＞コートハウス、いいですね〜。私も住んでみたいです。
2006/9/24(日) 午後 6:25
買う前に周りに高層ビルの立ちようがないところを選ぶでしょうね。
2006/9/29(金) 午後 10:56 [ M ]
ａｓｔａｋさんこんばんは！悩んだ末�イ里修梁召砲靴泙靴拭Ｆ颪靴ぬ簑蠅任垢茲諭�。住環境がある程度整った場所を探して住みますが、突然このような状況になったら、･･･完成まで様子見ですね。。あまりに我慢出来なかったら引っ越すかも･･･でも悔しさが募りますね。。。
2006/9/30(土) 午前 0:08
・mark01234567さん＞やはり、それが一番ですよね！！といっても、なかなか大変そうですが。。
2006/10/1(日) 午前 1:13
・Sawaさん>確かに、引っ越すと、悔しいですよね〜。。事前にどれだけ調べられるかが勝負ですね。
2006/10/1(日) 午前 1:15
・投票にご協力いただいたみなさま＞貴重なご意見、投票をありがとうございました。やはり、みなさん、用途によっては反対、という方が多かったようですね。意外だったのは、「諦める」方も続いて多かったこと。住まいとしての環境は、事前にじっくり検討する必要がありそうですね。ありがとうございました。
2006/10/1(日) 午前 1:17