- The Chatterbox -

ナチスの旗と旭日旗

Wed, 23 Apr 2014 13:54:44 +0900

ヒトラーの誕生日、日本の右翼がナチスの旗を高らかに掲げてデモ行進―韓国メディア

XINHUA.JP 4月22日(火)22時21分配信

http://amd.c.yimg.jp/amd/20140422-00000040-xinhua-000-0-thumb.jpg

香港メディア・大公網は２１日、「ヒトラーの誕生日、日本の右翼がナチスの旗を高らかに掲げてデモ行進」と題した韓国紙・朝鮮日報の情報を掲載した。

ナチス・ドイツを率いたヒトラーの誕生日にあたる２０日、ナチスの旗「ハーケンクロイツ」や旭日旗を掲げた約５０人の右翼が東京・池袋の中央公園で集会を行った。同公園は東條英機ら７人の戦犯の死刑が執行された巣鴨拘置所があった場所。集まった右翼の中にはジーパン姿の２０代の若者や登山帽を被った７０代の年配者の姿もみられた。参加者たちは記念碑に向かって黙とうした後、「大東亜共栄圏を実現する国民大行進」と銘打って池袋の街を練り歩いた。

「大東亜共栄圏」とは第２次大戦時に日本がアジア各国を侵略、略奪する際に叫ばれたスローガン。日本は当時、「アジアは日本を中心とする共同体を構築して西側勢力に対抗すべき」として戦争や侵略行為を美化し、自らが発動した太平洋戦争を「大東亜戦争」と名付けた。集会に参加した右翼たちは「昔の大東亜共栄圏を記念し、これに感謝をしない韓国と中国を懲らしめるため、改めて大東亜共栄圏を構築するべきだ」と主張した。

集会の主催者は「大東亜共栄圏を構築するため、かつて日本と軍事同盟を結んでいたナチス・ドイツを記念するのは当然のこと」と話した。右翼たちは４０分ほど行進しながら、「ヒトラーの生誕１２５周年を記念する」「河野談話を再検証し、ナチス・ドイツを再評価しろ」などと叫んだ。

（編集翻訳　小豆沢紀子）

名古屋市長vs日本政府

Tue, 06 Mar 2012 09:46:45 +0900

＜河村市長＞南京事件発言　中国大使館が面会拒否

毎日新聞 3月5日(月)15時1分配信

　名古屋市の河村たかし市長が南京事件への発言を巡って中国大使館を訪ねようとしていた問題で、同大使館は５日、駐名古屋総領事館を通じ「南京大虐殺を否定する発言を撤回しない限り、会うことはできない」と拒否する意向を伝えた。河村市長は同日午前、毎日新聞の取材に「私の発言は政府見解とほぼ同じ。会ってくれないのはおかしい」と不満を表明した。

　河村市長は中国大使との面会を通じ、姉妹都市関係にある南京市との交流回復を目指していたが、現状では厳しい状況に追い込まれた。

　関係者によると、面会拒否の意向は５日午前、総領事館から電話で市に連絡があった。市は今後も面会を求めていくという。

　河村市長は２月２０日、南京事件について「通常の戦闘行為はあって残念だが、南京事件というのはなかったのではないか」と発言。２１日に南京市が名古屋市との交流一時停止を発表したため、市長は２７日「（被害者が）３０万人とされるような組織的な大虐殺はなかったのではないかという趣旨だった」と釈明した。【三木幸治、福島祥】

河村市長発言：「政府見解異なる」外務報道官

　外務省の横井裕外務報道官は２４日の記者会見で、河村たかし名古屋市長が南京事件を否定する発言をしたことについて「旧日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害、略奪行為があったことは否定できない」と述べ、政府見解とは異なるとの認識を示した。その上で、９５年に村山富市首相（当時）が植民地支配と侵略を謝罪した「村山談話」を踏襲する日本政府の立場について「一切変更はない」と強調した。

河村市長の発言を契機に姉妹都市提携を結んでいる中国江蘇省・南京市が交流を一時停止する発表をしたことについては「地方自治体間で適切に処理、解決される問題で、可能な限り早く解決されることを期待している」と述べ、政府として関与しない考えを示した。【西田進一郎】

毎日新聞　2012年2月24日　22時41分（最終更新　2月25日　8時33分）

日本の２０年度お金編

Mon, 29 Jun 2009 10:27:16 +0900

２０年度国税収　４４兆円程度に　５年ぶり低水準
6月23日7時59分配信産経新聞

　平成２０年度の国の一般会計税収が昨年末の見積もりに比べて２兆数千億円不足し、４４兆円程度にとどまる見通しになったことが２２日、分かった。世界同時不況のあおりで、法人税収が大幅に減少したのが主因で、１５年度の４３・３兆円以来、５年ぶりの低水準となる見通し。

　税収の不足分を予算の余剰分や、日銀からの納付金などを使って穴埋めするのも困難とみられ、２０年度決算は７年ぶりに「歳入欠陥」（赤字に相当）になる公算だ。歳入欠陥になれば、国債整理基金からの繰り入れで一時的に補填（ほてん）するが、最終的には赤字国債の発行を余儀なくされる可能性が強い。

　財務省は７月初めに２０年度決算を発表する。昨年末に税収見積もりを約７兆円減額修正したが、昨年秋以降の景気悪化で想定を大幅に上回った。

年金運用９兆円台赤字　２０年度
6月29日7時56分配信 産経新聞

　国民年金と厚生年金の積立金の市場運用で、平成２０年度は９兆円台の赤字となったことが２８日、分かった。単年度の赤字額としては、年金積立金管理運用独立行政法人（旧年金資金運用基金）が市場運用を始めた１３年度以来、過去最悪で赤字は２年連続。

　昨年９月の「リーマン・ショック」後の世界的な株価下落や円高による為替差損が響き、市場運用利回りもマイナス１０％前後まで落ち込んだ１９年度末で７兆円余りあった累積黒字は失われた計算になる。年金給付にただちに影響が出ることはないが、マイナス運用が続けば年金財政への影響も懸念される。

　公的年金の積立金は全体で約１４０兆円。うち９０兆円余りを、厚生労働相が同法人に委託し、約８割を国内外の債券市場、約２割を株式市場で運用している。

　２０年度の市場運用分の収益は、昨年４～６月期が１兆３０４２億円の黒字だったが、株価下落の影響などを受け、同７～９月期が４兆２３８３億円、同１０～１２月期が約５兆７３９８億円の赤字だった。厚労省は３２年度以降の長期試算で名目利回り４・１％のプラス運用を前提としており、試算の甘さを批判する声も高まりそうだ。

国の借金８４６兆円　今年度末には９００兆円台へ
2009.5.9 00:38

このニュースのトピックス：財政
　財務省は８日、国債と借入金、政府短期証券を合わせた国の債務残高が平成２０年度末で、８４６兆４９７０億円になったと発表した。過去最悪だった前年度に比べて２兆７４２６億円減少したが、２１年度末には、不況に伴う税収減や大規模な経済対策により９２４兆円と初めて９００兆円を突破する見通しで、財政の悪化傾向は続く。

　２０年度末時点で、国民１人当たりでは約６６３万円の借金を抱えている計算となる。

　２０年度の債務残高の減少は、国債のうち、政府系金融機関などへの財政投融資の財源に使う「財投債」が大量に償還期を迎えたことなどから８兆７０４２億円減となったためだ。

　公共事業や財源の穴埋めのために発行する普通国債は４兆４７７２億円増えたものの、国債全体は６８０兆４４８２億円と前年度に比べて３兆８７９６億円減った。

　国債以外では、借入金が４０７２億円増えて５７兆５６６１億円、一時的な資金不足を補う政府短期証券が７２９８億円増の１０８兆４８２６億円だった。

　２１年度は経済対策のための補正予算で１０兆円を超える国債を追加発行することなどから、年度末の国債残高が７２５兆円に拡大し、債務残高全体を急増させる主因となる。

過去最高の34兆1000億円＝08年度医療費、高齢化が要因－厚労省
7月17日19時15分配信 時事通信

　厚生労働省は17日、2008年度の医療費動向調査の結果を発表した。医療保険と公費から支払われた概算医療費は前年度比1．9％（約6200億円）増の34兆1000億円で過去最高を更新した。高齢者人口の増加が医療費を押し上げる主因となっている。
　70歳以上の高齢者医療費は同2．1％増の14兆8000億円となり、全体の43．5％を占めた。08年度から導入した後期高齢者医療制度の対象となる75歳以上では、11兆4000億円、全体の33．5％となる。

日中戦争は時代遅れの侵略戦争だった

Sun, 28 Jun 2009 09:40:01 +0900

【日本ブログ】日中戦争は時代遅れの侵略戦争だった
6月25日21時36分配信 サーチナ

サーチナへの投稿の一部を紹介する。日中戦争を含めた第二次世界大戦に対する議論が続く中で、「日中戦争の本質は、欧米列強が否定的な見方をしはじめていた侵略戦争だった」と主張した。「イエスちゃん！（ハンドルネーム）」さんの投稿。以下は、その要旨。
---------------------------------------------------------
　
  侵略戦争であったのか・無かったのかを議論する場合に、右翼的な人はドンドン歴史をさかのぼって議論する。間違っている。

　たとえば江戸時代には、親の敵討ちが「正しい行為」だった。現在、行えば「殺人罪」、つまり犯罪だ。

　だから、（南京事件があった）1937年当時に、国際政治と世界の流れとして、「新たに植民地を獲得しようとする戦争が認められていたのか？」、「侵略戦争は認められていたのか？」を、議論しなければならない。

　当時の世界はすでに、ハーグ不戦条約（解説参照）のように「戦争を起こすのは悪である」というような流れに変化していた。

　日本は、遅れて参入した帝国主義国家であり、地下資源と独占的市場を求めて対中戦争を起こし、植民地にしようとした。これが日中戦争だ。満州国だけでは不十分であり、中国北部を占領して、満州国のような傀儡（かいらい）政権を作ろうとした。

　他方、1937年当時、他の“列強”、たとえば英国は、インドの植民地支配で苦労して、植民地支配としても「領土を侵略する方式」ではなく、「その国の市場を侵略する方式」に移りつつあった。民族独立運動が盛んになってきて、その対策の負担が膨大になってきたという理由がある。

　にも関わらず、日本は古い考えで「領土を侵略」しようとして、蒋介石と戦争を開始した。1937年7月7日の盧溝橋事件だ。日本は、米国からの石油や鉄鋼などの輸入が必要なので、事変と呼んだが、実際には戦争だった。

　それを田母神氏のような現役の航空自衛隊トップが、「侵略戦争でなかった」と歴史を改竄（かいざん）する認識をするまでになった。

　田母神氏は現在も、テレビにしばしば出演し、多くの講演を行い、著作も飛ぶように売れている。これは、日本社会に間違った歴史観が蔓延しているからだ。それだけ、今の日本には、田母神氏の同調者が多い。間違った歴史観が日本に浸透している証拠であり、日本にとって危険な兆候だ。

　田母神氏は、「日本は中国と米国に騙された。だから、日本は悪くなかった。」と主張する。この田母神史観は、「被虐史観」であり、間違っている。日本は中国を植民地にする目的で戦争をした。


---------------------------------------------------------
◆解説◆
　投稿原文で筆者は続きがあるとの考えを示したが、内容的にほぼ完結しているとみなせるので、掲載することにした。文中の「ハーグ不戦条約」は、おそらく「パリ不戦条約」の勘違いと思われる。

　パリ不戦条約は1928年、米・英・独・仏・イタリア・日本など、当時の列強を中心に15カ国が調印した。国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄し、紛争は平和的方法で解決するとの方向性を打ち出した。ただし、多くの国は戦力による自衛権は保留するとの条件で批准した。同条約は、日本国憲法9条第1項のモデルになったとされるが、違反に対する制裁がないなどで、実効性には乏しいとされる。

　1931年の満州事変を、日本は「自衛のため」と主張したが諸外国は納得せず、結果として日本は国際連盟からの脱退を宣告した。

　いわゆる田母神論文の題名は「日本は侵略国家であったのか」。航空自衛隊“制服組”トップが政府見解とは異なる意見を公に発表したことと、内容についての賛否両論が出た。

　田母神論文は、その主張の是非とは別に「我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡れ衣」と論じる一方で、「もし日本が侵略国家であったらというのなら」との前提つきではあるが「よその国がやったから日本もやっていいことにはならないが、日本だけが侵略国家であったといわれる筋合いもない」などと、実質的に「侵略はしたが、日本だけが悪いわけではない」とするなど、論理上の乱れがある。また、証拠として挙げた資料に信ぴょう性が乏しいものがあるとの見方もある。（編集担当：如月隼人）

日中戦争は時代遅れの侵略戦争だった。
まさに、その通りだ。

清的子孫

Sat, 27 Jun 2009 13:20:58 +0900

For your reference:
http://www.s1942.org.sg/s1942/dir_defence4.htm

我第一次知道日本侵略新加坡的時候是在学校上歴史課時。
放学後、我立刻問我母親、這也是我母親第一次対我説起日本占領時期的事。
那也是数十年前的事了。

相信我的家人、親戚、隣人也不会了解為何我会和日本人結婚。
当初和他結婚時、日本人給我的印象非常好、有礼貌、勤労、温和。
根本忘了日本軍在新加坡所作的一切悪事。
可能年齢小、不了解当時被日本軍迫害過的家人、特別是母親的心情和感受吧。

去年田母神的論文所引起的騷動、
譲我有機会好好的認真的看待這歴史、査了一些資料。
也才知道自己的根起源於清朝福建。
也才好好聴進母親所説的毎一句。

対現代日本人的無知、還百般不承認、譲我気憤非常。

你能了解被強勢力的軍隊所占領下的生活嗎？
殺人都不考慮一下的人、有多可怕。
順我者生、逆我者死的生活、你能了解嗎？
你有過「目の前、兵に殺される」と思った瞬間嗎？
你能了解這種心情嗎？

日本占領的当時我父母、外祖父母、祖母、父親的兄弟姉妹、母親的兄弟姉妹、
還有生後数個月大的哥哥在。
這当中也只有我母親和我談往事。
高中時、我父親看到我的柔道的練習衣時、
説了、学了也抵不上一粒子弾、以前日本侵略新加坡・・・

因為我父親在我結婚之前己過世。
所以、我只能以我母親為証、因為我母親是歴史的見証人。
我只想譲那些対這歴史無知的日本人知道我所知道的事実而己。
希望中国、台湾、日本、都能和気共存。
因為我的祖宗是清朝福建漢人、戦前是新加坡華僑、現在是新加坡華人、
我也有日本人的子孫、所以我的資格十足。

聴過分久必合嗎？
這就是中国和台湾、北朝鮮和南韓、印度和巴基斯垣的寫照。
福建人和台湾原住民結婚、所生的下一代混血也好、純血也好、都有漢人的血。

我也認識一位台湾的朋友、他也対中国没好印象、
想必是蒋的教育之法所造成的吧。

看看香港、中国用一国両治之法。
帰還前、不想成為中国人的香港人都移民到加拿大等国。
但是、現在的香港可是最多百万富翁的噢。
這也是托了中国的福。
現在的中国可不是毛澤東時代的中国了。

我想日本人不希望台湾和中国総一、是怕失去台湾這塊海綿而己。
希望台湾独立的日本人也只是一部份而己。

不錯、蒋的国民党幹了２．２８之事。
別忘了、日植台湾人的兵士也曾派到南方去、男的都幹了何事？女的又幹了何事？
聴説２．２８己在和解中、当然也経歴了許多困境、
不過、自己人好説話。
相信再過不久可完完全全的和解、都因為有了多次誠心誠意的謝罪。

是新時代的到来、識時務者為俊杰。
両岸別再殺気重重。
希望中国和台湾早日真正的総一。

Go with the flow if you want to be a survivor.

感謝・ごめんなさいはマジックの言葉

Fri, 05 Jun 2009 12:57:09 +0900

北京へ行って来た。天安門広場の広さにびっくり。

深セン、上海、杭州、蘇州、周庄、無錫、北京しか行ったことないが、

中国は全体的に広々で羨ましい限りだ。

日本は地震だらけうえに狭い、資源もないし、

日本の２５倍もある中国が日本を侵略すると言う日本人がいるのが本当に不思議。

この前、北京へ行った中国人ガイトさんの挨拶が、

日本からの援助、砂漠に木を植ったり、感謝しますって。

で、日本人の挨拶は、

先の戦争はごめんなさいと。

そうすると、きっとお互いにうまくいけるのでしょう。

それと、近い将来は日本は中国の助けが要るのかもしれない。

信じないなら、一回深セン、上海、北京でも行って来ればわかると思うが。

[転載]南京大虐殺　＜1982年の自民党＞が、南京大虐殺記念館をつくった。アジアの国々は＜侵略＞と抗議した。田母神論文「侵略戦争でない。アジア諸国は大東亜戦争を肯定的に評価」のウソ。富岡幸一郎批判。

Sat, 16 May 2009 12:38:57 +0900

南京大虐殺　＜1982年の自民党＞が、南京大虐殺記念館をつくった（春秋の筆法）。

アジアの全ての国は＜侵略＞と抗議した。
田母神の論文「侵略戦争でない。多くのアジア諸国が大東亜戦争を肯定的に評価している。」のウソの証拠。

歴史改竄主義者の富岡幸一郎批判。

歴史の因果関係を以下に示す。

◆1980年　自民党の＜「愛国心」から＞教科書を＜偏向として＞攻撃が続出

・1980年７月22日　＜奥野法相＞が教科書を攻撃。＜閣議＞にて。
　「教科書は国を愛する気持ちを養う面が欠ける等問題点が多い」
・1980年10月15日　＜田中文相＞が教科書を攻撃。衆議院＜文教小委員会＞にて。
　「現行教科書には愛国心の記述に問題がある」
・1980年10月22日　自民党教科書＜問題＞小委員会の発足
　「社会科教科書の＜偏向＞を重視」

＜1980年の衆参両院同時選挙＞で＜自民党が圧勝＞

◆1981年　＜強力となった自民党＞が文部省に圧力。＜歴史教科書＞＜検定強化＞

・1981年１月23日　自民党大会で「左翼＜偏向＞教科書攻撃」の方針を決定。
・1981年３月05日　自民党教科書＜問題＞小委員会が活発に活動

文部省の役人が、＜自民党の圧力により＞、その意向に沿って、
　＜歴史教科書＞の＜歪曲検定強化＞

◆1982年　＜とうとう＞文部省が＜反動的＞教科書検定を行なう。
　　　全アジアの諸国からの批判

・1982年６月26日　新聞各紙が＜83年度に使用する教科書の検定結果＞を報道。
　「社会科で＜侵略（侵害・略奪する）＞を＜進出（進み出る）＞に書き換えの強制を」

日本の帝国主義的侵略や戦争犯罪に関する記述を削除ないし歪曲する方向で強制する。
＜南京大虐殺の戦争犯罪＞にも検定が入る。

・1982年７月22日　＜日本政府＞の＜文部省＞の＜歴史歪曲＞を批判
　　中国＜人民日報＞、韓国＜東亜日報＞。

その後、続々と、台湾、香港（当時は、中国政府の下になかった）、ヴェトナム、
マレーシア、シンガポール、フィリッピンなどの政府・報道機関・市民等の激しい抗議

つまり、『アジアの国々は、侵略戦争であると認識している』
各国々の歴史教科書を見ても、みな「侵略戦争である」と記述している。
田母神は、何のために、日本国民にウソを言うのか？
「つくる会」の歴史歪曲に、共鳴する心が、歴史眼を曇らせる。見えなくさせる。

◆1983年　中国南京市で、市民による＜南京大虐殺＞の＜パネル展示会＞を実施し、
　　　　　日中戦争における＜虐殺の歴史的事実を、消されないように＞する。
◆1985年　南京大虐殺記念館が完成。
　　　　　南京市民の運動により、下から上への要請が結実する。

【結論】
　日本自民党による、歴史教科書への攻撃が、＜歴史の歪曲＞検定に。

　中国は、日本政府の＜歴史の歪曲＞に対抗して、＜歴史の事実＞を残すために、
　1983年　南京市での＜南京大虐殺＞のパネル展示会。
　1985年　南京大虐殺記念館で、常設展示、一般公開された。

【現在の歴史＜改竄＞の実例】
　『中国の＜国内事情によって＞、＜急に＞、南京大虐殺を問題にして来た』

　事実は
　『南京大虐殺の歴史の事実を＜歪曲＞する＜1982年＞の日本政府に対抗するために、
　　南京大虐殺の歴史の事実を保存する記念館を＜1985年に＞設立した。
　　
　　中国の歴史教科書でも、日本軍の侵略の事実をキチンと教えるようになった。
　　南京大虐殺も、＜1980年後半から＞は、中国の歴史教科書に
　　キチンと記述されるようになり、＜全ての若い中国人は＞知るようになる。』

【富岡幸一郎批判】
　歴史＜改竄＞主義者である富岡幸一郎氏は、

『中国の＜国内事情によって＞、＜急に＞、南京大虐殺を問題にして来た。』

　と、多くの場で主張し、
　読者に「日本政府の1982年の＜歴史の歪曲＞検定」が真の原因であることを隠している。

転載元: ナザレのイエス御自身の信仰の形成過程と見えたもの

南京大虐殺

Fri, 06 Feb 2009 10:00:11 +0900

戦争となれば、自分の命が脅かされるのであれば、誰でも残虐になる可能性がある。
だから、戦争は恐ろしい。

　当時南京に居た複数の外国人が南京事件を目撃したことは一次資料から確認できます。
　
　ジョン・マギー牧師のフィルム、ドイツ人ラーベのヒトラー宛報告書、ラーベの日記などです。また、南京事件について南京安全区国際委員会から事態の改善を求める抗議が寄せられ、大きな問題になっていたことは当時の外務省東亜局長石射猪太郎の日記などによって確認できます。
　
　最後にモロー検察官による南京での調査についてです。
　モロー検察官が１９４６年春に南京で行なった調査に関しては、国際検察局主席検事キーナンに宛てた１９４６．４．２３付の中国調査報告書によりその内容が確認できます。モローは南京事件について埋葬記録など証拠を収集しています。また、複数の証言者に聞き取り調査をしていることは同行した検察官の資料から確認できます。モローは、前記報告書で、南京事件を、“暴挙”と記しています。
ＮＨＫ

あっ、そうそう、「南京」と言うアメリカ発のドキュメンタリー映画もある。
http://hassin.sejp.net/nanking01.pdf
この映画を見た。
耳に響いたのが War is horrible.

外務省のホームページの「歴史問題Q&A」では、
Q：
「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
A:
１.日本政府としては、日本軍の南京入城（１９３７年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。 

２.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。 

３.日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
「平成１０年１２月２５日南京事件関連の民事訴訟判決時の外務省報道官会見」でも上記の１と２があった。

日本の大学入試試験で、
センター試験 ２００９年
日本史Ａ 問５（日本史Ｂ 第６問）

問５．１９２０年代から３０年代にかけて日本軍の国外活動に関して述べた次の文機銑靴砲弔い董古いものから年代順に配列したものを、下の　銑Δ里Δ舛ら一つ選べ。

 日本軍が中国の都市南京を占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた。
 中国東北部での日本軍の活動に対して、国際連盟からリットン調査団が派遣された。
 関東軍参謀河本大作らが、中国軍閥の一人である張作霖を、奉天郊外において爆殺した。

´機櫚供櫚 ↓機櫚掘櫚 供櫚機櫚
き供櫚掘櫚 キ掘櫚機櫚 Ν掘櫚供櫚

http://www.toshin.com/center/nihonshi-a_mondai_5.html
それでも「南京大虐殺」はなかったと言ってる日本人がいる、それはなぜだ？

このあと、
下記の３ウェブページを見つけて、読んでほっとした。

・「大東亜共栄圏」の実態
http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper41.htm

・日中戦争小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/

・ノーモア南京の会・東京
http://www.jca.apc.org/nmnankin/index-j.html

南京被害者夏淑琴vs東中野修道

Fri, 06 Feb 2009 08:24:18 +0900

南京事件研究書で賠償確定
2009.2.5 22:05
 　
  南京事件の研究書で事件の被害者とは別人と指摘され、名誉を傷つけられたとして、中国人の夏淑琴さんが、著者の東中野修道・亜細亜大学教授と出版元の展転社に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（涌井紀夫裁判長）は５日、教授と同社の上告を退ける決定をした。東中野教授と同社に計４００万円の支払いを命じた１、２審判決が確定した。

日本憲法第９条の「戦争の放棄」を「安全保障」へ

Tue, 27 Jan 2009 22:15:14 +0900

憲法の第二章　戦争の放棄
第９条 　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。 

この条文は「戦争の放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」の３つの要素から構成される。
三大原則の１つである平和主義「戦争の放棄」を規定している章である。

２０世紀末から北朝鮮の核武装や中国の軍事的台頭、ロシアの強権化など周辺事情の緊迫化を受け、自衛隊を増強しようとする動きの一環として核武装とともに徴兵制の議論が再び盛んになっている。

２００４年度の日本防衛白書では初めて中国の軍事力に対する警戒感を明記し、また米国の安全保障に関する議論でも、日本の対中警戒感に同調する動きが見られ、２００５年、ブッシュ大統領の外交に大きな影響を持つライス補佐官が中国に対する警戒感をにじませる発言をし、日米安全保障条約の本質は対中軍事同盟・トルコ以東地域への軍事的存在感維持の為の物へと変化して来ている。

２００５年１１月２２日に発表された自由民主党新憲法制定推進本部による「新憲法草案」では、
この章のタイトル（戦争の放棄）を「安全保障」としている。

と言うことは日本は戦争ができるようになった。

安全保障(national security)とは、ある集団・主体にとっての生存や独立、財産などかけがえのない何らかの価値を、何らかの脅威が及ばぬように何らかの手段によって防衛することを主に指すが、その概念は非常に多様である。

根本的には核兵器や軍隊などの軍事的な脅威に対するものであったが、冷戦後は大量破壊兵器拡散、国連平和維持活動、また発展的には経済、エネルギー資源なども含めるものへと研究領域が拡大し、一部で環境問題や人権を包括する主張もある。現代における主要な安全保障は軍事力理論の要素に基づきながらも、外交や経済、環境などを広範なものを含めるものである。

その研究対象の例を挙げると、軍事戦略、安全保障体制、文化政策（ソフトパワー）、広報政策（プロパガンダ）、地域政策、経済政策・金融政策、人的国際交流、地政学（ジオポリティクス）、国際関係論、エネルギー安全保障、宇宙政策、RMA（軍事における革命）、軍縮、小火器に関する安全保障(DDRなど)、大量破壊兵器、地雷、環境、人口問題、水資源、貧困問題、食糧問題などがある。Wikipedia

防衛庁が防衛省へ。庁が２００７年１月９日に省に移行した。
自衛隊を増強へ。
被爆国が核武装へ。
軍事強国へ。

そのうち「赤紙」が我が子孫の手元に届く！？
きゃあ、恐ろしい。

comment:
「戦争の放棄」を「安全保障」としているのもただの草案です。
正式になるには７割の日本国民が賛成しないとできません。
それがなぜ有権者の年齢を１８才に下げるとしている自民党であります。
なぜなら、１８才の人はもう戦争体験した曾祖父に聞かせる機会がないのでしょう。右翼に影響や洗脳されやすいので。
2009/2/7(土) 午後 2:17 [ １８ ]

NPT（核不拡散条約）とは
核兵器の拡散防止を目的として1968年に56ヶ国の間で署名され、1970年に発効した条約。日本は1970年に署名。主な内容は、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国の５ヶ国以外が核兵器を開発・保有すること、また他国に核兵器開発技術を教えることを禁止するというもの。（All About「よくわかる政治」ガイド記事「NPTの主な枠組み（2003年1月16日））
2009/3/1(日) 午後 8:51 [ かく ]