ノーベル平和賞は今までの戦争に対する平和活動だけでなく、 温暖化防止等の気候変動問題を平和賞の対象にする姿勢を明らかにしたわけです。 ここで思ってしまうのが、2000年アメリカ大統領選
大接戦となった2000年の「ブッシュＶＳゴア」の大統領選は、穴あけ式計数機のミスから、 フロリダ州での票数が大問題となりましたが、実は州全体の票数を手作業で数え直していれば、 ゴアが勝っていたことが後の調査で判明してます。 つまりフロリダ州の大統領選挙人はゴアが取ることになり、 全体での選挙人獲得数では、ゴア２９２人対ブッシュ２４６人とひっくり返り ゴアが大統領になってたわけです。 しかしブッシュ陣営が再集計をあの手この手で阻止したため、ブッシュが大統領になりました。
まずアメリカは京都議定書には間違いなく参加していました。 そして、温暖化についてはもっと早い段階から、全世界が本格的に取り組めたでしょう。 さらに大きいのは対テロについて。 人によってはゴア大統領ならアルカイダは9.11を起こさなかっただろうという意見もありますが さすがに、そこまではなかったと思います。 また、アフガニスタンへの攻撃はしたでしょうが、対イラク戦争はなかったと考えられます。 （なぜなら、現在のゴア氏が、イラク戦争の強硬反対派なので） アメリカのイラク泥沼化はなく、さらにイランの核武装化は防げた可能性が大きいです。 マイナス面としては、イラクではフセインがまだ健在だったかもしれません。 さらに北朝鮮への強硬な態度もとらなかったことが予想されるので、 もしかしたら拉致被害者の帰国が遅れていたかもしれません。 でも、ブッシュの覇権主義よりはずっとましだったような気が・・・
|
全体表示
[ リスト ]
このノーベル賞を受けて次期大統領選挙ではまたゴア氏が民主党代表となり、今度はブッシュを破るでしょうね。
そこで平和の枠組み、地球環境への配慮などがどう変わるのか見届けたいです。
2007/10/14(日) 午前 8:54
あぁぁー、やっぱりあすかさん記事アップされていましたね。
以前映画のお話も記事にされていたので､､､
温暖化防止に対しての意識がさらに高まるといいですよねぇーぽち♪
2007/10/14(日) 午前 9:29
前米副大統領「ゴ（ラ）ア！」(*・ε・*)ムー
大統領：ブッ…シューン(o；ω；o)ウゥ・・・
（駄洒落はだれじゃレベル…うわ〜〜〜恥ずっ！(￣▽￣i)アハハ… ）
叱って欲しいよね^^。
2007/10/14(日) 午後 3:54
歴史は大きく変わっていたと思います。
2007/10/14(日) 午後 6:44
ゴアさんが大統領になっていたら、どのくらい世界はかわっていたんでしょうね・・・。
ノーベル平和賞なんて素晴らしい！これで温暖化に対する意識が高まるといいですよねぇ♪
2007/10/14(日) 午後 9:27 [ - ]
改ざんがあるなんて怖いですね＼(◎o◎)／！民主主義はいずこへ〜〜＼(◎o◎)／！
2007/10/14(日) 午後 11:52
初めて知りました。怖いものです。アメリカ大統領が誰になるかで世界が大きく影響される訳ですからね♪
2007/10/15(月) 午前 2:29
おはようございます♪
激しくＰＣの調子が悪いです（笑）インストールしたものが、動きが悪いからそれが原因かも知れないけど、今日はもうあきらめようかと。
で、ゴアが大統領になってたら、海外政策にはやや弱腰の感じが強く、当時の民主党政策と相まって、日本にとっては必ずしもよかったわけではないかも知れません。温暖化政策は、内外の板ばさみにはなるものの、今よりは確実に進展してるのは、ご指摘の通りですね♪
2007/10/15(月) 午前 5:08
米政権の主要人物はテキサスの石油会社の経営者でもあり、石油利権をフランスから奪うためにイラク戦争を始めたとゴルゴ13に書いていました。（ホントかどうかは分らないけど）ただ、イラクが親米民主国家になればイスラエルが安泰になる気がします。
2007/10/15(月) 午前 7:37 [ - ]
ハマっ子さん。ブッシュは3選目だから出ないし、ゴアも大統領候補には出てこないと思います。ノーベル賞を大統領選のための売名行為と見られたくないようです。ただ、民主党が勝った場合、副大統領か環境担当の責任者になることは間違いないようです。
2007/10/15(月) 午後 11:08
アリエルさん。ゴアのノーベル賞は、ヨーロッパ連合がブッシュにＮＯを突きつけたという説もありますね。今は乗り遅れた感があるアメリカですが、そのうち環境についてもリーダーシップをとるようになると思います。
2007/10/15(月) 午後 11:12
えっ、ポーンさんのダジャレを叱るんですか〜
ｺﾞｧ( ≧∇≦)ﾉ｡°゜°。｡ﾍ(｡≧O≦)ﾉ(ﾀﾞｯｼｭ）ﾌﾞｯｼｭ！
じゃあこんなところで ゴアｯ！( ・_・)ノ∝━━━━━━⇒(*＞＜） ﾌﾞｯｼｭ〜
2007/10/16(火) 午前 8:23
ちゃさん、大きく歴史が変わっていたでしょうね。
アジアでは中国とアメリカが接近。日本は蚊帳の外になることが多かったでしょう。でも、そのほうが日本独自の路線が取れて、良かったかも・・・
2007/10/16(火) 午前 8:27
レイちゃん。民主党はアジアでは中国重視なんですよ。だから日本には良くないと言う人が多いですが、わたしは逆にアメリカ一辺倒からアジア全体あるいはヨーロッパに目を向けるいいチャンスだと思うのですが・・・
2007/10/16(火) 午前 8:33
きらぽんさん、改ざんじゃありません。よく調べたら票数が違っていただけです。ただ、それが予想できたのでﾌﾞｯｼｭ陣営は法廷闘争やあのこの手で開票のやり直しを拒みました。
2007/10/16(火) 午前 8:35
キャスパルさん。これは旧式のパンチング計数機が起こした悲喜劇でした。
それによって、世界情勢が変わるなんて、とんでもないことですね
2007/10/16(火) 午前 8:38
狐さん。ﾌﾞｯｼｭが大統領になったことが、日本が米国型の成長重視・競争社会の道へ舵を大きく切り替える遠因だったと思います。もしゴアだったら中国重視で日本は軽視される代わりに、独自路線が可能となり、ヨーロッパ型の低成長･高福祉社会への道を歩めたかもしれません。
日本にとり結果的にどちらが良かったかはわかりませんが、地球にとってはゴア大統領の方が良かったでしょうね。
2007/10/16(火) 午前 8:55
GRIPENさん。当時ﾌﾞｯｼｭが大統領になったことで、軍産複合体と石油業界は息を吹き返しましたから、ゴルゴ13は核心を突いてるかもしれませんね。
ただ、イラクが親米国家になるには数十年かかりそうです。
イスラエルを軸とした中東情勢が落ち着くのも100年はかかるのじゃないかなぁ。お互いの恨みが消えるまでは3世代はかかるから・・
2007/10/16(火) 午前 8:55
あすかさんらしいネタ！ｗｗ
2007/10/17(水) 午前 9:29 [ - ]
須賀人さん。最近は抑え得気味ですが・・・
2007/10/17(水) 午後 9:10