文系(文化系?)SEの時事日記

中国関連のニュース３つ

仕事忙しいのでなかなか更新できないのですが、
中国関連でいくつか目についたこと書きます。

1)安保理改革、中国が「地域内の合意」求める文書公表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050608-00000003-yom-int&kz=int

<１>加盟国の３分の２以上を占める発展途上国の代表の増加
<２>中小国の安保理審議への参加拡大
１と２はアメリカを反対票へ巻き込むためのものでしょうか。
アメリカは現状の拡大内容では反対でしょうから。

<３>地域バランス維持と「関係する各地域内で合意」
これは無理でしょうね。４カ国が絶対に呑めない条件でしょう。
日本には韓国と中国、ドイツにはイタリア、インドにはパキスタン、ブラジルにはアルゼンチンと
ライバルがいるわけでこれを呑むことはできないでしょう。

中国らしい意見ですね。いろいろな手を含めながらどちらにころんでも、
日本を常任理事国にしないということなのでしょう。

2)日本の常任理「絶対阻止」　中国、途上国に圧力　枠組み決議案提出　来月以降に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050608-00000001-san-int&kz=int

中国はなりふりかまわずに利権をばらまいていますね。
日本も負けないようにしないとダメですよ。
反対票を投じた国はしっかりとチェックしてその後の援助打ち切り、
賛成票を投じた国には援助の増額などの手を講じる必要があるでしょうね。
（常任理事国になれなかった場合には国連の分担金を減らすなどの手を講じる）

それにしても金をばらまける国（中国）に援助を続けるというのは
「どういうこと」と自分なんか考えてしまいますが、国会議員の皆さんはどうなんでしょう？

常任理事国問題は半分は国内問題なんだと思います。
いい加減に一国平和主義の幻想から目を覚ました方がいいと思うのですが。
河野洋平みたいに中国のご機嫌をとる人がでてきたり、
近い将来の朝鮮動乱への対応をあまり考えていなかったり、
中国の膨張主義（帝国主義ないし軍国主義）への対応を考えていないので、
なかなか本気になれないのかなと思います。
この２点を考えれば日本においては常任理事国入りは必須だと思うのですが。
（中国の政権は近い将来、崩壊するでしょう。
それが中国の政権を膨張主義に走らせている理由であるのでしょうが）

3)中国がサイトの規制を強化、未登録サイトを閉鎖へ＝記者団体
http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=8716059

それだけ中国政府は情報のコントロールをしないと政権が
もたないと考えている訳で、その対処法をいろいろとうっている訳ですが、
まあ、無理でしょうね。グローバル化はとめようがないでしょう。
日本は常任理事国入りに中国が反対するようならば人権カードを切ればいいんですよ。
中国も人権委員会の方が大事とか言っているようなので、
政治活動の自由をしっかりと認めるようにせまればよいだけでしょう。
これが一番効くかな(^^)
本当にかわいそうなのは中国人民なんでしょうね。
民主化は止めようがないでしょう。

2000HIT

よく見たら2000HIT超えていました。
訪問してくれた方々ありがとうございます。

このblogは文系SEのblogということで、
内容も「文系」ネタ（ニュースなど）と「SE」ネタ（コンピュータ関連）と
大きく二つくらいのわくで適当に書いています（日常生活や書評というのもありますが）

SEネタは興味がある人にはいいのでしょうが、絶対数が少ないためか
訪問者は少ないみたいですね(普通のSEはYahoo!使わないから？)
いやまて、自分のネタがつまらないからかな(^^;)
でもこちらは結構いろいろと意見を書いてくれる人がいて
勉強させてもらっています。

ヒット数だとニュース系が多いのでしょうか。
こちらは書きたい放題書いているのでツッコミがあってもおかしくないと思っているのですが、
意外とツッコミがないですね。
一人思いっきりつっこんでくれた方がいらっしゃいましたが（別に嫌ったりしていないですよ。
いろいろな意見がある方がよいと思っているので歓迎です(^^))。

今後も路線は変更しない予定です（blogに飽きてやめちゃうかもしれないですが）。
※短い時間で思いついたことを書いているので誤字脱字はご容赦ください(^^;

逃走漁船、日本側を提訴へ＝韓国通信社

韓国側は熱くなっていますね。でも、逃げた方が悪いでしょう。
海上保安官２人を拉致して逃走したという事実は明らかなわけで、
この主張はないだろう（怒）
停船させないと調査の使用がないわけで停船措置は当然でしょう。
そこで徹底して抵抗した以上は停止のための措置がとられる訳で
その範囲での有形力が行使されたとしても仕方がないでしょう。
よくある職務質問と同じですね。無灯火でチャリ乗っていて停止を
求められたときに制止を振り切って逃げようとすれば
肩に手をかけて自転車をとめますわね（さすがに拳銃でうったりしないけど（笑））。
あれと基本的には同じですね。
しかも海上保安官を拉致して逃走すれば体当たりされたりしますね。
こんなたわけた主張を韓国側がするのであれば、
巡視船の修理費用も請求すればいいのに。

現状の韓国情勢を反映するような事件だと思います。
自分は韓国に恨みがあるわけではないですが、隣国の人間として
もうすこし常識的に考えて判断してほしいなあと思っています。
国と国の関係もどうすればWin-Winの関係になれるかだと思います。
韓国が感情的になって行動するとそういう関係にはなれないですよね。
韓国は日本は国際的に孤立しているとか主張していますが、
これって戦前の日本が「英米は鬼畜で国際的に孤立している」と主張したのと
同じですよね。どっちが孤立しているのだろう。

朝鮮半島は地政学上、ランドパワーとシーパワーがぶつかるところなので
立場が非常に難しいのですが、であるからこそ冷静な対処をする国家になって
ほしいですね。まだまだ外交上の教訓が足りていないような気がします。
（北朝鮮問題が本格化したときにいろいろ問題が出ると思う）

北方四島の共同統治案に言及 駐日ロシア大使

駐日ロシア大使が「仮説的な可能性」として「南クリル（北方領土のロシア側呼称）を共同統治地域として、特別の法体系を作り、日本人とロシア人に同等の権利を与える枠組みが考えられる」「ロシア政府は自身の主権の一部を譲ることもあり得る」と述べたというニュースがありました。
「譲る」とされる主権の内容にもよると思いますが、共同統治あたりが向こう側の妥協線なんでしょうね。北千島まで領有権の主張をしていれば妥協で４島のみの返還ということも考えられますが、はじめから４島返還では２島か共同統治かあたりが妥協線になってしまうでしょうね。
現実的な観点では共同統治の内容で勝負するということになるのではないかと思います。主権の内容が同等ならば開発能力、統治能力で日本人有利なんじゃないかな。
４島返還にこだわるのもわかりますが、妥協案を考えても良い時期に来ているのかもしれません。

中曽根元首相、靖国参拝取りやめ求める

確かに国益を考えると靖国参拝は不利益ですが、今更言っても仕方ないですよね。
というか国益を考えるならこの時期にこういうことを言うのはどうかと思う。
中国や韓国に常任理事国入り反対の根拠を与えるだけじゃないかな。
河野洋平にしても年寄りの政治家連中は気が小さいんじゃないかな。
もっと堂々と大きく構えて正論を主張するようにしないとダメだと思います。
まあ、中国みたいに間違ったいても利益なら何でも主張するというのも問題だと思いますが。

それにしても中国の拒否権問題（だから反日騒動のときに確約とればよかったのに）、
韓国の漁船問題（これが一番カチンとくる）、年寄り政治家の今更の発言と、まあ、
いろいろでてきますね。
でも、いろいろと問題が出てくれば考えざるを得ない訳で、日本の政治がこれを
景気によい方向へ向かうとよいなあと考えています。