|
当然だが、農業関係者の興味は農林大臣と農政。 名古屋選出代議士が農林大臣に就任した。 旧来の自民党政権との大きな違いというか政権の意思が大臣人事に反映されていると みるのは、うがち過ぎなんだろうか？ ＪＡは『興農政治連盟』なる政治組織を持ち自民党政権の有力な支持基盤の一つとされてきた。 民主党は、野党だった時代にＪＡとは確執続き。 とりわけ、ＪＡグループは全農を含め、巨大な資金を動かしながら、外部監査を拒み続けてきて いる。民主党には外部監査の導入で攻め続けられた過去がある。 一連の報道をみていて、ＪＡは大丈夫かいな？と感じているが・・・。 当然のことだが、事業体としてのＪＡは票を持っているわけでは無い。 ＪＡの組合員であり、出資者である農民が票を持っている。 この票に対して民主党は戸別保障政策をマニュフェストに謳っている。 ＪＡと票を持っている農民とは別個と考えているのではなかろうか？ 自民党の大敗は、一昔前なら想いもよらなかった地方での惨敗にある。 地方の票田は農民票が中心。 その農民票は今回民主党に向かった。 ＪＡ関連の機関紙とも呼べる業界紙は、ＪＡグループ代表者の談話を書いているが、
おいおいおいっ！ 大丈夫かい？ 都市部選出の組織とはしがらみのない大臣が就任したと云うことは・・・・。 組織としてのＪＡは、自民党と同様に逆風にさらされることになるのではなかろうか？と 危惧するが。 農村にＪＡは必要な組織であるのは事実だが、大きく変化をせざるを得なくなるように 感じてならない。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
国民が変えた政治に、国民が何処までついていけるでしょうか？
（革命でなく）改革と言われても・・・・
農家も個別保障に安堵するのではなく、現状の体制の変革を
もっと真剣に考えるべきなのでしょう
2009/9/18(金) 午前 8:43 [ 兼業農家のオッチャン ]