|
自国の核武装論議は徹底して行うべきである。非核三原則は米国の大量の核兵器というものによって成り立つのである。日米安保がそのものであろう。核に守られていて、核論議をしない矛盾はなせけないというか無気力な防衛論議である。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
自国の核武装論議は徹底して行うべきである。非核三原則は米国の大量の核兵器というものによって成り立つのである。日米安保がそのものであろう。核に守られていて、核論議をしない矛盾はなせけないというか無気力な防衛論議である。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
私も、自国の核武装論議はすべきだと思います。各世代で十分な論議をした上で、国民が判断すれば良いと思います。核兵器は、「たかり」の道具に使う北朝鮮のような独裁国家を除けば、通常 絶対に使えない安全な兵器です。 危険性があるからこそ、アル意味世界で一番安全な兵器です。 核武装論議をすることにより、広島・長崎の悲しい事実も より深く学べ(歴史的背景も)、劣化ウラン弾のような危険な兵器についても 国民が感心を持つようになると思います。 「くさい物にふた」といった考えは おかしいですよね。
2006/11/8(水) 午後 4:27 [ Ar ]