憲法正統論 ( 政党、団体 ) - 真正保守を訴える

イメージ 1

憲法についての議論がつまらない。なぜだろうか。戦後６３年たったから改正するのだろうか。大新聞まで憲法改正と言い・・憲法改正と言うとつまはじきにされた時代とまったく変わってしまったからなのだろうか。皆が憲法改正に賛成です。私学の助成、環境権とか時代にあわせて憲法をつくるべきですという考えが流行になっているからだろう。もちろん社民党、共産党は現憲法を一字一句改めることに反対であり、民主党も旧社会党系の横路グループは改正に反対だと思う。

私は憲法改正の原点は、相原良一の「憲法正統論」にあると思う。相原の言う正統とは・・「憲法の「いのち」はどこから来るのか。憲法はよく護られてよく行われるところに生まれる。憲法の「いのち」はその内容によるに非ず、生誕の由緒来歴による。即ち、歴史伝統の源泉から来る。その泉美に根差すかどうかによる。泉から「たましひ」が生じ「いのち」が生まれる。民族の歴史伝統は、宝祚天壌無窮の皇統を中軸とする。中軸平穏無事廻転すれば、よく廻る独楽のごとく、直立不動ゆれることなく、不倒也。これが憲法の正当性である。この故に、正当性は有無が問題である。憲法の内容は、自由とか人権などにより、その多寡とか程度により正当性がきまる。これに対して正当性はあくまで有無が問題である。近代日本は「大日本帝国憲法」を正統憲法とする。現日本国憲法は正当性喪失の憲法也。異常情態の憲法は速やかに正常性を恢復せねばならぬ。これが現下の急務である」と。

相原良一と同じ考えの憲法学者は、井上浮磨「無効・復原・改正」、菅原裕「占領憲法失効論」、小森義峯「日本国憲法は民定なりや」が相良良一と同じであり、谷口雅春先生の「復元憲法改正論」も同じ趣旨であると思う。その他、神川彦松、大石義雄という憲法学者も改憲論である。相原良一の憲法問題の解決とは即決正統憲法復原改正のことである。