敵基地攻撃能力の保有に向けた本格的検討 ( 軍事 ) - 真正保守を訴える

　自民党は１９日、防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」を今年末に改定するのに伴い、敵基地攻撃能力の保有に向けた本格的検討に入った。北朝鮮の弾道ミサイルと核の能力向上で「核ミサイル」の脅威が新たなステージに入り、発射施設などを攻撃できる能力を具体化させることが不可欠と判断した。政府内でも同様の見方が強まっており、大綱改定の焦点の一つになりそうだ。

　同日開かれた自民党の安全保障調査会・国防部会合同会議で、岩屋毅安保調査会長は他国への打撃力を米国に依存していることについて「どう考えるか防衛大綱の大きなテーマだ」と指摘。「打撃力の一部を日本が持つことも課題で（大綱の）論点を整理するときに議論してほしい」と指示した。

　敵基地攻撃に関する政府統一見解は「法理的には自衛の範囲に含まれ可能」というもの。安倍晋三首相も１２日の衆院予算委員会で「国際情勢の変化」をにらみ、攻撃能力保有を検討する必要があるとの認識を示していた。

　具体的に保有する敵基地攻撃能力としては、遠隔地からでも精密攻撃能力の高い巡航ミサイルの配備が現実的とされる。

　敵基地攻撃能力が注目されているのは北朝鮮の脅威が増しているため。昨年１２月に発射した長距離弾道ミサイルは射程１万キロと推定され、米国本土にも届く。今月１２日の３回目の核実験では長距離弾道ミサイルに搭載できるよう核の「小型化」を進めたとみられる。

　日本を射程に収める中距離弾道ミサイル「ノドン」（射程１３００キロ）に搭載可能な核の小型化は既に終えたとの分析もある。ノドンは１５０～２５０発保有しているとみられ、連続発射されればイージス艦と地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）部隊でもすべてを迎撃できない。

　このため、発射施設を攻撃できる能力を保有しないままだと対処力は限定される。ノドンは発射台に載せて移動可能で、配置場所の特定は困難との見方もあるが、「政権中枢施設の攻撃にも転用できる」（自民党国防関係議員）という抑止力上の意義もある。

　また、北朝鮮が米本土に核ミサイルを撃ち込むと脅せば「米国は日本防衛をためらいかねない」（政府高官）との懸念もある。日本独自の対処力を高めることで、米国の対処力を維持させるねらいもある。産経新聞

　日本は中国・北朝鮮の脅威に対して対抗する軍事力を備えることは当然である。もし、仮想敵国が日本に核ミサイルを発射しょうとすれば、それを攻撃することは、日本の国土・國民を守る為に当然のことである。米国も中国・北朝鮮が大陸弾道弾を持つことになった今、日本の防衛より、自国の安全を優先させるのではないのか。