真正保守を訴える

作家団鬼六氏逝く

「花と蛇」など背徳の世界を描いた官能小説で知られる作家の団鬼六（だん・おにろく、本名黒岩幸彦〈くろいわ・ゆきひこ〉）さんが６日、胸部食道がんのため死去した。７９歳だった。喪主は長男黒岩秀行さん。

　滋賀県彦根市生まれ。関西学院大卒業後、雑誌の懸賞小説や新人賞に入賞した。一時は中学の英語教師も務めたが、ＳＭを題材にした「花と蛇」を雑誌「奇譚クラブ」に連載して評判になり、著作に専念。１９７０年代には一躍、人気作家となった。作品の多くは日活ロマンポルノなどで映画化され、自身でもピンク映画を制作した。

　将棋好きでも知られ、８９年には雑誌「将棋ジャーナル」を買い取って発行した。「真剣師小池重明」など将棋の世界を扱った作品や「美少年」「最後の愛人」「往きて還らず」など文芸作品も多い。

　０４年ごろから腎不全で闘病生活を送り、昨春には小説誌に手記を寄せて食道がんになったことを明かしていた。

 

団鬼六さんの闘病記を文芸誌で読んでいたから、そうかなという感じがするが、性的倒錯者のセックスを題材にした小説が多いが、将棋関係の本も積極的に携わり、多くの人に生きる喜びと倒錯された性を日本社会に認めさせたと思う。私は「真剣師小池重明」という本が好きである。小池という天才将棋士の悲しい・不憫な人生を描いている。女性遍歴の多さと破天荒な生涯は、読む人に大きな感銘を与える。団鬼六が逝き、性の倒錯した文学芸術を描く作家はいるのだろうか。そんなことを考えてしまった。団鬼六氏のご冥福を心から祈りたい。　

菅総理の暴走

石原伸晃自民党幹事長「電力供給はどうなるか、今後のエネルギー政策も含めて総合的に判断したのか。国会で十分な説明を求めたい」

　石破茂自民党政調会長「唐突な感じがする。いかなる権限で首相が原発停止を要請できるというのか。その決断をダメだとはいわないが、要請するからには根拠をきちんと示してくれ。それが政府の責任だ。とにかく止めろといわれても中部電力も困ってしまうだろう。このままではあちこちの原発を止めろという話にもなる」

　東順治公明党副代表「東海大地震の危険性は前々から指摘されていることだが、なぜ今なのか。いきなりすぎる。信じられない。東西日本の電力周波数の統一など他の手だては十分なのか。復興に向けて立ち上がろうとしているときに十分な検討を加えた上でのことなのか」

　福島瑞穂社民党党首「首相の英断を高く評価する。脱原発の未来を切り開く大きな一歩となる。東海地震が起きる前に決断してくれて良かった」

　穀田恵二共産党国対委員長「浜岡原発は活断層の上にあり、停止要請は当然だ。これを機に『安全神話』との完全な決別が必要だ」

　細野豪志首相補佐官「首相は４月初旬から浜岡原発を非常に意識していろいろな見解を聞いてくるような指示があった。中部圏の経済に与える影響が最大の懸念だった。非常に難しい判断だと思う」

 

社民党と共産党に支持されるようなデタラメな暴走をしはているのは、政権維持それだけである。浜岡原発が停止しても、使用済み燃料は冷却しなければならないのだ。現在の原発は危険だけれども、日本の経済を成長させるために必要なのである。菅総理の暴走をいかに阻止するのか・・・・・・・。大きな問題である。米国とフランスが福島第一原発も応援しているのは、原発の安全性を守るためである。

 

 

 

高峰秀子について・・・

高峰秀子について、公共放送でしている。二十四の瞳とか、成瀬監督、木下恵介・・・・女優としての生き方・高峰秀子の涙。梅原龍三郎の高峰の肖像画も良かったな。こんな女優がいたことは日本に本当の文化があったということだろう。

浜岡原発について・・・・

　菅直人首相は、中部電力に対して浜岡原子力発電所の全原子炉について「運転停止」を要請した。記者会見では、日本のエネルギー政策に及ぼす影響について「熟慮」があったとはみえない。唐突な決断である。

　浜岡原発は東海地震の想定震源域に立地する。菅首相はマグニチュード（Ｍ）８前後の東海地震が３０年以内に発生する確率が８７％であることを理由に挙げたうえで「事故が起こった場合には、日本社会全体に甚大な影響を及ぼす」と説明した。しかし、こうした浜岡原発の立地上の特異性は以前から指摘されていたことで、東日本大震災後に新たに差し迫った危険が生じたわけではない。

　国と電力会社と住民は、これらを十分に理解したうえで、安全な運転について合意してきた。運転停止要請はあまりにも突然で、これまでの合意形成の経緯をも否定するものになりかねない。

　浜岡原発を止めることによる電力供給減対策も、説明は不十分だ。住民らの節電で電力不足を乗り切りたいとしたが、運転停止の期間や再開の見通しなど具体的な説明は聞かれなかった。これでは、国民は国のエネルギー政策そのものを信頼できなくなる。

　加えて、今回の運転停止要請は法律的に規定されたものではない。原子力委員会など専門機関に諮った形跡もない。エネルギー政策の根幹にかかわる決定が適正な手続きを経ずに下されることは、重大な禍根を残すことになりはしないか。

　自民党の石原伸晃幹事長も、「今後のエネルギー政策も含め、総合的に判断したのか」と疑問を投げかけた。

　浜岡原発が特別な立地条件にあるのは事実である。福島第１原発のような事故を繰り返さないためには、一定期間の運転停止も選択肢の一つとして否定するものではない。しかしそれも、説明と合意の積み重ねが不可欠だ。

　手続きを欠いた菅首相の要請には、原発事故の深刻さをパフォーマンスに利用したような思いを禁じ得ない。諸外国からは、日本が原発を否定したと受け止められる恐れがある。

　菅首相は今月下旬、フランスで開かれる主要国首脳会議（Ｇ８）に臨む。今回の原発停止方針は、誤った印象を国際社会に与えないだろうか。産経新聞

 

菅首相のパフォーマンスは国益に反する。浜岡原発は危険だからこそ、安心・安全なして、国民に幸福に貢献するのだ。昨日の記者会見は内容は幼稚で、法的な裏づけとか、何にもない。核燃料サイクルは人類がまだ到達していない。原子力は危険だけれど、そのことを国民には告げないで・・・・・・。我慢して政治家の矜持でなければないのではと思う。そんなことを考えた。私は原発は嫌いだけれども、必要なのである。