真正保守を訴える

ネットでは著名な経済学者にもコメントできる。

日本の社会ではレッテルだけで思考停止です。改憲勢力は好戦派、護憲勢力はリベラル・平和派とか言うのです。経済政策でも欧州のリベラル派は、金融緩和、適正な財政出動だと思うのですが、日本ではリベラル派は財政健全、緊縮財政を正しいと思っている。アベノミクスはリベラル派の主張だと思います。

田中秀臣 @hidetomitanaka前川氏の「人格」がよかろうが悪かろうがそんなことはどーでもいい。しかし「前川氏の人格は素晴らしい」という識者やネット民の理由が、単なる反安倍（前川氏はいまさら否定しているがそれこそ整合性に欠ける）であることを評価してのものだ。反安倍であれば「人格」が素晴らしい、紅衛兵かなんかか？

都知事と都議会は緊張関係を持つべきである。

歴代の都知事で県政与党で多数派にしたいという人は誰もいなかった。東京都のような多様な価値観が共存する社会では都議会も多様な政党・会派があるべきである。二元代表制では都知事と都議会が緊張関係を持つべきである。

齊藤隆夫 @saitoutakao523

小池さんがこの土日に応援に回った選挙区ここは接戦選挙区もしくは力を入れている選挙区か？要注意だ

小池都知事のオリパラ削減と、豊洲市場移転延期の失政。

小池都知事に問いたい。⑴オリパラでの４００億円の予算削減はインチキではないのか。都債を発行したり、冷房施設や、エレベーターを削減をしたが、結局は予備費で補うのではないのか。⑵「築地を守り 豊洲を活かす」という選挙用のスローガンでしかない。皆さんこのスローガンには市場と書いてない。

小池都知事はオリパラで４００億円を削減をしたというのはインチキである。

知事が主張する『400億円削減』の内訳は、予算の予備費200億円を減らし、残りの200億円は環境投資の削減です。しかし、委員会の答弁で都の塩見清仁オリンピック・パラリンピック準備局長は、削減した環境対策費については『財源を新たにグリーンボンドに求める』と明確に認める発言をしました。つまり、都債で補う。これではオリパラで削減をしたことにならない。

「五輪400億削減はインチキ」に小池都知事が怒髪天　質問議員が語る（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

次なる「小池劇場」の大舞台は、東京都議会議員選挙だ。座長たる小池百合子都知事は観 - Yahoo!ニュース(デイリー新潮)

HEADLINES.YAHOO.CO.JP

小池都知事は公明党と選挙協力して東京大改革をするとはブラックジョーク。え

小池都知事の北区での演説で公明党が改革の狼煙を上げたと演説したことに驚く。警視庁と公明党、都庁幹部と公明党の悪い噂は多い。小池都知事が公明党と連携して都政大改革など絶対にできません。