2018年12月31日の記事一覧 - 詳細表示

防衛省は、地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」に搭載する最新鋭レーダー「ＳＳＲ」に関し、日本企業の開発参画を見送る方針を固めた。日本企業が参画することにより納期が遅れ、導入費用も増えることが判明したため。ＳＳＲを防衛省に提案した米ロッキード・マーチン社は「日本企業の参画」をアピールしていただけに、日本の防衛産業への貢献を期待する自民党内からは「話が違う」（国防族）との声も上がっている。複数の政府関係者が３０日、明らかにした。

防衛省はイージス・アショアのレーダーについて、ＳＳＲと米レイセオン社製「ＳＰＹ６」を候補に選定作業を進め、今年７月にＳＳＲの採用を決めた。

　当初は米海軍が次世代イージス艦への搭載を決めているＳＰＹ６が有力視されたが、（１）ロフテッド攻撃や飽和攻撃への対応能力などの基本性能（２）整備や部品補給などの後方支援（３）経費（４）納期－の４項目で評価したところ、ＳＳＲが上回った。

さらに、ＳＳＲは富士通製の半導体素子の使用などをアピールしていたことから、日本の国内産業が開発に関与できることも選定に大きく影響した。ただ、防衛省が日本企業の開発参画について詳細な検討を行った結果、日本企業が参画すれば、納期はロッキード提案より大幅に遅れ、導入費用も増大する可能性が高いことが判明し、日本企業の参画を見送った。

防衛省は「ロッキード社から日本企業参画の“可能性”があると提案を受け、評価したのは事実だ。ただ必須条件ではなかった。国内企業参画に関する評価が変わっても、最終的な選定結果は変わらない」と説明している。

これに対し、自民党国防族は「ＳＳＲとＳＰＹ６は基本性能や費用に大きな差はなく、日本の防衛産業への恩恵が大きなポイントだったはずだ」と語る。別の自民党議員は「前提条件が変わったのなら選定をやり直すべきだ」と指摘する。防衛省は平成３１年度予算案に、イージス・アショアの取得費として１７５７億円を計上している。産経新聞

日本の防衛産業に何の利益もなく、米国の兵器を言い値で購入していいのか。イージス・アショアのＳＭー３ブロック2Aも共同開発したのに、米国は日本をサウジアラビアのようにしたいのか？兵器の独立は国家の独立である。