|
先週（8月13日）のNHKの日中戦争特集では、NHKは南京「大」虐殺を視聴者に認めさせようと、苦心のストーリーを懸命に作っていました。しかし、私には、逆に疑問が解消されたり、新たな疑問が発生したりしました。そしてそれは、ことごとく「大」虐殺への疑問を大きくするものでした。
まず、「大」虐殺派が主張する「あのナチスドイツの外交官ですら、南京大虐殺を報告した。」という論拠の疑わしさです。なんとドイツが中国に大量の新鋭武器を売却し、ヘルンハウゼンという軍事顧問まで送り込んでいたことが番組で明らかにされました。つまり、ドイツは、そもそも当時は中国寄りだったのです。しかも、日本と防共協定を結んでいた手前、中国に軍事援助をしていたことを正当化する必要があったと言えます。ドイツが中国への軍事援助を正当化する理由を懸命に探していたことが容易に推察されます。南京市内の混乱は格好の材料だったのでしょう。誇大に報告した可能性が強いと思われます。
また、「大」虐殺の証拠とされる記録フィルムですが、牧師が撮影していたといいます。ところが、番組によると現存しているのはそのコピーであるとのこと。原本はベルリンに送られ紛失し現存していません。しかし、不思議です。ボタン一発でコピーできるデジタルの時代ならいざ知らず、映画の素人の牧師が、しかも日中間の戦闘の混乱の最中に、どうやってコピーしたのでしょうか。旧式のフィルムのコピーなんてそんな簡単なものなのでしょうか。番組によると、蒋介石は莫大な宣伝予算を計上していたといいます。「大」虐殺の証拠とされる記録は、宣伝費によって製造されたものではないかという疑問を強く感ぜざるを得ません。
戦争の最中ですから、かなりの一般市民の犠牲者が出たことは想像できます。そのことについて、日本は真摯に責任を認めざるを得ません。戦線を拡大した日本陸軍の判断は明らかに間違いでした。しかし中国の狙いは、日本のナチ並みの戦争犯罪国化です。そのためには、南京を何としてでも、30万の「大」虐殺としたいのです。しかし、「大」虐殺への疑問は大きくなる一方です。
|
>ナチスドイツの外交官→ゴーマニズムに既出です、彼見てないｗ現場にいなかったｗ兵隊合わせても・・・10万ぐらいだろうね戦死者は、しかも日本側の記録に中国は兵隊同士を結びつけて逃げられないようにしたとの事いったいどれぐらいの民間人を徴用したのでしょうね？？
2006/8/20(日) 午前 4:34 [ bit*e*821* ]
もし本当にあったのなら、東京裁判で格好のネタになっていたはずですが、そうではありませんね。かなりあとだしじゃんけんです。東中野修道亜細亜大学教授の『「南京虐殺」の徹底検証』などでも完全に否定されているというのが真実です。つまるところ、日本を悪者にしたいシナのプロパガンダと原爆を落とし、無辜の民間人を大量虐殺した一部のアメリカ人が乗っかったということでしょうか。後何十年かすると、南京虐殺記念館が南京虐殺捏造記念館になっているかもしれませんね。
2006/8/20(日) 午前 5:43 [ 太郎ともも ]
たぶん、ＮＨＫはこの資料の出自の怪しさは百も承知の上だと思います。太郎とももさんのご指摘の先生の話は有名ですから。こんな怪しげな資料を何の検証もなく公共の電波に乗せるＮＨＫには、ある意図があるとしか考えられませんね。
2006/8/20(日) 午前 6:09
おはようございます、オードリーさん。あの国は古来より「白髪三千丈」に例えられるような誇大妄想癖がある上、「鞭死文化」に見られるような、死体ですら躊躇なく傷つけ、利用出来るものは利用する思想の持ち主です。そもそも彼らにとっての「虐殺」の意味は日本人が考えているものとは異なることは黄文雄氏が著書の中で多く記述してます。ややもすれば、中国側兵士（国共問わず）による殺戮疑惑すらあるのですから。
2006/8/20(日) 午前 11:14
南京大虐殺？中国では南京大屠殺です。虐殺なんて真っ当な殺し方ではなく、動物、虫けらの如く殺した言ってるんです。内容云々以前に、日本のゴミは、日本の反発を抑えるために「虐殺」とイントネーションを和らげてるんですよ。
2006/8/20(日) 午前 11:39 [ ぬくぬく ]
相変わらず大虐殺ですか。私は歴史の捏造はすぐ分かるので右も左も捏造しているのを知っています。それで一番信用ができるのは当時の日本軍の記録です、「南京攻略は関東軍の15万の部隊が担当したが、攻撃の前に安全区を設け一般市民を誘導した。戦闘後に南京城内に入るとそこには膨大なシナ兵の死体が遺棄されていて、明らかに戦闘での死者ではない死体が見聞された。シナ兵の死体は合計で20万以上にのぼり日本政府の責任で赤十字などの協力ですべての死体を埋葬した。一般市民の犠牲はほとんど報告されていない」
2006/8/20(日) 午後 1:07
ただし、当時の日本軍は現場指揮官の裁量が大きく捕虜にした大量のシナ兵を射殺しています。この責任を問われて当時の最高司令官だった松井石根は東京裁判で死刑を宣告されました。実際に彼は知らなかったのですが、最高指揮官がそれではすまないということです。
2006/8/20(日) 午後 1:20
松井大将は東京裁判の際に確かに若い一部の兵士に忌まわしい行為が有ったという意味の発言をしていますが、大将自身はこれが大虐殺と言われるような行為であったとは認識しておらず、中国戦線で戦死した日中両軍の兵士を弔うために、彼の地の土で観音像を作り毎日、読経をしていたと言います。シナ兵を射殺したと書かれていますが、これらシナ兵はゲリラであり、戦時国際法でゲリラ兵の射殺自体を認めているので、これの責任を問う事は間違っていると考えます。
2006/8/20(日) 午後 4:49 [ zep*_71*5 ]
この番組って、そんなに偏っていますかね。国民党政権が、アメリカの世論を味方につけようと多額の予算を使って、この事件を宣伝したという事を紹介しているし、殺した具体的な人数も日本側の記録しか紹介していないし、中国側は、住民から聞き取り調査を始めているとしか報道していないし、公平に報道していると思います。
2006/8/21(月) 午前 7:54
日本には歴史的に「敵兵皆殺し」の習慣はありません。例外的に信長はやっていますが(笑)。秀吉の備中高松城に対する水攻めなどで有名ですが、城主を切腹させて城兵を助けるというパターンが多いのです。歴史的に見て、人口過多・食糧過小のシナにおいては、人命は軽視されます。口減らしのためにも敵兵は皆殺し。食糧が足りなくなれば人を喰う。その堂々たる食人ぶりは、人肉の市ができるほど。「南京大虐殺」という発想は、そもそもお人好しの日本人の頭からは出てこないのです。
2006/8/21(月) 午後 0:28
「南京大虐殺」は捏造であることがすでに証明されています。日本軍がすべて清廉潔白だとは言いませんが、少なくとも支那人でなければ出来ない様な残虐な行為まで日本人のせいにされています。
2006/8/22(火) 午前 1:19
PONKOさん＞「大虐殺」があったかどうかそれを判定するに十分な資料が提出されていない状況ではなんともいえない。でも、私は「大虐殺」は多分あったのではないかと思います。便衣を除き、31000にせよ1300にせよ、それは立派な「大虐殺」でしょうから。でもね、当時の国際法と中華民国および現支那との条約から見て、「あったとしてそれがどうした」「あったとして、それは歴史の教訓を考える題材以上の日本の戦争責任を論じる根拠にはならない」というのが、私「あったとしてそれがどうしたの」派の主張です。
2006/8/22(火) 午前 7:30 [ KABU ]
一般民の殺し方の記録に、中国文化が思い切りにじみ出ているんですよね。「日本人にはそんな文化や風習はない」というような日本兵の虐殺が中国側の証言でいっぱい出てます。僕的には、日本軍の占領前に20万人しかいなかった市民が占領後に25万人に増えている時点で捏造確定ですよ。もし虐殺が事実なら45万人も他から集まってきたことになりますし。
2006/8/22(火) 午後 5:22 [ - ]
たくさんのコメントほんとに有難うございます。会社が繁忙でご返事が遅くなりすみません。どうやら日本の景気回復は本物のようです。会社がメチャ忙しいです。中国が主張するような南京「大」虐殺は、なかったと考えるほかありません。一般市民の犠牲者が出ることを「虐殺」と呼ぶとすると、通常の虐殺はあったと思います。「虐殺」は、戦争をした国すべてが負うべき十字架と言えましょう。中国軍とて、戦争非協力な自国民の殺害が絶対になかったとは言い切れないでしょう。
2006/8/23(水) 午前 6:27
続き〜しかし、30万の南京「大」虐殺はなかったと思います。フッケさんにご紹介いただいた南京の人口を見れば明らかだと思います。「大｣虐殺とは、ナチのユダヤ人殺害と米軍の広島長崎への原爆投下、英軍のドレスデン爆撃などに使うべき言葉だと思います。戦後で言えば、中国のチベット侵略がもっとも当てはまるでしょう。南京大虐殺は、戦勝国にとって都合のよい出来事なのでしょう。
2006/8/23(水) 午前 6:31
南京大虐殺は、中華民国の軍閥内戦や国共内戦、文化大革命の死者もカウントしているんじゃないかと思えてきています。ソ連カチンの森という前例がありますし。そもそもなぜ南京だけが？という疑惑がありますしね。ナチスのように計画的にやるなら、他の大都市でもやっていないと一貫性がないですし。追伸：audreyさんお仕事お疲れ様です。暑さに負けずがんばってください！
2006/8/24(木) 午前 1:02 [ kon**_194* ]
kongoさん、励まし有難うござます。おやじさんの言うように南京大虐殺はまさに「白髪三千丈」。誇張以外の何者でもありません。中国の主張は断じて受け入れるわけにはいかないです。
2006/8/24(木) 午後 11:42
証拠が何もない現状でこの事件があったとするのは無理があるでしょう。記事をトラックバックしました。あったことが確実な事件を論じるべきです。通州大虐殺などの中国の戦争犯罪を清算しなければあの戦争を語ることはできません。
2006/8/30(水) 午後 11:44
南京戦後の映像です。覗いてみてください。 http://blogs.yahoo.co.jp/ryokuin_seidan/18653421.html
2006/9/1(金) 午前 7:13
コメント有難うございます。にゃんさん、同感です。中国の主張を丸呑みしたNHKの報道姿勢には怒りを感じます。中国の反日PRはすべてが嘘と思っていたほうが安全だと思います。こかげさん映像のご紹介ありがとうございます。虐殺の最中にこんなのんびりしたムードが漂うはずがないですよね。
2006/9/3(日) 午前 10:18