|
お腹がよじれるほど、笑えます。
こいつら、徹底的にバカです。アホです。狂ってます。
韓国人ってほんとのバカだと思います。ほんとに面白い。面白くて、おかしくて、笑えて。でも、よくよく真面目に考えると、軽蔑の対象としかいいようがありません。
韓国人が、チンギスハンは韓国人の末裔だと主張し、それをオンライン・ゲームにしてしまったのです。
ZAKZAKという産経系のサイトによると、
「韓国では、民族学会代表のポール・キム氏が『モンゴル、靺鞨（まっかつ＝ツングースの一族）などは朝鮮族の子孫で、その意味ではチンギス・ハンも韓民族』と主張しており、今回のゲームはその主張に基づいて制作されたとみられる。」
のだそうです。
それに対して中国人がチンギスハンは中国の英雄だとやり返しているのです。中国って、蒙古に侵略されて征服されたのですから、屈辱の歴史だと思うのですけど。
もちろんモンゴル人はかんかんに怒っています。
まあ、勝手にやっておいてください。
でも、この韓国人の民族学会代表のポール・キム氏とやらが言っていることはちょっと興味深いですね。
ようするに、朝鮮半島から満州、モンゴルにかけての遊牧民族などは、みんな混血したご兄弟なのかもしれません。
そう言われてみると、たしかに、韓国人の女性って、朝青龍タイプの不細工な人が異常に多いですね。ですから、彼女らは整形に血道を上げます。
蒙古襲来も、これから高麗襲来と言い改めましょうか。
だとすると、痛快ですね。１０万以上の朝鮮の侵略者を、侍が獅子奮闘して海に沈めてしまったのですから。痛快です。
以下、ZAKZAKの記事
「チンギス・ハン」はどこの人？ 韓中蒙で大論争
オンラインゲームめぐり、三つ巴の“国際問題”に発展
ウランバートルの政府庁舎前に置かれたチンギス・ハンの像。明らかにモンゴルの英雄だが…（共同、クリックで拡大） 韓国のゲームメーカーが先ごろ、「チンギス・ハン」というオンラインゲームをリリースしたところ、中国のメディアが「“わが国”の民族的英雄をおとしめるものだ」とかみつき、騒ぎになっている。韓国や中国が双方の風習や文化遺産などを「自国がルーツ」と主張することは以前から問題になっているが、この争いに今回はモンゴル人も参戦。「チンギス・ハンはモンゴルの英雄だ」と不快感を見せている。ゲームをめぐる“国際問題”勃発だ。
韓国では、民族学会代表のポール・キム氏が「モンゴル、靺鞨（まっかつ＝ツングースの一族）などは朝鮮族の子孫で、その意味ではチンギス・ハンも韓民族」と主張しており、今回のゲームはその主張に基づいて制作されたとみられる。
これに対し、中国のゲーム専門サイト「多玩遊戯」は７日、同ゲームについて、「怒！ 韓国はオンラインゲームにチンギス・ハンを利用、中国の民族的英雄をおとしめた」「韓国のゲームはいつも、中国の人物や名所を利用している」という記事を掲載した。
続けて「韓国の一部の人間は孔子も韓国人だなどと、大笑いの研究成果を発表した。このように幼稚な行為では大韓民族を美化できないばかりでなく下劣な心情が暴露されてしまうだけだ」などと怒りをあらわにした。
だが、この中国の怒りに対し、モンゴル・ウランバートルの旅行会社経営者、アルタンゲレル・ジャバワさん（３５）は、「この記事を書いた中国人も何も分かっていませんね」と憤る。
「モンゴル国民、蒙古民族にとって、チンギス・ハンは国家創建の“神”。現在、中国の支配下にある内蒙古も含めた『大モンゴル帝国』という意味なら、中国も確かに関係していますが、それを言うなら中国がモンゴル国の一部だったというのが真実。中国の英雄ではなく、モンゴルの英雄、蒙古民族の英雄と主張すべきでしょう」
チンギス・ハンがモンゴル建国の祖であることは誰もが知っている。そのチンギス・ハンの死後百数十年を経て、大モンゴル帝国は解体。蒙古は内外に分裂し、現在の内蒙古住民の８割以上は漢民族だ。歴史的に中蒙両国の関係は悪く、今回の中国の記事はモンゴル人を大いに刺激しそうだ。
ウランバートルでＩＴ企業を経営するジャザグ・アンフバトさん（３４）も「仮にチンギス・ハンが中国の英雄なら、鎌倉時代の『蒙古襲来』（＝元寇）は清の仕業ということになりますが、中国は否定するでしょう。そもそも中国には、蒙古民族は中国の少数民族の一つでチンギス・ハンも中国人という誤解と矛盾に満ちた思想があるのです」と話す。
３国の威信（？）をかけたこの論争。日本で最も有名なモンゴル人、ドルゴルスレン・ダグワドルジ氏（２８、横綱・朝青龍）にも意見を聞いてみたいところだが…。
ZAKZAK 2009/05/14
|
いつもいつも笑っちゃうよね。
それを真面目に主張しているんだから
困っちゃうよねｗ
傑作◎！
2009/5/14(木) 午後 11:46
朝鮮族と血が混じった同族が、ユーラシアを席巻して大帝国を建てたと思えば、血が沸くのは間違いない。
その支配貴族階級が朝鮮半島に移動して来たと思う。朝鮮女性の顔は頬骨の高い蒙古系が多いので、卵型美人は少ない。それで、整形をやっている。
2009/5/15(金) 午前 3:09 [ johnkim ]
なんだか嫌がる人もいるかも知れないけど、でも昔から日本にも源義経＝チンギス・ハン説ってあります。日本人は特に大声で主張したりしないだけですけどね。別に論争するほどのことでも無いし･･･
あっ、私も別にモンゴル人説で全然おＫです。ヾ(;´▽｀Aｱｾｱｾ
2009/5/15(金) 午前 6:22
こんにちわ(^-^)
またあの民族のいつもの誇大妄想ですか？
あんまり嘘をつくと、狼みたいにだれにも相手にされないゾ！
・・・笑・・・ポチ☆
2009/5/15(金) 午前 7:54 [ ｍｉｎａｍｉnti ]
他にやることが無いだか？
こう云うの聞いてると、躾が足りない、って、思える。
わずらわしい国だな。
2009/5/15(金) 午前 9:55
何一つ誇れるものが無いのです。
したがって、人様の誇りを盗むしかないのです。
哀れで、哀れで涙が出てきます(笑）
傑作
2009/5/15(金) 午前 11:37 [ 敬天愛人 ]
つまり孔子とチンギス＝ハンは同じ民族ってことですよね？
人類みな韓国人などと言い出す日がそう遠くないような気が
してきましたね。
2009/5/15(金) 午後 1:32 [ - ]
shiratyさん＞韓国人のお馬鹿にはホント笑えます。傑作ありがとうございます。
2009/5/15(金) 午後 9:03
johnkimさん＞日本人にも蒙古斑がありますが、別に血は騒がないですよ。
2009/5/15(金) 午後 9:05
Keiさん＞義経のチンギスハン説は、義経があまりにかわいそうだから、そういう伝説を作って自分達の気持ちを静めようとしたのだと思います。韓国人はそいういうことでなく、自慢するためにウリナラをやってますから、ほんとのお馬鹿です。
2009/5/15(金) 午後 9:07
みなみんちさん＞こんにちは。すごい誇大妄想でしょ。すでに誰も韓国人のことを信用しなくなっています。
2009/5/15(金) 午後 9:08
のおちゃさん＞モンゴル人からすると怒りは大きいと思います。
2009/5/15(金) 午後 9:09
敬天愛人さん＞つまり、そういうことなのです。誇れるものがないので、ウリナラしないと狂い死にしそうになるのでしょう。
2009/5/15(金) 午後 9:10
st loveさん＞その内に、スターリンやヒトラーも韓国人だったと言い出したら面白いですね。
2009/5/15(金) 午後 9:11
まーなんと言いますか（笑）。確かに、現在の満州族と現在のモンゴル族とは民族的に縁戚関係があり、高句麗はもとより、新羅・百済・加羅の王族はその現在の満州族・モンゴル族から出ていたのではないかというのは有力な説ですが・・・。それは流れ込み理論であって、多くの支流が大河に流れ込むタイプの認識パターン。でね、だからその支流の一つの中に華々しい英雄がいたとして、大河の方がその英雄は我々の祖先だとは言えない。それは順序が逆だっーの、と。まあー、あん人達には何言っても聞く耳もたんのでしょうな。
2009/5/19(火) 午前 11:19 [ KABU ]
KABUさん＞韓国人のこの病気は治しようがないということだと思います。民族のつながりを言い出すと、どこまでも辿っていけるわけですから、どこまで辿るのかは常識の問題とも関わってきます。韓国人にはその常識が欠如しているということなのでしょう。
2009/5/19(火) 午後 10:14
旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。
2009/5/20(水) 午前 6:53 [ nanking_atrocities ]
日本は国書などの資料がそのまま宮内庁に残っているが、中国や朝鮮は政権が滅亡すると過去の歴史的証拠は破棄し、新たな政権が過去の歴史を作文することが通常である。
中国・朝鮮には歴史を考証するための資料が少ない。
日本と朝鮮の陶器を世紀毎に並べれば技術の差は明らかだ。
日本の螺鈿細工はヨーロッパまで輸出していた。
元の日本侵略は、ヨーロッパ人が勧めた。白人による黄色人種同士の戦争企み白色人種の支配を強めようと企んだ。
日本への元冦により、ヨーロッパへの元の侵略はおとろえ、元冦の後、元は滅亡した。
白色人種は大いに喜んだ。
2011/2/19(土) 午前 9:44 [ アジアや世界の歴史や環境を学ぶ ]
アホの韓国人が、又ほざいたん?
チンギス ハーン? チンカスの間違いじゃないの？
韓国人なんて皆殺しにして差し上げた方が良さそうですね♪
お邪魔しました…。
2015/1/13(火) 午後 11:50 [ ？ ]