|
上昇志向が無い私・・・
 学術論文で世間が騒いでいますね。しかも世界のネイチャー誌です。かなりの難関です。
私の学位論文は当然国内誌ですが、主任教授からかなり難関の雑誌を指定されました。
個人的には、学位が取れれば良い訳で「許して下さいよ。」なんて思っていました。
プンプンに怒った教授・・・
 論文投稿は「査読」というレフリーが付きます。難関雑誌では、重箱の隅を突かれます。
複数の匿名査読者が、色々と文句を付けます。私が「ごもっとも」と思っても駄目です。
指導者の教授は、レフリーの記載に怒りが頂点に達します。レベルを1つ落としました。
ネットの無い時代・・・
 投稿は郵便です。1回目の投稿から、1回目の査読が帰ってくるまで1か月かかりました。
それを急いで修正して、また郵送です。最初の難関雑誌は3回のやり取りで諦めました。
1ランク落としても、3回目に受理されましたから投稿だけで半年以上を要しました。
引用文献も大変・・・
 ネットがありませんから電子雑誌もありません。引用文献は、全て図書館での検索です。
大学の図書館に無い場合には、お取り寄せになります。原本コピーは貴重な宝物でした。
雑誌に掲載されて、大学に多くの書類を提出後、様々な審査の後に学位授与式でした。
|
医療
[ リスト ]
卒業論文程度しか
書いた記憶がありませんが
それでも
私には大変な労力でした！
世間の科学者達は
本当に
多くの書物を読んで
研究されていることでしょうね、
2014/3/12(水) 午後 11:04 [ xcd*q*39 ]
今晩は
チーテルは矢張り睡眠でしたか。凡そ、アカデミックで
無い拙めなどには殆ど縁の無い世界で、流石、崇高な
学理の世界の洗礼を通過して来られた、そういうピュア
な経験って尊い事ですね。拙めなどとは段違いの高みに
居らっしゃいますね。リスペクト、リスペクト。
2014/3/12(水) 午後 11:05
横書きですね。
私は国文学の学士論文なので縦書きでした。
製本してありますが、恥ずかしい内容です。
2014/3/12(水) 午後 11:10
xcdさん。こんばんは。
私たちには卒論がなくて、卒業試験でした。卒業後に色々と論文を書きました。
2014/3/12(水) 午後 11:21
BUGINNOSEさん。こんばんは。
私などは、早く仕事をして家業を継ぐのが目的なんですが、教授らは業績ってヤツにこだわるんですね。
2014/3/12(水) 午後 11:23
あけみさん。こんばんは。
医学論文は、西洋かぶれで句読点が妙なんです。日本語でも。、ではなく．，ですから呆れました。
2014/3/12(水) 午後 11:27
こんにちは、
私は、卒論ではなくて、研究発表とディスカッションが、卒論の代わりでした。
卒論よりも、発表となると、用意する資料やら、自分の発表で話す内容と、質問された内容を説明出来るように準備しなければなりません。その後、自分も質問しなければなりませんから、他の分野の理解もしなければ、質問すら出来ない。その後のディスカッションも、自分の意見や説明することを考えて行動しなければなりませんし、こちらは、準備すら出来ないので困ったのを思い出します。
資料にも、たくさんの引用文献を載せますが。全ての論文形式のテスト方式ですから、そこにも必ず引用文献を載せましたね。
国立図書館とか、県立図書館とかいってやっと、本があるような引用文献を載せて提出の課題には、困ったのは、覚えています。パソコンは、ありますが。Windows95レベルですから>_<
2014/3/13(木) 午後 0:35
はなこさん。こんにちは。
苦労された世代ですね。私は、ワープロの初期世代ですが、先輩方から「今はいい時代になったなあ。」と言われました。原稿用紙世代からは、羨ましがられたものです。
2014/3/13(木) 午後 0:56
翻訳ソフトもない時代に英語で論文を書いてるところが凄いですね。
2014/3/13(木) 午後 7:08 [ 錯乱坊 ]
教授が認めただけで、OKなんじゃないとは知りませんでしたー
2014/3/13(木) 午後 10:35
火の鳥さん。こんばんは。
当時は、（今でも？）英訳添削の会社がありました。
2014/3/13(木) 午後 10:54
あいさん。こんばんは。
まずは、基準の医学雑誌です。その次は、学内で主査1名・副査2名の教授が認めて、全教授の前でプレゼンなどです。
2014/3/13(木) 午後 10:56
大学院にいかない場合、博士論文提出に語学試験合格が必要なので、私の場合、それだけは受け（させられ）ましたけど、結局それは生かされませんでしたね。(今後も予定ありません)
2014/3/15(土) 午後 0:32 [ saba_sandwich ]
saba先生。こんばんは。
私も乙号すなわち、大学院ではありません。忘れましたが、経験年数も資格要項だったような記憶があります。
2014/3/15(土) 午後 9:18
ＰＣが発達して資料の検索とか文章を作るのが本当にラクになりましたよね。コピペがどこでも問題になっていますが、本人の倫理観に頼るしかないですね〜。
2014/3/16(日) 午後 11:00
chihaさん。こんばんは。
いえいえ、理研のチェック体制やネイチャー自体の査読の甘さがどうしたものかと思っています。
2014/3/16(日) 午後 11:09