|
イワナには申し訳ないですが、長良川郡上ではイワナはアマゴ釣りの外道とされています。
比較的釣りやすく、釣り落としてもすぐに喰いついてくることからそんなことが言われているのだと思います。
しかし、イワナは深山幽谷の主として居るべき谷には居なくてはならない魚です。
ご承知のようにイワナはいろんな呼び名で呼ばれています。
北海道に生息するオショロコマ、アメマス、日本海側に生息するとされるニッコウイワナ、太平洋側に生息するとされるヤマトイワナ、さらには紀伊半島で見られるキリクチと呼ばれるものから、中国地方に生息するゴギまで、イワナの仲間を区別して呼称するむきがあります。
ものごとを細分化することの良し悪しはともかくとして、現在では日本に生息するイワナは大きくオショロコマとイワナの2種に分類されるという説が有力です。。
つまりアメマス、ニッコウイワナ、ヤマトイワナ、キリクチ、ゴギはイワナということであり、その中の地方型ということです。
細かい論議は専門家に譲るとして、先の地方型でみると中部地方のイワナの中にはニッコウイワナ型とヤマトイワナ型が生息することになり、長良川水系はヤマトイワナ型ということになります。
一般にニッコウイワナの特徴は背中まで白点があること、ヤマトイワナの特徴は背中に白点が無いことで見分けることが多いですが、確実に両者を区別することは難しく実際にはヤマトイワナであっても背部に白点を有する等、中間的な要素を持った個体も存在すると言われています。
結局のところイワナはイワナなのです。
そこで、昨日長良川水系のとある河川へイワナの調査に行ってきました。
この河川は、これまでイワナの放流はされておらず、ずっと下流部のイワナが生息し得ない場所に魚止めの10mを超える堰堤がありますから、他河川との交流は考えられません。
1番目と2番目の写真がこの川のイワナです。
写真のイワナを見て皆さんはどう判断されますか?
3番目の写真は養魚場から逃げたと思われる長良川本流で釣ったイワナです。明らかにニッコウイワナ型のようです。
僕としては、イワナはイワナだと思います。そんな中で、その川に旧来からいるイワナは大切にしなければいけないという結論に行き着いた次第です。
「にほんブログ村」エントリー中です。クリックしてくださいネ!
アユ釣りブログ → https://fishing.blogmura.com/ayuturi/
|
上流のイワナは、紫がかって色合いが鮮やかですね。お腹が朱色になるのもたまにいますよね。でかいのは白っぽいのが多いようですがニッコウイワナなのでしょうか?
2008/4/17(木) 午後 6:54
まさしくヤマトイワナだと思いますが、関東では絶対見れませんよこのような色合いと斑点は・・・。
イワナはイワナだけれども地方や河川独自に進化した純血種は大事にしたいと思います。
2008/4/17(木) 午後 11:33
わらあゆさん、背中の白い斑点の有無で見分けるといわれていますね。長良川の本流筋や吉田川はすでにイワナの放流がされていますので、ニッコウ系の地が混じっていると思います。全部じゃないでしょうけどね。
2008/4/18(金) 午前 11:13
JINさん、ありがとうございます。僕も関東のイワナは釣ったことがありませんのでよく分かりませんでした。そう言っていただけると嬉しいです。
2008/4/18(金) 午前 11:14
郡上のアマゴの大切さを最近知りました。それで別ページであのような質問をしたのです。回答ありがとうございました。
上の2つについては、私が思うに単にサビが残っているだけで今の時期にのみ釣れると思います。暖かい季節に、こういう色の岩魚を釣った事はありません。(養殖場から来た、もしくは)放流されたものも、真冬にはサビが入り、雪代が終わる頃から色が薄くなっていくと経験的に理解しています。いかがでしょうか。
あと、もともと地にいる魚をできるだけ広く交配させて放流するのがいいと思います。
[ たこ ]
2008/4/18(金) 午前 11:38
タコさん、ありがとうございます。
サビの有無ではなくて、斑紋をみて欲しかったです。
いわゆるこの川のイワナの特徴です。
ニッコウ、ヤマトの区分のあいまいさと区分する必要の有無について皆さんの考えを伺いたいです。
それと柴田さんは元気に活動して見えますよ。昨日も話しこんでいかれましたよ。
2008/4/18(金) 午後 0:40
ははは。すいません。斑紋は違いますね。私が行く庄川水系の岩魚は3番目です。ただ、放流も混じっていますし、もともとヤマメ水系なのにアマゴを放流するような漁協ですので、ニッコウ岩魚が庄川水系の岩魚かはわかりません。
あと、私は区分すべきだと思います。長良川河口で放流しているのは、萩原(飛騨川)のアマゴだと聞いた事がありますが、できる限り長良川のアマゴを放流すべきだと思います。
そうですか。柴田さんはお元気なのですか。一度郡上のアマゴ釣りをしてみたいです。
[ たこ ]
2008/4/18(金) 午後 3:17
タコさん、どうもです。
アマゴの放流ですが、河口で放流しているシラメは今は萩原から持ってきていますが、飛騨川のアマゴではないようですよ。
というのほ、郡上の養魚場もそうですが、今は発眼卵の段階で全国規模で流通しており、どこのアマゴが育てられているか分からない状態です。また、水試がいろんな系統のアマゴを作って業者に渡しているものもあります。
だから、僕は種苗放流も大切ですが、できることなら産卵場造成によってその川のアマゴを繁殖させるべきと考えています。
実際にそういうことをはじめています。
そういうことです。
2008/4/20(日) 午後 10:15
イワナもこのような観点で見たことが無かったので、いろいろと勉強になります。
放流によっていろんな性格の魚が入ることにより、その川独特の釣り方が変化してしまうこともあると思いますので、産卵場の造成などによってその川の魚を増やしていくことが必要だと思います。また、放流についてもその土地の魚を繁殖させて放流が望ましいと思います。
あゆきちさん達にとっては、実際かなりの労力を必要とする事だと思いますが、ぜひとも頑張ってください!
2008/4/20(日) 午後 11:02
しんすけさん、ありがとうございます。
そう考えて頑張っています。
2008/4/21(月) 午後 5:41
たびたびすいません。
産卵場造成は大賛成です。
できる限り自然に近い形で種を保存するのが理想ですよね。取り組みは大変かと思いますが、頑張って下さい。長良川のためにも頑張って下さい。
[ たこ ]
2008/4/21(月) 午後 7:23
タコさん、ありがとうございます。
頑張りますのでご協力、応援よろしくお願いします。
2008/4/21(月) 午後 7:29