|
個人的に、最近「当たり」が少なかった、講談社のブルーバックスですが、先日久々に購買意欲をそそられるタイトルの本にめぐり会いました。 その名も「山はどうしてできるのか」！ 本来は、山と渓谷社辺りが出しそうなタイトルです。そして、山登りが好きな人が、うっかり買ってしまいそうなタイトルでもあります。 そのような本を手に取った意味は…「もしかして」を期待した訳です(笑)。 そしてこの本は、その「もしかして」に、応えてしまってしまっていたのです！ 本を購入しようとする場合は、大抵、著者の略歴、目次、目次から興味を持ったページを少々、そしてあとがきをチェックします（もちろん値段も）。 この本は、山の本らしく、章立ても「○合目」になっているのですが、なんと「八合目」の目次に、心ときめく見出しが！ 八合目 山はこうしてできる �２嶽彰筺⊆慳羇筺∪亞ゴ笋了� … 165
（中略） 石灰岩の山 183 サンゴ礁が山になるまで 184 日本の石灰岩と鍾乳洞 186 石灰岩の山について書かれていたら…とは思っていたのですが、まさか鍾乳洞にまで言及しているとは！ 少しだけ内容を確認し、著者と私の意見の一致を見てしまったため、迷わず購入しました。 誤解のないように解説しますと、これは限りなく、登山要素は薄い本です。 間違って、趣味が登山の人が購入すると、がっかりしてしまう可能性があります。 サブタイトルとして「ダイナミックな地球科学入門」とあるのですが、内容はもろに「地球科学（というより「地学」と言いたい）」です。 究極に要約すると「プレートテクトニクスの本」です。 しかし、その説明以外にも、測量の話ですとか、プレートテクトニクス以前の学説の紹介（この歴史的経緯は、読みものとしてとても面白いです）もあり、ライトな地学好きであれば、満足できる内容だと思います。 説明も、理系でない人にも配慮しながらも専門的で、タイムリーな話題ばかりを追って、数年後には読む価値がなくなってしまうような本ではありません（新しい学説が出てくる可能性はありますが）。 久々の、自然科学直球勝負のブルーバックスのホームラン級書籍です！ （意味は伝わる気はしますが、何だか矛盾のある表現ですね、これ） 大絶賛で終わらないのが、本ブログの悪いところでして…(笑) （心理学的には、褒めてから貶すのが、一番イメージ悪いんですよね、確か） 逆にこの本には「怖さ」もあるのです。 いや、「モホ面」の正式名は「モホロビチッチ面」でなく、「モホロビチッチ不連続面」と書いて欲しかったとか（今は「不連続」を入れないものなのでしょうか。それよりも、さくいんに「モホロビッチ面」と書いてあるのを、今見つけてしまった…こりゃ、まずいじゃん！）、有珠山の「有珠」のルビが「うすず」となっているとか、断層の事例紹介が「(1)比叡山 (2)六甲山地 (3)東アフリカ」は、あまりに関西贔屓すぎるだろうとか（著者が京都出身の為でしょうが、関東の人間には京都の断層の話をされても、実感がわきません）、日本の湾の代表として「相模湾」「富山湾」が挙げられているとか（神奈川県民でもこの発想はありません。普通、東京湾とか伊勢湾とか大阪湾辺りでしょう）、突っ込んでいたら本題に行かないのでここでストップしますが、随所に「？？？」な記述があったりするのです。 「この本、もしかして全面信頼したらまずいのか？」という不安は、石灰岩ページで見事に的中してしまいます。 (p183より)
カルストとは石灰岩でできた山のことで、 え、それはいくらなんでも、それは言い過ぎでしょう！ 私の手元の本(※)には「石灰岩地域ないしは溶食地形を指す用語」とありますが… ※「カルスト その環境と人びとのかかわり」漆原和子編、大明堂（1996）より。 現在は絶版と思いますが、少なくとも横浜市立中央図書館にはあります。 そもそも本来は、こちらの本を先に紹介するべきですね… (p186より)
日本には鍾乳洞が2000ほどあるようですが、私はその中でもチャンピオンは岩手県の龍泉洞だと思っています。ここには洞窟の中に深さ110mもある地底の湖があって、きわめて透明度の高い冷たい水で満たされています。湖はいくつかあって、底でつながっています。洞穴には特有の生物が棲息しています。深海と同じで太陽の恵みがほとんどなく、また１年を通じて温度変化もほとんどありません。そのため目のない生物や色のない生物がたくさん棲息しています。 龍泉洞が一番という記述に感動して、私はこの本を購入しました(笑)。 ケイビングが好きな人では、まずこの発言はないと思うのです。 （ケイブダイビングが好きな人は、龍泉洞を挙げる可能性も…あるのでしょうか） 著者の主観ではありますが、観光鍾乳洞を訪れる「一般人」に、近い感想です。 しかし、生物が「たくさん」は、棲息していないと思うのですが…まあ、この程度ならば… ついでに「深さ110mもある地底の湖」とあるのは、おそらく龍泉洞の第４地底湖の事と思いますが、龍泉洞のHPでは「120m」となっております。これも誤差の範囲…？ (p186〜p187より)
東北では岩手県にさきほどの龍泉洞のほかに、安家洞(あっかどう)という鍾乳洞があります。日本で一番長い鍾乳洞（総延長２万３７０２ｍ）とされ、山の中腹から入ってさまざまに枝分かれする道を進みます。ただ、この鍾乳洞は地下水面より上にあるためか水がほとんどありません。水のない鍾乳洞は景観としてはもうひとつのように感じます。 おい、ちょっと待て、岩泉町が誇る名鍾乳洞にケチつけるんか！（思わず怒りの暴言） 安家洞クラスでその酷評はないでしょう。鍾乳石レベルでは文句なく素晴らしい鍾乳洞です。 あの景観が「もうひとつ」だったら…日本の多くの観光鍾乳洞は、価値なしです。 著者にとって、鍾乳洞の価値は「水があるか、ないか」で決まるようです。 「鍾乳」洞の評価を、鍾乳石で行わないとは…どこ見ているんですかっ！ (p187より)
中国地方ではなんといっても秋吉台の秋芳洞でしょう。その鍾乳洞は満々とたたえた地下水が流れていて、そこに炭酸カルシウムからなる「百枚皿」と呼ばれる段々畑のような白い岩板が形成されています。なお温泉や熱水などによる浸食でも「シンター」と呼ばれるシリカ（SiO2）に富んだ同様の構造ができます。世界遺産になっているトルコのパムッカレもこの類いです。 パムッカレは炭酸カルシウムのはずなのに、どうして「シリカ」？と思い、調べてみました。 確かに「シンター」の中には、ケイ酸を主成分とするもの（珪華）もありますが、炭酸カルシウムを主成分とするもの（石灰華）も存在します。むしろ石灰華の方が多いようです。 なぜマイナーな「珪華」の話がでてくるのかは「熱水」という言葉にヒントがあるのかもしれません（後述）。 (p187より)
鍾乳洞にはドリーネやウバーレと呼ばれる独特の凹地がたくさん見られます。 鍾乳洞歴約12年、鍾乳洞内でドリーネやウバーレを見た事はありませんが…(苦笑) ドリーネやウバーレは、カルスト地域（地上）にできるものです。 鍾乳洞云々以前に、確か、高校の地理で習った記憶がありますが… (p187より)
九州の石灰岩は平尾台という鍾乳洞になっています。 どうやら著者は「カルスト(台地)」と「鍾乳洞」の区別がついていないようです。 プレートテクトニクスより、はるかにわかりやすいと思うのですが。 お約束として…「平尾台」という「鍾乳洞」にも、行った事ありません(笑)。 (p187より)
沖縄の竜泉洞は琉球石灰岩でできた鍾乳洞で、地下水が豊富です。 一見読み飛ばしそうなこの文章ですが、とんでもない間違いが含まれております。 沖縄の「竜泉洞」、ほぼ間違いなく「玉泉洞」の事だと思うのですが、出版前に誰も気がつかなかったとは！ （岩手の「りゅうせんどう」を褒めておきながら、これはちょっと…） 確かに「龍泉洞(岩手)」だの「龍河洞(高知)」だの「球泉洞(熊本)」だの「玉泉洞(沖縄)」だの…鍾乳洞の名前は、紛らわしいものも多いですが、これは初歩的すぎるミスです。あり得ません！ 言い換えれば、六甲山と八甲田山を取り違えているぐらいの、ひどいミスです。 （というたとえが正しいのかは、山に疎いのでわかりませんが） 主観レベルから基本レベル、そして専門レベルまでツッコミを入れてしまいましたが、たった数ページで、誤解を招いたり誤った記述がこれだけ存在していると、当然、他のページの信憑性にも及ぶ訳です。 著者だけでなく、原稿を読んだ方々も含めて、単に鍾乳洞系に詳しくなかった人達だったのか、それとも… 主観というのは、その人の興味事項によるところが大きいと思います。 実は、著者の方の専門は「海」なのです。この本は地球科学の視点で書かれていますが、「海」から地球を、そして山を語っているのです。 龍泉洞を絶賛している背景には、おそらく「海＝水」好きが関係していると思うのです。 なので、鍾乳洞の素晴らしさを水の有無で判断しているのではないかと、推測しています。 そして「シンター」の説明中に、わざわざ「熱水」という言葉が入っているのには、海底で熱水が噴き出す場所が存在する事（この説明は本文中にあります）を、強く意識していたからだと思います。 地球レベルで考えれば、豊富に含まれるのは、当然、炭酸カルシウムではなく、ケイ酸になります。 「ダイナミックな地球科学」の専門家だからこそ、「シリカ」寄りの説明になってしまったのでしょう。 ※ブログ中で「ケイ酸」と言い換えているのは、意図的です。 「シリカ」と聞くと、どうも「シリカゲル」がちらついてきてしまうので…(笑) 自然科学系の専門的な内容を、わかりやすく、かつ正確に専門外の人に伝えるのは、かなり難しい事です。簡易に書きすぎて「子ども騙し」的になっている本や、逆に難解すぎて「積ん読」になってしまう本も多い中、本書は、内容だけでなく、読者を飽きさせない、引き込む力を持った文章力も、高く評価されるべきだと思います。 それだけに、この本の鍾乳洞関連以外の記述は、正確なものと信じたいところです。 どうか「ホームラン級」が「実はファウル」では、ありませんように… それでも、さくいんの「モホロビッチ面」は、思いっきりまずいかと。 高校地学の試験必須用語ですよ、あれは！ （先生が「モホ面」と言うと、なぜか生徒の間に笑いが…） タイトル ：山はどうしてできるのか ダイナミックな地球科学入門 著者 ：藤岡換太郎 出版社 ：講談社（ブルーバックス） ISBN-13 ：978-4-06-257756-4 発行年月日：2012/01/20 ページ数等：新書サイズ、238ページ 価格 ：880円（税別） |
書籍
[ リスト ]
コメント（0）
