|
先日職場で、日本経済新聞「NIKKEIプラス1」をゲットしました。 １面に「何でもランキング 夏はひんやり鍾乳洞探検」という、鍾乳洞ランキングの記事が掲載されていたのです。 もっとも、私が記事を発見したというのではなく、庶務の人がたまたま見つけて、鍾乳洞好きの私に声をかけてくれたおかげなのですが…（自宅は日経ではありません） この類のランキングでは、鍾乳洞ではなく、洞窟全般が含まれている事が多いのですが、少なくともベスト10入りしたものは全て「鍾乳洞」という、それなりのこだわりを感じるものでした。 候補となる鍾乳洞は「初心者が楽しめる全国の鍾乳洞を取材で39ヶ所選び、そのリストを基に専門家（11名）がお薦めを順位付けして選択」したようです。 39ヶ所がどこなのかは、とても気になるところですが、とりあえずランキングを。 日本経済新聞 2014年7月19日(土)
NIKKEIプラス１「何でもランキング」より １位：秋芳洞（山口県美祢市） ２位：龍泉洞（岩手県岩泉町） ３位：龍河洞（高知県香美市） ４位：玉泉洞（沖縄県南城市） ５位：安家洞（岩手県岩泉町） ６位：日原鍾乳洞（東京都奥多摩町） ７位：あぶくま洞（福島県田村市） ８位：入水鍾乳洞（福島県田村市） ９位：滝観洞（岩手県住田町） 10位：千仏鍾乳洞（福岡県北九州市） １位の秋芳洞は、通常の鍾乳洞ランキングでは、規模と知名度から１位以外はあり得ないのですが、このランキングのすごいところは、２位の龍泉洞です。 ただ単に順位を掲載するだけでは、龍泉洞のすごさ（というより、このランキングのすごさ）がわからないので、順位の基準となったポイント数をグラフ化してみました。 得点的には、秋芳洞と龍泉洞の「２強」なのです！ ここまで、龍泉洞の評価が高いとは…専門家の選択が良かったのでしょう。 洞窟の専門家だけでなく、旅行業者の方も入っているので、一般人が観光地として純粋に楽しめる事に、重点が置かれているように感じます。比較的知名度を重視せずに、鍾乳洞の内容そのものが評価されているようにも思えます。 …ですが、もちろん、褒めだけで終わりません(苦笑)。 この類のランキングではいつもの事ながら、日原鍾乳洞は、かなり過大評価されているかと思います。 これは、東京都にあるという事で、首都圏の人も気軽に行けるという理由が大きいと思いますが、個人的には、そこで妥協せずに、あぶくま洞（福島県）または竜ヶ岩洞（静岡県）を訪れて欲しいと思います。 特に「はじめてのしょうにゅうどう」で、日原鍾乳洞を選ぶと、鍾乳洞の第一印象が…という不安があるので、日原鍾乳洞は、ある程度鍾乳洞を訪れた後で、東京にも鍾乳洞があるんだ、程度の感覚で、過度な期待を抱かないで訪れて欲しいと思います。 また、岐阜県や岡山県等の、観光鍾乳洞が多い県がランキングに入っていないのは、少々物足りないところです。 全体的には、約２つほど、上位すぎて納得のいかない鍾乳洞がありますが(笑)、観光鍾乳洞としておすすめできる場所が、うまく選ばれているかと思います。 ただ、鍾乳洞へのアクセス方法については、かなり適当な事が書かれています。 旅行ガイド等も結構いい加減だったりするので、何とも言えませんが、新聞がこれほど適当でいいのかどうか… １．龍泉洞と安家洞がどちらも「JR盛岡駅からバスで2時間20分」となっていますが、安家洞は龍泉洞から、車で30分以上離れていますし、盛岡駅からのバスもありません。 普通に公共交通機関で安家洞に行く場合は、タクシーを用いる事になると思います（龍泉洞からはタクシーで行けます）。 ２．龍河洞は「土佐くろしお鉄道ごめん・なはり線のいち駅から車で８分」とありますが、バスでもアクセス可能なので「JR土讃線土佐山田駅からバスで20分」の併記もしくはバスのみ表記にすべきかと思います。 ３．日原鍾乳洞の説明中に「渋滞がひどいので訪れる際はバスの利用を」とありますが、土曜・休日には、日原鍾乳洞まで行くバスはありません（２つ手前の「東日原」までしか行きません）。20分ほど余計に歩く事になるので、可能でしたら、平日の観光をおすすめします。 |
新聞記事
[ リスト | 詳細 ]
鍾乳洞が取り上げられていた新聞記事の批評・感想等です。時事ネタは「Web記事」で紹介する事が多いと思いますので、純粋に鍾乳洞を紹介するような記事が中心になるかと思います。
全1ページ
[1]
コメント（8）
|
職場のポットの下敷きにされていた「毎日新聞」の特集（2011年7月26日）。 お茶やコーヒーの染みが付いた紙面に「龍泉洞」の紹介を発見してしまいました。 「これは写真に撮っておかねば…」と思いつつ、勤務時間帯にそのような怪しい行動を取るのは、流石にまずいので、ポットの水を足すふりをして（いや、本当に足しましたよ！）、その隙に、必要ページだけこっそり抜き取ってきました(笑)。 実に、岩手の観光地としておさえている場所が素晴らしいです！ ５つのうち、４つは行った事がありますので（そういう理由かいな）。 「�）婿該蝓廚楼柄阿皀灰瓮鵐箸靴泙靴燭�、観光船からの絶景は最高です。 「�ぞ�岩井農場」も、岩手観光の基本中の基本（個人的には）。特にソフトクリームは必須！ 「�サ楝�賢治記念館」…岩手を訪れるとわかりますが、岩手県は「賢治」だらけです。「県おこし」に、使われ放題といった印象です（宮沢賢治氏は怒らないでしょうが…）。岩手を訪問する「礼儀」として、宮沢賢治は外せないところです。 で、本ブログでもイチ押し（最近東北応援の為、極度に情報が偏っていますが）の「�Ｎ鏡�洞」！ 内容説明と写真は、通常の紹介レベルなのですが、一番まずいのがアクセス紹介です。 ■アクセス／東北自動車道盛岡南ICより車で約2時間。
JR岩泉駅より路線バスで約15分、「龍泉洞」下車 JR岩泉駅からの路線バスは、本数は少なめですが…という以前の問題です。 現在、JR岩泉駅に「鉄道」は来ていないはずです。 東日本大震災以前に、土砂崩れで、JR岩泉線は１年以上不通になっております。 代替バスはありますが、それより前に、JR岩泉線の乗換駅（茂市駅）を走るJR山田線、こいつは、半端なく本数が少ない「超ローカル線」です。 よく見ると「�）婿該蝓廚離▲�セスも、すごい事が書いてありました。 ■アクセス／三陸鉄道田野畑駅より路線バスで約20分、終点下車
あの…三陸鉄道田野畑駅、少なくとも現在「三陸鉄道」では、行けませんよ… 単なる、観光地紹介情報ではなくて、観光地訪問を期待するのであれば、この記事はあまりにお粗末すぎます。 実際に足も運ばず、もちろん時刻表やＨＰ等も見ず、旅行誌等の「丸写し」で、記事を書いているのが、まるわかりになってしまった例でしょう。 毎日新聞社さま、東北応援の記事に、こういう基本的かつ致命的ミスは、まずいかと…(苦笑) テレビもそうですが…新聞記事も、正確とは限りません。何を信じればいいのやら。 ちなみに、龍泉洞への一番シンプルな行き方は、JR盛岡駅からバス（２時間程度）です。 （龍泉洞のある岩泉町のＨＰにも、このルートが書かれております） 自分も３回中全て、このルートで龍泉洞は訪問しております。 もし、岩泉線経由で龍泉洞を訪れたという人がいたら…高い確率で、鉄分豊富な方です(笑)。
|
|
朝日新聞の夕刊の一面には「素粒子」という名前のコラムがあります。どうして「素粒子」などという物理的ネーミングなのかは不明です。 ネーミングセンスに恥じない、科学的な内容の記載を求めたいところなのですが… 昨年、2010年11月30日(火)の朝日新聞の夕刊の「素粒子」。 この内容は、あまりにも「失礼」なものでした。 （前半３分の１を抜粋、カッコ内は本文中ではふりがな） 失踪(しっそう)して音沙汰(おとさた)なし。断崖(だんがい)の洞窟(どうくつ)に骸骨(がいこつ)−これからこんな漢字が使えます。しかし、怨霊(おんりょう)でも出てきそうな感じだねえ。
常用漢字表の改定により、この日から一般使用ができるようになった漢字(196字)が増えた事が元ネタであるのは明らかなのですが、鍾乳洞好きとしては、ものすごーく印象の悪い文章です。 （ちなみに、追加されているのは「窟」です。念のため…） 鍾乳洞（というか、洞窟）愛好家からの「怨」念が心配です(笑)。 しかし、一般の人の鍾乳洞（というより洞窟）に対するイメージというのは、こういう何気ない、全く悪気のない文章により、形成されているような気がしてなりません。 おそらく、このコラムを書いた方も、どこかで「洞窟」に対する、おどろおどろしいイメージを持っていて、このような文章を書くに至ったのでしょうが… 同日（火曜日）の朝日新聞夕刊には「橋に願いを」という連載記事が掲載されており（連載は2010年末で終了）、皮肉にもこの日紹介されていた橋は「雄橋（広島県）」だったりします。 「雄橋」は「日本百名橋」のひとつだそうです（本当に「百○○」というのは、たくさんあります…残念ながら、"観光"鍾乳洞は国内に100はないと思います）。 それだけでなく「世界三大天然橋」のひとつという大変珍しい橋で（広島県商工労働局観光課のHPに書いてあるので間違いないと思いますが、Wikipediaには、町が勝手に（世界三大天然橋だと）言っているニュアンスの文章が書かれているのが気になります）、実際に見ると、その巨大さに、そしてそれが自然に出来たものである事に驚かされます。 （これだと、ただの穴に見えますが…(2004/09/17撮影)） （上を見ると…ちゃんと「橋」なのです(2004/09/17撮影)） どうして自分が、このような場所の写真を撮影していたのかと言いますと…このすぐ近くに「白雲洞」という鍾乳洞があるからです。 ここまで書くとピンと来る方もおられるかと思いますが、この「雄橋」は、石灰岩が川によって浸食されてできたものなのです。 これも鍾乳洞と同じ「石灰岩地形」なのです！ 新聞記事によると、この橋、かつては本当に「渡っていた」そうです。 「穴好き」にも「橋好き」にも、絶対外せない観光スポットです！ 記事には、近隣の見どころとして「白雲洞（鍾乳洞）」が紹介されています。 鍾乳洞は、もちろん「洞窟」の一種です。 担当者が違うとは言え…一面のコラムで、洞窟のイメージをさんざん悪く書いた後で、１ページ新聞をめくると、鍾乳洞が紹介されているって、何だか矛盾が…(苦笑) 朝日新聞社様、「素粒子」のイメージに合わせて、「白雲洞」はこのような写真にした方がよろしいでしょうか？ （白雲洞の洞内(2004/09/17撮影)） 「雄橋」「白雲洞」だけでなく、この場所−帝釈峡−は、川沿いを歩くだけでも、自然に癒される素敵な「散歩道(!?)」です。 広島県に観光に行かれた際には、ぜひお立ち寄りください。 毒舌で締めくくるはずだったのが、実際に帝釈峡を歩いた時の清々しい気持ちを思いだして、さわやかに締めくくる展開になってしまいました。
朝日新聞の矛盾を、叩ける立場ではなくなってしまった…(苦笑) |
|
朝日新聞の夕刊には、毎週火曜日に「日本一の○○」なるコーナーがあります。 |
全1ページ
[1]
