田中栞日記

用途が違いますが、修理修復の人は、コピー用紙などを何枚か重ねて筒状にまるめた物に、紙やすりを円筒状に貼って、修理したあと、前小口が出過ぎた時にやすっているようです。
私も消しゴムですね。（コルク切りの秘技が伝承されていれば聞いておきます）

杉さん、その節はありがとうございました！
杉さんの古本屋さんに、私も買いに行きたいです。
『西国立志編』（明治期）の版元ごとの豆本が欲しいです。
（この本は、版権が切れているので大丈夫）

こんにちは。
今週の27日の夜にロゴスギャラリーへこちらの展示に伺った杉さんと申します。
閉店前に折り紙豆本の作り方を教えて下さりありがとうございました。（オレンジ色の表紙でした）

自分も同じ様な物を作っているだけにとても良い刺激になりました。
また機会があれば豆本イベントをみてみたいと思います。

ちなみに私のブログはこちらですので、宜しかったらご覧ください。
ドールとミニチュアが混ざってますが。

http://sky.ap.teacup.com/applet/sugisan/msgcate16/archive?b=5

LooPさん、お役に立てて良かった。活字が珍しい時代に
なりましたからねえ。
崩し字については、調べることのできる辞典がありますよ。
私が愛用しているのは『くずし字解読辞典』（近藤出版社）です。

ずっと「かしこ」がどんな形の字なのか探していました。
参考になりました。有難う御座います！

薄い本の場合、クータをつけたほうが良いのでしょうか？
そのほうが、背の形状が安定するでしょうか（作ったことが
ないので、想像に過ぎませんが）。
ご教示下さいませ。

ykom先生。

本は、どういう状況で作られるのかによって、
様々なケースがあるのだなと、しみじみ感じました。

クータをつけるような本というのは、上製本だと思いますが、
薄い本で、上製本にするという発想が、私には
ほとんど皆無なのです。

特に、初心者の場合、背の板紙を切るのが至難のワザです。
薄い本で上製にしようとすれば、必然的に背の板紙も
細くなります。これは、まずきちんと切れません。

製本家の方がお作りになることはあるでしょうが、
初心者の人たちに、薄い本で「クータをつけるような上製本」に
仕立てることを、すすめることがまずないと思います。

こういう状況から、「薄い本のクータ」について、考えていませんでした。

この判断は妥当と思いますが（市販の大量生産本では、背は付けないし）豆本の場合と、限定するべきと思いますが、
一方、薄い本の場合は、すべての製本方法でも、異なった判断があると思うけれど。
どうでしょう。

クータは基本としては良いとおもいます。
猫ヨリ

きっとそのうち、誰かがこの猫形の
型抜き機械（巨大クラフトパンチ？）を
どこからか調達してくるような気が……。