例えば、こんな字。

「汚い字」ってどんな字？
2010年2月13日 Excite Bit コネタ
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1265643824263.html

＞でもよく考えてみると、何をもって「汚い字」なのかって言われると困る。とっても曖昧だし、感覚的なもんだから説明が難しい。

感性ですよね。
上の2つの写真で見比べて見ましょう。写真の赤枠の中の字をご覧ください。

念のため、申し上げておきますがどちらも日本人の方が書いたものです。
さらに念のため。日本人と申し上げましたが、正確には書いた当時です。それ以前は未確認です。

■上
とても個性的な書体ですね。独特の個性をきらびやかに放っています。時間と空間を超越させるような気品を感じるのは私だけでしょうか。
時間で例えるなら時間を越えて小学生低学年に戻ったような無邪気さ。
空間で例えるなら38度線を越えたような他国文化。
"筆"という道具に捉われることのない、"ハライ"と"ハネ"の無さは従来の常識を覆しハングル文字を彷彿とさせる斬新さがあります。

■下
品格と風格を感じさせる書体ですね。
"筆"という道具の質感と性質を活かし、漢字の持つ意味を引きだすかのようなその筆運びは日本における"漢字文化"と"筆文化"の両方を端的に表現できていると感じます。
伝統と格式を重んじた筆使いは安心感を与える力を感じさせます。


やはり、記事のとおり、字の上手い下手は曖昧だし説明が難しいですね。
皆さんはどのように感じましたか。

とりあえず、福島みずほはありえないとだけいっておきましょう。

[誇り君]

福島瑞穂の字は政策と社民党の存在を表しています
私の甥っ子４歳と同じレベルの字です
傑作。

[サクラサクラ]

>徳輝tokkiさん

存在自体がありえないことが字を見ても明らかですね。

[サクラサクラ]

>誇り君さん

おっしゃるとおりですね。
それにしても比べられては4歳の甥っ子さんに対して失礼ですねｗ