|
日本の高校生の約9割が携帯電話を所持しているという。 最近の高校生はお金持ちなんでしょうか。それとも親が支払っているのでしょうか。 私は高校生には携帯電話は必要ないという考えなので、携帯電話を使う余裕がある家庭には授業料無償化は適用すべきではないと思います。 この件に関しては全くと言って良いほど話題になっていませんが、多くの国民は納得しているのかな。 私は全く納得できません。 無償化の財源を確保するために、どこかにしわ寄せがきているわけですからもう少し議論があって良いと思うのですが…。 今晩はネットの通信速度が遅いので軽く書いてみました。
|
全体表示
もっとよく考えていただきたいですよね。
小学校、中学校、給食費のほうを先に無償にしてほしいし、そんな財源が確保できるなら、待機児童の問題を解決してほしい。
高校生はもう子供ではありませんよ。働くことができるんですから。
2009/10/11(日) 午前 0:49
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
そもそも 高校に進学する価値のない人が存在いたしますし 進学する必要のないひとの進路の多様化を応援すべきです。
ポチ
2009/10/11(日) 午前 1:56
高校に関わらず授業料の無償化はいいと思うんです。
ただ、今の教育制度を変えた上でならですけど。
誰でも彼でも、遊ぶためだけに高校へ行くようなことでは困ります。
私は所得制限なしの子供手当て15年間という方が大きな問題を感じます。
現金支給には大反対。それなら給食費や教材費などなど教育にかかる費用を無償にすべきかと。
高校生の携帯電話の件ですが･･･
親が支払っているところもあるでしょうけど、バイト代で支払っている子も多いです。
今の時代、携帯がなければ仲間はずれになり学校生活はまともに送れないでしょう。
子供社会は残酷で厳しいものがあります。
これも便利さを追求する人間、大人社会の責任でもあると思います。
2009/10/11(日) 午前 7:53
無料化は生活の苦しい家庭に行なうことです。
裕福の家庭に出すくらいなら、他にお金を使うところは幾らでもあります。
2009/10/11(日) 午後 7:38
＞ぴーさん
何を優先するのか？悩ましい問題ですが高校の授業料無償化は、必要としている人は少ないようだし、記事にあるとおり優先順位はどう見ても低いと思うのです。
ぴーさんのコメントにある通り、自ら問題解決できない子どものために使う方が優先されるべきでしょう。
2009/10/11(日) 午後 10:40
＞nipponia_nipponさん
>そもそも 高校に進学する価値のない人が存在いたしますし
全くその通りです。学習するという意識に欠けた者には全く無駄になります。
傑作ありがとうございます。
2009/10/11(日) 午後 10:42
＞まりんさん
高校の授業料無償化にしても子ども手当にしても、｢貧困｣という言葉が一人歩きした結果の政策だと思います。
携帯電話は１つの事例ですが、金銭の理由で進学を諦める人はどれほどいるのか私は疑問です。本当に困っている人を救うなら納得できますが、民主党の政策は正直言って過保護という面が強い気がします。
2009/10/11(日) 午後 10:50
＞川崎原住民さま
>裕福の家庭に出すくらいなら、他にお金を使うところは幾らでもあります。
その通りだと思います。
しばらくすれば、本当に必要な所に予算が回らないという問題が噴出してくることでしょう。
2009/10/11(日) 午後 10:52