脱原発か？原発推進か？
投票結果
|
選択肢
|
グラフ
|
比率
|
人数
|
|---|---|---|---|
危ない原発はすぐに停止、廃炉！ |
 |
27.6% | 8人 |
原発なしでエネルギーの確保はできない。原発は必要だ。 |
|
27.6% | 8人 |
再生可能エネルギーで脱原発。足りない分は節電で…。 |
|
17.2% | 5人 |
電気料金が上がるのは困るので原発継続が望ましい。 |
|
3.4% | 1人 |
その他 |
|
24.1% | 7人 |
服を買いに行く為の服が無い。新たなエネルギーを作るエネルギーが無い。
2011/6/30(木) 午後 5:54
当面は原発続行、日本はゲン発、菅直人はゲンコツ。
[ ネオ若狭 ]
2011/7/1(金) 午前 11:31
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
直近の政策と ５年後 10年後 最終的地点と 今からでも継続的にしなければならないこと と分けて考えたいので �，呂覆い福�
とにかく民主党政権に脱原発であうと原発推進であろうとかかわらせたら日本がなくなります。
2011/7/10(日) 午後 0:08
まず、現時点での電力量の需要と供給のバランスの正しい数値が知りたいですね。原発以外の発電施設をフル稼働させれば充分足りるというのであれば不要でしょうし、足りなきゃ必要です。足りない時は、反原発派の気持ちを汲んで、災害対策の徹底と、新たなエネルギーの確立、実施までの期間限定で原発を使用する事にすればいいんじゃないかと・・・。
どうして反原発派は、節電の必要なんかないんだ！原発継続のための嘘だ！なんて言いながら、持論を証明すべく、その証拠を掴むためのアクションを起こさないのでしょうか？それが不思議でなりません。
[ - ]
2011/7/12(火) 午前 11:40
�△任后�
経済面だけでも安定供給は必要ですし、徐々に地熱など自然エネルギーへの転換すべきです。
2011/7/13(水) 午前 9:57
原発は絶対に必要です。菅直人と辻元清美は不要です。
2011/7/16(土) 午後 1:04
節電する気がありません
[ 道後 ]
2011/7/27(水) 午前 0:22
この世に想定外や想像外は無いのよ、地球が真二つに割れる事も、太陽が真二つに割れる事も想像は可能で、神様が現れたり、宇宙人が現れたり、想像は可能だね、起こっても後悔せんレベルに備えれば良い訳で、そのレベルが損得関係で低くかったでけじゃない、
[ 嘆きの壁 ]
2011/7/27(水) 午後 9:11
原爆落下の日を境に政府はどう動いてくれるか気になります。選択は「１」です！
2011/8/7(日) 午前 0:07
時間をかけて検証すべきです。
その他です。
[ 笑って笑って ]
2011/8/22(月) 午後 0:19
２ですね。
原発は必要だし、エネルギー問題だけでは終わりません。
反原発派のメンバーは日教組とか労働組合とか日本破壊分子です。
太陽光にしたらあの孫が喜ぶだけです。
[ TAKA ]
2011/9/6(火) 午後 7:56
安全な新エネルギーの開発を急いで、それが出来たら徐々に原発廃炉。でもなかなかそうはいかないから当面は原発継続って事で。
[ 辛抱しんちゃん ]
2011/9/6(火) 午後 8:54
脱原発側の主張の内容は いずれもが現実にそぐわない空論
また、各代替エネルギーに関する利点ばかりが強調され 係る問題点に関する情報が乏しい。わざと隠しているのか そこまで頭が回らないのか 定かではありませんが 専門家や技術者ですら 実用化はまだまだ研究中と言っている段階で 脱原発などあり得ません。
第二原発では 同じように地震と津波の被害を被りながら 安全面は確保されました。
つまり 防水と耐震と電源の確保 そして 迅速な対応 が原発の安全性を保障することがはっきりしたのです。
その事実を一切隠していることが 脱原発の本質を顕しています。
人命を盾に取り 感情の赴くままに盲目になっている大衆は目を覚まさなければなりません。
冷静さを失いヒステリーになってしまっては 今年の熱中症の被害の意味することすら理解できなくなります。
企業の海外流出の影響も考慮されなければなりません。
放射線被害の比較に為らないほどの打撃を食らうでしょう。勿論、人命に於いても同様です。
BY柳虫
[ yanagimushi46 ]
2011/9/12(月) 午前 8:09
核エネルギーは人類の手に負えない技術。できるところから撤退してゆくべき。
どうしても続けたいなら、必要とする自治体（東京をはじめ、工業地帯など）、原発のおかげで人並みの暮らしができる、と言い張る地方自治体などのなかでのみ運営するようにしたら？
事故が起きれば日本中、世界中を汚染することになるけれども。
電気は当面、石油、石炭、天然ガスほかの炭素系燃料と揚水発電をおもに活用して起こすのが現実的。エコ発電はヨーロッパに大変遅れているので、研究開発にもっと予算を割いてほしい。
同時に電力事業の自由化をもっと真剣に推進してほしい。
2011/9/22(木) 午後 11:48
原子力発電所の外観、及びその周辺は、景観美という観点からして全く美しくなく、かつ、安らぎを感じないどころかむしろ、なんだか近寄りがたい雰囲気すらあります。景観美を著しく損ねるという点を取っても私は原発に反対です。
2011/9/24(土) 午前 11:06
電力設備に景観を求めるのが無理というもの
ソーラーシステムなら 日本中がパネル一色
風力発電なら 日本中が風車だらけ
火力発電は原発と変わらず
地熱発電は 温泉街が崩壊
水力発電なら 日本中 水車だらけ
何を以てしても 景観に影響を与えます。
原発の場合 その敷地面積が圧縮できるので 景観を望むなら 原発 ですな。
BY柳虫
[ yanagimushi46 ]
2011/9/24(土) 午前 11:27
無知な人だけが原発に頼りたがります。
強欲に振り回された人だけが原発に頼りたがります。
正義を捨てた恥知らずの科学者が原発に頼りたがります。
目覚めましょう。自然と愛の摂理に。
原発即時停止！
2011/9/25(日) 午後 1:46
��ですね。
今すぐに脱原発は無茶すぎる。
が、万が一の時のリスクが明らかなまでに明らかになった以上、将来は原発に頼らない路線を中長期的視点でやっていくしかない。
あと、原発をどーするかは関係なく。東電にはきっちりと責任を取らせる必要があるし、これを機に電力の自由化を進める必要があるな。
[ 鶴ヶ魂 ]
2011/10/17(月) 午後 9:26