不死鳥の蹉跌

ニュースの価値

今日の朝刊１面です。
凶悪事件の見出しのようです。
たかがカンニングでこんな見出しになるとは驚きです。
もっと伝えるべきことがあるでしょうに。
この事件に限らず最近どうでもいいニュースが派手に報じられることが多いように思います。
国民が知るべきことは隠されているんじゃないですかね。

民主党応援団

まずは毎日新聞の社説をお読みください。

 

子ども手当　制度は維持すべきだ

　民主党の政策には無理なものがたくさんあり、菅内閣が見直しをするのは当然だ。しかし、すべてを否定すべきなのだろうか。政権が代わって光が当たるようになったものもある。国会で相変わらず批判を浴びている子ども手当がその一つだ。
　現在は中学生まで１人につき月額１万３０００円だが、１１年度から３歳までは２万円に増額する。国内居住の子に限定し、施設に入っている子にもすべて支給する。保育料などを滞納する家庭にも支給されることが批判されていたが、１１年度から保育料は自治体が強制的に子ども手当から回せるようにし、給食費も親の同意を得た上で充当可能とする。
　当初は中学生まで２万６０００円支給で総額５．３兆円になる予定だったが、現在は２．３兆円。１１年度からは２．９兆円だ。マニフェストでは高所得者に有利な扶養控除や配偶者控除（計１．４兆円）を廃止して子ども手当に回すとしていた。これに自公政権時代の児童手当（１．１兆円）を加えれば現在と財源規模はあまり変わらない。
　若年世帯は相対的に所得が低く、特に３歳未満の子がいる世帯は貧困層が多い。控除を廃止した財源をそうした世帯に回すのは望ましい政策ではないか。選挙対策で配偶者控除の廃止を見送り、また「全額国庫負担」の約束だったのに児童手当の地方負担分も取り込んだため批判もされる。しかし、現制度の骨格自体が間違っているとは思わない。
　所得制限がないため金持ちの子にも手当が行くことへの批判も根強い。しかし、選別主義的な制度は不正受給が起こりやすく、行政不信や市民間の不信が増幅する恐れがある。行政の事務量も増える。それよりも課税の累進制を高めて再分配で公平を図る方が合理的だ。諸外国でも所得制限はほとんどない。少なくとも、「ばらまき」と決めつけるのは妥当ではない。
　子ども手当を貯蓄や遊興費に充てる親が多いとも言われるが、児童手当はどうだったのだろうか。子どものために使うのであれば時期や支出先を限定する必要はない。初めから完璧な制度はあり得ない。
　子育てを終えた世代に不人気なのはわかるが、以前より親族間や地域での支え合いは薄れており、経済格差も広がっている。家族を守るためにこそ「一人一人の子の育ちを社会が支援する」との理念は大事だ。その結果、少子化の改善や消費の刺激がもたらされれば言うことはない。
　次世代が地盤沈下すれば、今どんなに素晴らしい政策を打ち立てても崩れていく。子ども手当や子育て支援策は政局に巻き込まず、冷静に長期的な視野で考えてほしい。

 

もうツッコミどころが多くて一つ一つ取り上げる気になりませんね。

この社説は民主党のこども手当政策への批判をすり替えて誤魔化しています。それに後半なんてどこぞの市民団体の主張かと思うような夢物語になっているし…。まともな報道機関とは思えません。

しかし、なぜここまで民主党を応援するんでしょうね。

子供手当が支給されても若い世代は新聞を購読するはずもないだろうに…(笑)

印象操作

歌舞伎役者の市川海老蔵さんが絡んだ暴行事件。

あまり興味のない事件ですが、報道では｢暴走族リーダー｣が云々と報じていたのが気になりました。

今時、東京にも暴走族なんているのか？

と思い調べてみたら「元｣暴走族だということしかわからず。ホントに暴走行為をしていたのかは分からずじまい。

実際どうなんでしょうね。

ただ、この事件について調べたら誤解していることがありました。

私は逮捕状が出ている人物が｢元暴走族リーダー｣と勘違いしていましたが、全く別の人物だということ。

事件を詳しく知らない人は、「暴走族」という反社会的集団という先入観から、そういう風に勘違いをする人も多いのではないでしょうか？

実際のところ、逮捕状の出ている人物が暴走族とどう関係しているのかわかりませんが、もし関係ないとしたら悪質な印象操作ともいえる報道だと思います。

こういう印象操作は、裁判員制度で偏った判決に繋がる危険性もあるので怖いですね。

 

ちなみに逮捕状の出ている人物を新聞各紙はどう報じているか調べてみました。

 

日刊スポーツ　：　元サッカー選手の男
スポーツ報知　：　傷害容疑で逮捕状が出ている男
デイリースポーツ　：　中南米系ハーフの男
中日スポーツ　　：　逮捕状が出ている26歳の男
サンケイスポーツ　　：　中南米系のハーフの男
スポーツニッポン　　：　元サッカー選手の男

朝日新聞　　：　逮捕状が出ている元サッカー選手の男
毎日新聞　　：　傷害容疑で杉並区内の男
産経新聞　　：　逃亡中のＩという男

讀賣新聞　　：　杉並区在住の男

時事通信　　：　職業不詳の男

 

 

暴走族に関係する肩書はどの新聞社も書いてありませんでした。

 

 

 

 

新聞週間

今日から新聞週間だそうです。
みなさん新聞はお読みでしょうか？
私は毎日目を通しています。

情報を得る手段としては重宝していますが、最近は偏りが目につきます。

 

今月2日、尖閣諸島問題抗議デモが行われました。
東京で2600人以上が集まった大規模なデモでしたが、日本の各新聞社は一切報じることがありませんでした。
試しに検索サイトで『尖閣諸島　抗議デモ』と入力してみてください。

このデモを報じた日本の新聞社は1つもありませんが、海外のマスコミはデモの模様を報道しました。ちなみに中国で行われた日本に対する抗議デモは伝えています。

なぜ日本の新聞社は沈黙したのか？

それは｢日中記者交換協定｣という存在があるからです。
細かく説明しませんが、要するに中国を敵視するような報道はしないという取決めです。
ルールを破ると中国から締め出されてしまいます。
そう云う意味では日本のマスコミは中国の犬のようになっていますね。

 

閑話休題。
この事実を踏まえて新聞週間に関する記事を読んでみるとツッコミどころがいっぱい。
社説を抜粋してツッこんでみました。

 

毎日新聞2010.10.15
新聞の役割は、「事実」の提供にとどまらない。事実をとらえる多様な「視点」を示すことも重要だ。

事実の提供をしない。役割を放棄してますね。
多様な視点ねぇ…。中国寄りの視点ばかりが重要視されているようだが…。

 

 

読売新聞2010.10.15
常に公権力をチェックし、不正や不作為、うそがあればそれを批判的に報道するのがメディア本来の役割だ。

マスコミも公権力の1つです。業界全体が中国に対してダンマリを続けるのをチェックして欲しいもんです。

 

信濃毎日新聞2010.10.15
基本的には、国民の「知る権利」に応えて真実を究明し、正確かつ公正に伝えることだ。

国民の｢知る権利｣＜｢中国｣の顔色　ですから、もう笑うしかありません。

中国新聞2010.10.15
報道機関は真実を伝えるという責務を十分に果たしていると言えるだろうか。

そんなことは質問するまでもありません。答えはNOです。プロがブロガーに負けてますよ(笑)

北海道新聞2010.10.15
市民の自由や権利を守り、権力を持った組織や個人を監視することこそ、時代を超えた新聞の最大の役割です。

よくもまあこんな社説が書けると感心してしまいます。中国は権力を持った組織から外れているのかな？
新聞社自体のおかしなところも監視してほしいですね。

 

 

 

各紙ともキレイ事を並べもっともらしいことを書いていますが、本質的なことには一切触れちゃいません。
記者クラブに代表される横並び報道、報道規制、偏向報道、新聞離れ…問題はたくさんあるのにどの新聞社もスルーです。
身内に甘い体質は業界全体の問題なんでしょうが、これを改めない限り新聞に明るい未来は無いように思います。

 

連鎖

下の記事は先月のものです。

 

コンビニ強盗未遂容疑の高３を逮捕　群馬

産経新聞2010.9.14

　１２日午後１時４０分ごろ、玉村町板井のコンビニエンスストア「セーブオン玉村板井店」に、かなづちのようなものを持った男が押し入り、女性店員（２５）を脅して現金を要求。店員が「レジは開かない」などと告げると、男は何も取らずにバイクで逃走した。
　また、同日午後２時１０分ごろには、約２・５キロ離れた同町下新田のゲームショップ「桃太郎玉村店」にも男が押し入り、現金約７万５千円を奪って逃げた。
　県警機動警ら隊や伊勢崎署で男の行方を追っていたところ、同町内で不審な男を発見。職務質問したところ、コンビニでの犯行を認めたため、同署などは強盗未遂の疑いで、玉村町居住の私立高３年の少年（１８）を逮捕した。同署によると、少年は容疑を認め「金が必要だった」などと供述。ゲームショップでの犯行も認めており、同署で詳しい動機などを追及している

 

 

強盗の被害にあったゲームショップが学生時代の先輩がアルバイトをしていたので記憶に残っていた事件です。最近は高校生が強盗をしても珍しくないのかベタ記事でした。

 

 

 

 

そして、今朝の記事が下になります。

 

強盗高校生、恐喝の容疑で２少年逮捕　群馬

 

産経新聞2010.10.7

 　

玉村町のゲームショップに９月、私立高３年の男子生徒（１８）が押し入り現金を奪った強盗事件に関連し、伊勢崎署は６日、恐喝などの疑いで同町居住の１７歳と１８歳の塗装工の少年２人を逮捕した。
　同署の調べでは、２人は８〜９月にかけ、遊び仲間の男子生徒に「携帯電話の番号を他人に教えた」と因縁をつけて、現金計３９万円を脅し取った疑いが持たれている。
　同署では、男子生徒が現金の工面がつかなかったため、強盗事件を起こしたとみている。

 

未成年が恐喝したり、カネを工面するために強盗したり…。世も末です。

やることは大人のくせに罪は子供扱い…彼らは果たして更生するのでしょうかね。