不死鳥の蹉跌

胡散臭いな

【会見動画】パスポート返納・杉本祐一 Yuichi Sugimoto whose passport was confiscated by Japanese government

 

この人の目的ってシリアに渡航することではなくて、安倍政権を批判したいだけだろ？

どうしても行きたきゃコッソリと行けばいいわけで、わざわざ公表する必要もないだろうに。胡散臭い野郎です。

朝鮮人追悼碑騒動

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

群馬県、朝鮮人追悼碑の設置不許可を決定　集会“政治的行事”違反と判断

産経新聞

　群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、設置者の「追悼碑を守る会」が碑前で開いた集会で日本政府を批判する発言があった問題で、県は２２日、同会による設置期間更新の申請を不許可とすることを正式決定した。一連の集会が設置許可条件だった「政治的行事および管理を行わない」に違反していると判断した。
　県によると、追悼集会は碑が設置された平成１６年から９年間、毎年続けられ、守る会関係者が「強制連行の事実を全国に訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などと発言。県はこれらが政治的発言に当たると判断した。
　大沢正明知事は同日、「追悼碑の存在自体が論争の対象となり、県民が健やかに公園を利用できなくなるなど憩いの場である公園にふさわしくなくなった」とコメントを発表した。
　県が設置期間更新の不許可を決めたことで、守る会はすみやかに碑を撤去し、原状回復する必要があるが、都市公園法では県への異議申し立てなどが認められている。守る会共同代表の角田義一元参院副議長は「撤去には応じられない」としており、法廷闘争も辞さない考えを示している。

 

 

公共の場で政治利用しないという約束事が守れない以上撤去は当然です。(そもそも追悼碑自体が政治色が強い)

この一件、ゴネるほど日本人に心象が悪くなると思うのだが、あちらの方にはわからないんでしょうね。

朝鮮人追悼碑騒動

群馬・朝鮮人追悼碑「守る会」、政府批判一転「不適切な発言あった」　政治色消せるか　

産経新聞

　群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、設置者の「追悼碑を守る会」が集会で日本政府を批判する発言をしていた問題で、同会が碑の設置許可の更新を保留している県に対し、「不適切な発言があった。今後は追悼に徹する」などとする回答書を提出していたことが１２日、分かった。同会は更新をしない県を批判していたが、態度を一転させた。
　回答書では、追悼碑の前で行われた追悼集会で一部来賓に不適切な発言があったことを認めた上で、「今後は、追悼碑の前で行う行事は追悼に徹する」とし、設置許可の更新を求めた。提出は９日付。
　同会は、４月に高崎市内で開かれた追悼集会で「（県が）更新を拒否すれば国際問題に発展する」などと対決姿勢を示していた。
　追悼碑は平成１６年に「政治的行事および管理を行わない」などの条件付きで県が設置を許可。しかし、同会は２４年まで毎年碑の前で集会を開き、政府を非難する発言を繰り返した。県は今年１月、同会に「追悼集会が政治的だったという認識があるか」などの質問状を送ったが、回答がないまま同月３１日の設置許可期限を経過していた。
　県都市計画課は「回答書の内容を精査し、方針を判断したい」としている。
　追悼碑をめぐっては、県内の団体が設置許可取り消しを求める請願を県議会に提出したほか、北朝鮮拉致被害者・家族の支援組織「救う会・群馬」も近く同様の請願を提出する方針。

 

4月に書いたブログ記事のその後です。

良くわからない方の為にこれまでの経緯を書くと

2004年 追悼碑が「政治的行事および管理を行わない」との条件付きで県立公園に設置される

2012年　追悼にかこつけて追悼参加者が歴史認識や朝鮮学校の無償化問題など政府批判を行う

2013年 群馬県へ｢政府批判｣を問題視する通報相次ぎ追悼集会の許可が下りなくなる

2014年1月群馬県が｢追悼碑を守る会｣に政府批判に関する質問状を提出するも回答なく期限切れ

2014年4月 群馬県が設置許可の更新を保留、｢追悼碑を守る会｣が群馬県の対応を批判する
(ここまでが4月の記事)

2014年5月 北朝鮮拉致被害者・家族の支援組織「救う会・群馬」が、県議会に設置許可の取り消しを求める請願書を近く提出することが判明

 

そして、この新聞記事です。

この｢追悼碑を守る会｣というのは旧社会党の角田元参議院議長が共同代表をつとめる北朝鮮系の団体です。

｢追悼碑を守る会｣側が折れた形で追悼碑の撤去を免れようとしているようですね。群馬県への回答書を今頃になって提出したようですが、北朝鮮拉致被害者・家族の支援組織「救う会・群馬」の動きが無かったら回答書は無視していたんじゃないでしょうか？

 

この｢追悼碑を守る会｣は未だに解決していない拉致問題をどう考えているのかわかりませんが、代表の角田氏は社会党の頃拉致を否定し犠牲者を増やした過去があるのですから、政府や群馬県を批判する前に自らが謝罪するのが筋なんじゃないでしょうか？

 

ひと昔前だったら｢国際問題になる｣なんて脅せば群馬県側が折れていたかもしれませんが今やネット社会。理不尽な要求を市民がおかしいと思えば逆に批判される時代です。

｢追悼碑を守る会｣が関与している限り政治色は消せないでしょうね。

｢追悼碑を守る会｣が思い通りの集会をしたいというなら追悼碑は私有地に移設して行えば良いと思います。場所が変わっても追悼する気持ちがあるなら特に問題ないですよね。

STAP細胞騒動は長引きそうですね

理研、小保方氏処分へ　「不正は明らか」懲戒委設置

産経新聞

　STAP細胞の論文問題で理化学研究所の調査委員会が８日、記者会見し、小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の不服申し立てに対し、「データの加工で、結果が真正でないものとなった。改ざんと捏造という不正は明らか」と、再調査を不要とした判断の理由を説明した。理研は同日、懲戒委員会を設置した。小保方氏や理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の笹井芳樹副センター長らの処分を決めるほか、所属長らの管理責任も問う。
　調査委は、弁護士の渡部惇委員長らが会見。STAP細胞が存在するかどうかの検証実験に関連して、渡部氏は「STAP細胞の有無と関わりなく、研究に不正が認められた。科学的問題とは切り離して考えた」と説明した。
　理研の規定によると、研究不正が認定された場合は諭旨退職か懲戒解雇の処分が原則だが、場合によってはそれより軽い処分もあり得る。

　結局のところ、小保方氏は自らの潔白を示す資料が無かったということですね。こまめにデータを記録していれば良かったのでしょうが、今となっては後の祭り。こればかりは理研を責めても仕方がありません。

　私は報道を見る限り、理研が再調査の必要なしと判断は正しかったと思います。時間の無駄ですからね。

　

　

しかし、過去の新聞記事を読むと色々興味深い。

１月の記事を２つ。

「誰も信じてくれなかった」…強い信念で常識打ち破る

産経新聞

　難病やけがの治療に役立てる再生医療や創薬の世界に、新しい光が差した。理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）のチームがマウスでの作製に成功した新しい万能細胞「STAP細胞」。開発の中心に立った研究ユニットリーダー、小保方（おぼかた）晴子さん（３０）を支えたのは、外部の理解を得られないときにも貫いた「必ず人の役に立つ技術だ」という信念だった。学位を取得して２年目の若き女性研究者が、医科学の世界に大きな成果をもたらした。

「誰も信じてくれなかったことが何よりも大変だった」。小保方さんは、STAP細胞の開発成功までの道のりをこう振り返った。
　弱酸性の溶液に浸すだけのごく簡単な手法で万能細胞が作れるという研究成果は、極めて常識破りで革新的な報告だった。それ故に、昨年春、世界的に権威ある英科学誌ネイチャーに投稿した際は、「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄（ぐろう）している」と酷評され、掲載を却下された。
　だが、信念を貫いて膨大なデータを集め、今回は掲載にこぎつけた。「何度もやめようと思ったけれど、あと１日だけ頑張ろうと続けてきた」
　昭和５８（１９８３）年、千葉県松戸市生まれ。高校時代にたまたま手に取った科学雑誌の記事で「社会に貢献できる」と再生医療に強い興味を持ち、研究者の道を選んだ。
　早稲田大大学院を平成２０（２００８）年に修了後、米ハーバード大医学部に留学。担当教官との議論から始めた実験で、動物細胞を外部刺激で初期化できるのではないかという感触を初めて得た。
　しかし、当時の実験データだけでは証明することができず、周りの研究者からは「きっと間違いだ」と言われた。悔しくて、泣き明かした夜は数知れない。５年越しの努力で、ついに立証にこぎ着けた。
　STAP細胞の再生医療への応用については、「特定の一つの応用に限るのではなく、数十年後とか１００年後の人類社会の貢献を意識して研究を進めたい」と将来を見据える。

「お風呂のときもデートでも四六時中、研究のことを考えていた」という研究の虫。実験で着るのは白衣ではなく、祖母からもらったかっぽう着だ。「おばあちゃんに応援されているような気がするから」

　実験室の壁はピンク色に塗り替えた。机にはキャラクターが並び、女性らしさをのぞかせる。研究室にはペットのスッポン。「この子が来てから実験が軌道に乗ったので、幸運の亀なんです」と笑顔を見せた。

 

＞信念を貫いて膨大なデータを集め、今回は掲載にこぎつけた。

 

実際は研究ノートが数冊だけだったみたいです。しかもメモ書き程度。

膨大なデータは産経新聞の思いこみかな。この騒動持ち上げ過ぎたマスコミにも責任がありますね。

 

 

＞悔しくて、泣き明かした夜は数知れない。５年越しの努力で、ついに立証にこぎ着けた。

 

振り出しに戻ったわけですね。

小保方氏はSTAP細胞の存在を信じ、論文を撤回を拒否するなら石にかじりついても立証すべきでしょう。今度はきちんとした証拠を記録してね。

泣いてばかりいても、法律に頼ったところでも名誉は回復しません。

以前にも書きましたが、小保方氏はなぜ立証実験を再開しないのでしょうか？(理研の研究論文の疑義に関する調査報告には、再実験の申し立てが無いとあります)

 

 

「実験好き、データを何よりも信じる人」上司が語る小保方さん　「まさにコロンブスの卵」

産経新聞

世界をあっと言わせた新型万能細胞「STAP細胞」。理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の笹井芳樹副センター長（５１）が３０日、取材に応じ、「研究を日本から世界に発信できたことを大変誇りに思う」と胸を張った。
　開発した研究ユニットリーダーの小保方（おぼかた）晴子さん（３０）の様子については「論文が実際に受理され発表されたことでほっとしているようだ」と明かすとともに、「実験好きで、自分のデータを厳密に検討し、そのデータを何よりも信じて辛抱強く研究する人」と評価。「データが教科書の内容に反する内容でも、それを信じて証明しようとしたことが実ったいい例だ」と話した。
　さらにSTAP細胞が、iPS細胞よりも簡単な方法で作製できる点を強調し、「まさにコロンブスの卵だ」とも述べた。

 

この記事を読むと利権の幹部である笹井氏の責任は免れませんね。

 

＞「実験好きで、自分のデータを厳密に検討し、そのデータを何よりも信じて辛抱強く研究する人」

 

研究ノートの一部を見た限りでは空しくなる一文です。笹井氏はノートをはじめとするデータを見たことがあるのだろうか？

 

 

＞さらにSTAP細胞が、iPS細胞よりも簡単な方法で作製できる点を強調し

 

簡単な方法で作製できるなら他のグループの成功例があっても良いはず。

 

色々疑惑が出てきて理研がSTAP細胞の詳細な作製法を公開したのが３月５日。もう２ヵ月になりますがSTAP細胞に成功した例は未だに無し。

追試にかかる時間がどれくらいかかるかわかりませんが２年後くらいにははっきりと結論がでるかな。

 

 

日本社会党の残党が何か騒いでいます

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

群馬の朝鮮人追悼碑を守る会、批判の中集会　「更新拒否なら国際問題」

産経新聞

 

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」に、戦時中に県内に徴用された朝鮮人の追悼碑を設置した「『記憶　反省　そして友好』の追悼碑を守る会」は１９日、同市内の市労使会館で追悼集会を開いた。
　集会は一昨年まで碑前で行われてきた。だが、「参加者が歴史認識や朝鮮学校の無償化問題など政府を批判する発言を繰り返している」との通報や県民からの批判が相次ぎ、県は昨年から公園内での実施を認めず、同会は会場を別施設に移した。
　碑をめぐる問題が顕在化したことで、県は１月末に更新時期を迎えた碑の設置許可に関しても、判断を保留。存続に慎重な姿勢で臨んでいる。
　この日の追悼集会では、同会の共同代表を務める民主党の角田義一元参院副議長が、「県は更新に前向きでない。拒否すれば国際問題に発展し、韓国大統領などから県に抗議の電報も来る。今後も、更新手続きを速やかに行うように求めていく」と県を強く牽制（けんせい）した。
　県によると、許可更新の判断を保留しているのは、平成１６年に同会の前身である「追悼碑を建てる会」と設置条件について交わした「政治的行事および管理を行わない」という合意に、集会が違反した疑いがあるとみているからだ。
　建てる会が１３年、県議会に設置許可の請願を提出した際も、碑文の内容を、戦後５０年となった７年に当時の村山富市首相が発表した「村山談話」の範囲内にとどめるよう、「強制連行」の表現を除くなど文言をすりあわせた。
　県は昨年末から、守る会側に過去の集会内容や、来賓の発言に主催者として、どう対処したかなどを照会した。だが、これまでに「明確な回答がない」という。
　角田氏はこの日の集会で、「一体いつのご時世か。憲法違反の質問には答えられない」などと、県の対応を批判した。
　集会には、支援者や市民団体の代表、県議など約１００人が参加し、碑の写真の前で献花した。在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）県本部の崔光林委員長も出席した。

 

私は追悼することについては異論はない。

しかし、それにかこつけて政治主張するのはいただけない。こういう事はキッチリしておかないとエスカレートしてしまう。

政府を批判するなら他でやれってんだ！

こんなことになるなら最初から碑を建てない方が良かったのかもしれない。

 

だいたいこの角田義一と云う人物、政治資金規正法で禁止されている外国人からの献金をウヤムヤにしたままなんだよね。外国人といっても朝鮮系ですが(笑)

「国際問題」になるなんて脅しているところを見ると未だに支援を受けているのかな。他国じゃ牢屋に入っていてもおかしくない人です。こんな奴でも旭日大綬章を受章しているんだから日本は平和です。