不死鳥の蹉跌

半信半疑

STAP細胞騒動。

先日の小保方氏の会見を見た私は半信半疑どころかSTAP細胞の存在は無いかと感じました。
あの会見は本人の自己弁護が優先で細胞そのものが余り語られる事がありませんでしたから。

今日、STAP細胞の研究者が会見するようですが、果たしてその存在を確信させるような事実が出てくるでしょうか？

体調不良だそうです

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

２週連続の定例会見中止　みんな渡辺氏、体調不良のはずが…「党調査中に話すのは不適当」とも

産経新聞

　みんなの党の渡辺喜美代表は４日、定例の記者会見を行わなかった。会見中止は化粧品販売会社会長からの８億円借入金問題が発覚してから２週連続。
　代わりに会見した水野賢一政調会長は、会見前に渡辺氏からの電話で「体調不良が基本だが、党の調査中に予断を持ったことを話すのは適当ではない」との説明があったことを明らかにした。

 

仲間がイザコザで出て行ったり、怪しげな金…。

普段は威勢の良い代表も自らのスキャンダルには沈黙です。

渡辺代表はリーダーの器ではなかったようですね。

みんなの党を支持する層はどんな人かわかりませんが代表がこれじゃもう終わりかな。

 

 

STAP細胞騒動

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

“単純ミス”主張の小保方氏　「悪意のない間違い」は不正に含まないと不服申立て　調査長期化も

産経新聞

　ＳＴＡＰ細胞の論文不正をめぐる調査が長期化する可能性が出てきた。理化学研究所の調査委員会は１日に最終報告書を公表したが、不正と認定された小保方晴子氏の申し立てで再調査が行われる可能性がある。文部科学省の要請で第三者による外部調査も始まる見込みで、最終決着までになお曲折も予想される。
　理研の規定では、小保方氏は調査結果を伝えられた３月３１日から１０日以内に不服申し立てを行える。
　代理人を務める三木秀夫弁護士によると、小保方氏が不服としているのは「悪意があった」と認定されたことだ。理研の規定では、「悪意のない間違い」は不正に含まないとしており、小保方氏は「単純ミス」などとして不正には当たらないと主張するとみられる。
　申立書が提出されると、調査委は再調査が必要かどうか審査。不要と判断すれば最終報告書が確定し、理研は論文撤回を勧告するが、必要と判断すれば最大５０日間の再調査を実施することになる。
　今回の最終報告には国も満足していない。下村博文文部科学相は「調査は十分とは言えない」として、理研を除く第三者だけで構成する外部調査委員会を新たに設置し、４月中に報告書を提出するよう求めた。
理研が不十分な最終報告を急遽（きゅうきょ）、発表した背景には「特定国立研究開発法人」の指定問題がある。研究者の給与水準を欧米並みに高める新たな優遇制度だ。理研は同法人への移行を目指しているが、最終報告が出ない状態では国民の理解が得られないとして、国が早期に公表するよう圧力をかけたとみられる。理研は「そうした事実はない」と否定している。
　下村文科相が４月中の提出を求めたのは、閣議決定を経て今国会への関連法案提出というスケジュールから逆算したものとみられるが、わずか１カ月で外部調査が完了するかは不透明で遅れる可能性もある。
　一方、理研は論文不正の調査委員会とは別に、組織体制を抜本的に見直す改革推進本部（仮称）の設置も決定。研究不正や過失の防止に関する規定の周知徹底や講習受講の義務化、チェック体制の強化などについて、野依（のより）良治理事長が先頭に立って検討する計画だ。ただ、結論をいつまとめるかは決まっておらず、抜本的な再出発には時間がかかりそうだ。

 

画像の取り違えっていうなら本来論文に掲載されるべき画像があるはずですよね。

成功したSTAP細胞の画像を公表すれば騒動が終結すると思うんだけど…。

小保方氏の反論も悪意の有無ばかり強調している点を考えると、STAP細胞はというのは存在しないということなのかもしれないな。

残念な話です。

 

やれやれ…

とあるところには↓こういう落書きがあるみたいですが…

 

 

 

 

 

調べた人がいたみたいで…

 

 

検証の結果は自作自演みたいですねぇ(笑)

そこまでして差別されているって言いたいのか？

もはや病気ですなぁ(溜息)

実の子供かと思ったら、実は…という件

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

他人事なのでどうでも良い話ですが、男として同じ状況に置かれた時にどう思い行動するかと考えると複雑な心境になりますね。