|
昨日、インド洋にて日本の艦船からパキスタンの艦船に給油･給水が行われた。 おりしもイージス艦による衝突事故の最中である。本稿は給油の是非云々を問うものではない。 護衛艦「むらさめ」と補給艦「おうみ」の出港式（１月２４日）に参加した自衛隊出身のある参議院議員（自民党）の記録に、今の自衛隊・防衛省の「驕り」を見た気がしたので、書き記す。 ある議員と言ってもお判りだと思うので、「ヒゲの隊長」佐藤正久議員である。 その日、彼は「防衛庁（市ヶ谷）からヘリで横須賀へ」向かったと言う。 そして、その日の感想をＨＰに記している。 ◎ インド洋派遣海自部隊お見送り インド洋へは補給支援特措法に基づき、護衛艦「むらさめ」と補給艦「おうみ」の２隻が向かいます。本日、１０時から護衛艦「むらさめ」の出港式が海自横須賀基地であり、佐藤も参加しお見送りをさせていただきました。 継続中の活動が国内事情により中断され、出向を先延ばされた隊員にとり、また次の部隊にバトンを渡せず帰国を余儀なくされた隊員には、精神的苦痛を与えたことを申し訳なく思います。そして４ヶ月もの国会議論を経て通過した法律も、有効期間が１年という時限立法ですので、法的基盤が弱い一面は変わっておりません。 民主党の小沢代表をはじめ、野党の多くの議員からはインド洋での活動は憲法違反だと言われ、参議院では否決、衆議院では可決という院の意志が割れた状態での出港というのは、国会議員として非常に申し訳なく思います。派遣隊員は、国益の為にインド洋で汗を流すのであり、日本国民の誇りだと思います。 出港式にあたり、参加した閣僚から「先ずお詫びの言葉を隊員にかけてほしかった」というのが佐藤の本心です。派遣隊司令の佐伯１海佐は挨拶の中で「活動を憲法違反と言われ、一国民としても悔しかった、我々にも意地がある。日本国の信頼回復のため任務に邁進する」旨の挨拶がありました。佐藤は司令の言葉を聞き、思いを共感し、涙が滲んできました。 司令の思いをどれだけの国会議員が噛みしめ、理解したのでしょうか？司令の重たい言葉です。 式典には、石破大臣の他、町村官房長官、安倍前総理、玉澤・小池元防衛大臣も参加されておられました。安倍前総理の参加は、彼の強い「思い」があったと思います。 また、民主党からも２名の議員参加の他、無所属の西村議員も参加されました。特に西村議員におかれては、長男が自殺されたばかりです。亡くなられた息子さんのためにも、派遣隊員のお見送りに来られたようです。素晴らしい思いですね。引用先：http://east.tegelog.jp/index.php?amount=0&blogid=24&query=%BD%D0%B9%C1 ご存知の通り、彼は議員になる前は自衛官である。見方によっては「これが自衛官の考え方なのか」と思う方もいるはずです。私はそうです。 参加した閣僚から「先ずお詫びの言葉を隊員にかけてほしかった」というのが佐藤の本心です 司令の思いをどれだけの国会議員が噛みしめ、理解したのでしょうか？ なぜ 国会で議論したことに「詫び」なければいけないのか？国会で「憲法違反」の指摘が「悔しかった」のは国民全員ではないだろう。この「発想」は、自分達が閣僚より、国会より「上」という思考が無ければでないものではないでしょうか？☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 自衛隊法第７条は「内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する」と定めている。したがって、自衛隊員は、内閣総理大臣の命令が違法なものでない限り、それに従うのが当然であり、それに反発することは文民統制、シビリアンコントロールに反することになる。また、その内閣総理大臣の命令に至るまでの経過について、口を挟むこともまた、シビリアンコントロールに反する。必要な情報や専門的見地からの見解を国会に提供することはかまわないが、自衛隊に対する一定の見解について自衛隊幹部が自ら批判することは、国会での民主的な議論に圧力を加えることになるからだ（日本で最大の攻撃能力を有する組織）。 それにもかかわらず、【派遣隊司令の佐伯１海佐は挨拶の中で「活動を憲法違反と言われ、一国民としても悔しかった」】と述べたという。 活動が憲法違反かどうかを議論するのは、国会なり、裁判所の役割であり、自衛隊の役割ではない。完全に民主的統制、シビリアンコントロールに違反する発言だ。 しかも、佐藤議員は、それを支えるかのように、【民主党の小沢代表をはじめ、野党の多くの議員からはインド洋での活動は憲法違反だと言われ、参議院では否決、衆議院では可決という院の意志が割れた状態での出港というのは、国会議員として非常に申し訳なく思います】と述べる。 「国会議員として」ではなく、「自衛隊の利益を代表する者として」であれば、分かるが、「国会議員として」であれば、国会での議論を尊重するべきであろう。非常に申し訳ない…だれに成り代わってそんなことを言うのか。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 「☆」の間の記述は、私が大変共感したあるブログからの引用です。 自衛隊の教育そのものが「文民統制に反している」。そんな気がします。
|
全体表示
[ リスト ]
靖国派の安倍や西村、その他の議員は、現実を直視できない、夢想家である。世界の軍事情勢は、もはや、米国を中心に動いているとは、言えない。ロシア、中国、インド、全世界を見据えた、外交を展開しなければならない段階に来ている。
2008/2/22(金) 午後 0:58
この人が議員になって唯一良かったのは、実際の自衛隊員の隊長ﾚﾍﾞﾙの意識がどのようなものかはっきり国民にわかったことかも知れません。９条は綱渡り状態、このままでは危ないと思います。
2008/2/22(金) 午後 1:57 [ mus*in1*6* ]
akira's room のakiraといいます。
トラックバックありがとうございます。自衛隊の「傲り」本当にそう思います。私なりに、イージス艦事故の件を記事にしましたので、ＴＢさせて頂きました。
2008/2/22(金) 午後 2:25 [ akira ]
あの髭のサトウという男は何も判っていないですね。憲法・シビリアンコントロール・国益・国会議員・・これらを何等理解していないために、不用意な行動、発言になるのであろう。まさか、西村議員のことまで出すとは(爆）もう出発式の船上は最右翼ばかりではないですか(爆）”驕り”も此処まで来ると身分知らずの”バカ殿”のおもちゃの兵隊でしょう（激爆）傑作ポチ！
2008/2/22(金) 午後 11:32 [ wagamama ]
『司令の思いをどれだけの国会議員が噛みしめ、理解したのでしょうか？』・・これホントですか？
このヒゲの奇人は想像はしてましたが驚きですね。
国民の思いをどれだけ議員と自衛隊が理解してどう行動するするか・・ですよね。
こう言うのを『本末転倒』とでも言うのでしょうね。
しかし危険ですね。。こういう発想がこの手記？では自衛隊の指令も同様だとすれば。
『なぜ国会で議論したことに「詫び」なければいけないのか？』・・まったくです、ポチ。
もうこういう変なのが国会に来ないようなシステムが必要かも・・あ、変な宗教もでした。
2008/2/23(土) 午後 10:17
今回のイージス艦の事故にしても、武力を持つ者の驕りをまざまざと見せ付けられました。「漁船が避けると思った」って・・・。結局、軍隊は国民を守らないということを証明しました。もう自衛隊は武装解除させたほうが良いのでは？こんあクソヒゲみたいなメンタリティティーの連中が存在して、今回のような、自国民を傷つける傲慢さが出てきた以上は・・・。
2008/2/24(日) 午前 9:12 [ bro**s4215 ]