沖縄県民集会前日に配布された「被害者批判」のチラシ ( 軍事 ) - ニッポンを改造するBYかんすけ

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

横浜タクシー運転手殺害により、またもや「日米地位協定」に注目が集まっていますが、そんな中、沖縄県での「米兵によるあらゆる事件・事故に抗議する県民大会」が開催されました。
主催者発表参加者６，０００人とのこと。沖縄は大雨でしたから、やむをえないといったところでしょうか。
さて。
そんな中、前日の産経新聞と世界新報に被害者を実名で記載し批判したチラシが折り込まれていたそうです。
沖縄タイムスより引用（問題の部分のみ）

「被害者名」記し批判／産経・世界日報にチラシ

二十二日に県内で宅配された産経新聞と世界日報の折り込みチラシに、米兵による暴行事件の被害者の実名とも読める氏名を記載して被害者を批判する文書が含まれていたことが分かった。チラシの折り込みを依頼した国旗国歌推進県民会議の惠忠久会長は「氏名を記したのは軽率だったかもしれない」と話し、世界日報は販売店にチラシの回収を命じた。
チラシには被害者を批判する文章のほか、「県民大会を開かせるな、自民党、公明党は絶対に参加すべきではない」などとした惠会長の主張がＡ４紙二枚に記されている。
惠会長は、数百部を同日の両紙朝刊に折り込むよう販売店に依頼したという。記載された名前は実名ではないが、惠会長は実名かどうか把握しておらず、「チラシはある文章を引用して作ったが、名前を記すことの意味はよく考えていなかった。被害者の人権を指摘されれば多少、軽率だったかもしれない」と述べた。
沖縄タイムスの取材に対し、世界日報の黒木正博編集局長は「同日夕方ごろ、沖縄の販売店から報告を受けた。不穏当な表現だと考え、すぐに回収を命じた」と話した。
産経新聞社大阪本社の広報担当は「折り込み広告は販売店が判断して入れている。公序良俗等に反するものは控えるよう販売店には言っている。内容の確認をしていないが、もし事実なら遺憾に思う」としている。

県人権協会の永吉盛元事務局長は「被害者である、という立場をまったく理解していない。本当に実名を出していたとしたら、甚だしい人権侵害で悪意に満ちた態度だ」と憤った。「言論の自由があると言うかもしれないが、私たちの社会で到底許されるものではない」と述べ、強い抗議が必要との認識を示した。

産経は「被害者の落ち度」説を掲載するくらいですから、なんとも思わないのかもしれません。
世界日報・・・初耳でしたので調べました。まあ見てやって下さい。
参考；世界日報社

更にこの「国旗国歌推進県民会議」の会長、惠忠久氏について調べようと思いましたが、ＨＰも何もありません（会議も同様）。ですので、検索エンジンで調べてみました。
紹介したくもありませんので、興味のある方はどうぞ。
参考；グーグル検索・惠忠久

関連エントリ；http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/15943282.html
この中で自民党県議が不参加を決めたと書いたが、その後公明党が「参加」に回り、自民党は再度の対応を迫られたが、結局「不参加」を貫いた。理由が馬鹿げてる。

野党側に政治的に利用されかねない・被害者の心情に配慮等々

この惠氏と自民党・さらには「つくる会」には「接点」がある。
「集団自決の軍強要の有無」を巡って、集会を開いていた。
沖縄戦「集団自決検定問題」つくる会が文科省へ三度目の申し入れ
参加した自民党議員は赤池誠章議員である。

なぜ、この「会議」が与党に「不参加」を呼びかける必要があるのか。
そしてこの期に及んで更に被害者を傷つけるような軽率なチラシ（本人が言っている）を産経は回収しないのか。どこまで被害者感情を「無視」し続けるのか。
私が仮に被害者ならば、私自身は出られないが声は上げて欲しい、と思うだろう。
自民党県議よ、仲井間知事よ。
本当に「被害者感情に配慮」しているのか？なぜこの集会が「政治利用される」のか？
この集会の主旨はその後も続く米兵への怒りと、地位協定見直しである。情けない、としか言いようがない。
「政治利用される」と言っているあなた方が「政治の道具」にしようとしている。

さて、産経氏の意見が聞きたいものである。

引用記事；http://www.okinawatimes.co.jp/day/200803231300_01.html

☆イチャモン禁止。被害者落ち度説には取り合わない。馬鹿げてる。
被害者の人権への配慮のかけらもない暴論である。