「電子投票制度」に反対します。

電子投票−−−ボタン一つで投票できる、投開票結果がすぐわかる、人件費削減につながる・・・。
一見いい事だらけのようですが。
さまざまなブログにおいて「反対」の声が上がっています。
そこで私も不勉強ながら自分の考えをまとめてみたい、と思います。

まず、動き始めたのは今月９日。
読売新聞；国政選挙の電子投票導入、自民・民主が修正協議に同意

自民、民主両党は９日、参院で継続審議となっていた国政選挙に電子投票を導入する公職選挙法特例法改正案の修正協議に合意した。
早ければ今月中にも成立する見通しで、次期衆院選から電子投票が導入される可能性も出てきた。
参院の民主党は、「だれに投票したか証拠となる紙が必要」などとして修正を求めていたが、法施行後に検討を行い対策を講じることで折り合った。具体的には、「法施行後４年以内に、投票内容を紙にも記録する機能を持つ電子投票機の義務づけについて検討を行い、その結果に基づいて対策を講じる」こととする。検討は、総務省に研究会を設置する方向だ。
この問題では、自民党の原田義昭衆院議員、民主党の福山哲郎参院議員が中心となって修正協議を進めていた。
両党の党内手続きが終わりしだい、参院で可決し、その後、衆院で修正案を改めて議決する予定だ。

お判りいただけますでしょうか。

「だれに投票したか証拠となる紙が必要」

つまり投票の情報が「意図的に操作・改ざんされるおそれ」があります、と言うこと。

このことをわかりやすく説明してくださっているのがコチラ。
参考；電子投票とは、開票を密室で限られた開票作業者だけが行なうということにほかならない。(1)
参考；電子投票とは、開票を密室で限られた開票作業者だけが行なうということにほかならない。(2)

この中で管理人はこう強調しています。

「電子投票とは、開票を密室で限られた開票作業者だけが行なうということにほかなりません。」
また、「電子投票とは、有権者から投じられた票の一部を行政側が故意に無視することに道を開くことでもあります。投票権を行政の都合で奪われるということでもあります。」
民主主義なら投開票のプロセスは透明でなければなりません。不透明な投開票は民主主義の名に値しません。電子投票は不透明です。電子投票は民主主義の名に値しません。

私、このご意見に同意します。
だってそうでしょ、開票作業が見えないで結果が「ポーン」と出てきて、それが「操作されたもの」だったとしたら、私たちの一票は「ムダ」になってしまいます。

電子投票反対の立場でブログを書かれている方のリンクを貼っておきます。
http://ameblo.jp/garbanzo04/theme-10001865491.html
http://blog.livedoor.jp/passionmaster/archives/cat_10008100.html

各エントリをご覧下さい。私などが書くよりもよっぽど詳しく、また議員に対してのアクションも行っています。

２３日、自民党の「都合」でこの修正協議は「微妙」になってきました。
毎日新聞；電子投票：導入案の成立は微妙に　４月内審議入り困難

自民党は２３日の参院政策審議会で、電子投票を国政選挙に導入する公職選挙法特例法改正案について議論した。改正案の取り扱いでは９日に自民、民主両党の修正協議が整ったが、この日の政審では徹底審議を求める意見が相次ぎ、了承されなかった。これにより、月内の参院での審議入りは困難で、揮発油（ガソリン）税などの暫定税率を復活する租税特別措置法改正案の衆院再可決問題とも絡み、特例法改正案の今国会成立は微妙となった。
特例法改正案は昨年６月に与党が議員立法で提案し、同１２月に衆院で可決された。しかし、参院自民党側は、比例代表の非拘束名簿式への対応に疑問を持っている。非拘束名簿式は有権者が政党名か個人名で投票し、個人の得票数の多い順に当選が決まる仕組みだが、候補者全員（０７年参院選は１５９人）を一画面で表示するのは不可能とみられる。このため、「最初に表示された画面の候補者に票が集中し、公平性を欠く」との疑念が消えないのだ。
参院自民党幹部からは「電子投票は急がなくてもいい」との声も出ており、党内手続きを終えた民主党も「自民党が勝手にもめるなら、一度全部だめにしてもかまわない」と冷ややかだ。

非拘束名簿式の表示される順番・・・ですか。まあ確かに「公平性」はないですな。

急ぐ必要はないと思います、というか、導入そのものにもっと慎重であるべきだと私は思います。

ちなみに、ですが。
正式名称；地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律及び最高裁判所裁判官国民審査法の一部を改正する法律案
法案提出者；自民党　鳩山 邦夫　ほか５名

更に参考。
自民党　原田義昭議員のブログ（Ｙａｈｏｏ！）
自民党　原田義昭議員のブログ（ｅｌｅｃｔｉｏｎ国政版）
民主党　福山哲郎議員ＨＰ
もっとも両者ともあまりこの件には触れておらず、参考にはならないと思います。

原田義昭議員のブログについては、私個人として「見る」ことはお勧めしませんｗ

ちょっとね、あの「沖縄米兵暴行事件」で産経の花岡の記事を引用して「親のしつけ」のせいにしてる議員なので。

アメリカ大統領選は「電子投票」ですね。前回フロリダでひと悶着あったでしょう。結局ブッシュが制した、と。やはり「開票プロセス」は公開であるべきだと思います。

---

☆ちょっといつもと違う雰囲気でしょ。
まあ、たまにはこういう「法案」にスポットを当てるのもいいかな、と。
皆さんも一緒に考えてみませんか？

アルカイダのお友達の大臣の提案でですか・・う〜〜ん？！
この偽装の自公政権がコストダウン？？・・それはまた『偽装』でしょうね。
年金もその他もシステムは超割高で信頼性の低いものを発注し続けてるように思えます。
どのみちまた『随契』でがっぽりかかって浮いた分は献金、賄賂か？
自宅で投票できるようになれば良いとも思うけど信頼性が１００％のシステムになっても・・扱うのは政府、行政です。
自動集計では問題出ますね・・ネズミ取りの高価な精密機器だって設置方法が僅かに違うと誤差がでます。

[mus*in1*6*]

様々な問題で情報開示をきちんと行わない国の姿勢、又、法律無視、警察国家化の流れを考えると、電子投票制などとんでもないと思います。お年寄りも多いことだし、従来の方法で十分。

[com*_ya*k*n]

そう、自民、公明なんて、「振り込め詐欺」と同じ手口を使うに決まってるもの。