公明に“上納金”存在せず
公明新聞:2007年10月17日
民主・石井氏の中傷質問に反論 参院予算委で山口氏
16日の参院予算委員会で、公明党の山口那津男政務調査会長代理は、同日の同委員会で民主党の石井一副代表が、公明党の国会議員が党本部に“上納金”を納めているかのような事実誤認の発言をしたことについて、公明党の選挙資金は「党で選挙費用として掛かる分の一部を(議員本人が)党費として納めて、その費用に充てている。きちんと収支報告をしており、何ら異議を挟まれる余地はない」と反論した。
石井氏が発言した資金は党営選挙の自己負担分であり、“上納金”なるものは公明党に存在しない。
また、山口氏は、石井氏が公明党と創価学会の関係を「政教分離に抵触する問題ではないか」などと述べたことに対して、「宗教団体には政治活動の自由、選挙の支援活動の自由が保障されている」と強調。憲法上の解釈を政府に確認した。
これに対して宮崎礼壱・内閣法制局長官は、1970年3月31日の春日一幸議員に対する政府答弁書で、政教分離の原則について「宗教団体または宗教団体が事実上支配する団体が、政治活動をすることをも排除している趣旨であるとは考えていない」と答弁。宗教団体の政治・選挙活動は憲法上、保障されているとの政府見解を改めて確認した。
http://www.komei.or.jp/news/2007/1017/9871.htmlおいおい、内閣の「解釈」もいい加減だな。何度も言うが「解釈」など不要! 憲法を文面どおり読めば明らかな「政教一致」ではないか、憲法違反だ。 ところで、民主党石井議員と冬柴国土交通相とのやり取りでこんな一幕があった。 (石井議員)冬柴さん、あなたこの「P献金」されたことありますか。
「知らない」のに「していない」?(冬柴大臣)「P献金」が何ものか知りませんけど、私はそういうことは致しておりません。 失笑ものだ。論理的に矛盾している。このあと冬柴の答弁は明らかに「焦って噛んでいた」。 こりゃ「時間の問題」だねー、公明党も。 福本前議員の参考人承知に期待する。
「政教分離」についてのブログをまとめたHPになんと!! 私のブログが採用され、ランキング3位でございます!!そのHPはこちらです〜♪ブログ意見集;政教分離の本音と建前 いろんな見方があります、一読、必見です!! |
公明・創価
[ リスト ]








石井氏は、”公明党が野党であれば、何も言うつもりは無い。与党であり、政策を左右する位置にあるから言及している。”と質問の中で述べていました。私も、政府・与党の一員であれば、問題だと思いますね。
P献金、事実だとすれば、大問題ですね。ぜひとも、福本氏を召致して欲しいですね。
2007/10/18(木) 午後 2:34
kokoさん>ラジオおもしろかったよー、勝谷さん突っ込み最高です。まったく論理破綻してますね。
石井氏の発言は非常に的を得ていますね。「行政」に「宗教」がかかわってはいけないと思います。
2007/10/18(木) 午後 3:26
本当だ。ランキング3位。見たよ。
政治と宗教の話、ややこしいですね。
公明党が創価学会の支援無しには成り立たないというのも、妙なことです。
2007/10/18(木) 午後 9:44 [ yoc*_c*n*er ]
yoco_cancerさん、創価学会の実態はそちらの方が詳しいかと・・・。私は選挙もなにも「公明党が立候補しません」から(^^
平和です。
2007/10/18(木) 午後 10:38
太田、北側、冬柴、山口、古くは神崎その他公明党の議員はプライドが無いのか?石井氏にあれまで罵倒され、オチョクラレても冬柴の醜態しか見せられないのか!T・Vで全国の有権者が見ており、学会員が見ています。石井氏の暴露話がきっと真実なので公明党幹部は何のコメント、反論も出せないでいると思っています。腰抜け公明党は全国の有権者から見放されました。
2007/10/19(金) 午前 10:09 [ mit*k*tak*20*12001 ]
mitaketaka20012001さん、認めてしまったようなものですよ。
公明党は終わりへつきすすむ・・・。
2007/10/19(金) 午後 10:24
創価学会のどこが他の宗教団体と比較しても権力からの特権をうけているというのか?
あなたの言うように文面だけで読めば、宗教団体の政治活動は禁止するとはどこにも書いていない!!
普通にこの20条を読めば、文面の最初『信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。』と始まっているんだから、信教の自由を謳った項目なんですよ20条は。その後に『いかなる宗教団体も、国から特権を受け』この部分こそ戦時中の国家神道をを指し同じようになることを禁止している。そして『又は政治上の権力を行使してはならない。』これは、政治権力が戦時中神道以外を宗教弾圧したところからきた文面です!!
考えても御覧なさい!日本国憲法を作ったのはアメリカですよ。宗教団体の政治活動・政党支援を否定するわけが無い!!特定の宗教だけが国の保護を受けることと逆に国から宗教弾圧を受けることを禁じているんです!!
あなたの憲法解釈が間違っていますよ(笑)
公明党・創価学会が憲法違反というならどうぞ訴えてみればいいじゃないですか?司法の判断をあなたが受けてみればいいじゃないですか!
2007/10/21(日) 午前 2:30 [ shonann ]
ko_yuki2007 さん、ならば福本潤一氏を証人喚問してみようじゃありませんか。石井議員が言ったのは、閣僚に宗教団体に献金している人物がいるのが問題だといっています。閣僚ともなれば立派な権力者ではありませんか?権力者ではありませんか?
日本国憲法は確かにアメリカが作ったものです。それと「政教分離」は話が違います。日本国は憲法を受け入れたのですよ。
もう一つ、私は「憲法解釈」などしていませんが。文面どおりに読めば「政教分離の原則」は明記されています。福本氏を呼びましょうよ。池田大作さんを呼びましょうよ。はっきり国会で明らかになるでしょう。
2007/10/21(日) 午前 3:23
アメリカの作った憲法を受け入れられないのなら、どこか住みやすい国に移住したらどうですか?いづれ憲法は改正されると思いますが、日本国民は現在の憲法下で平穏に暮らすことが出来たことをお忘れなく。ちなみに私は無宗教ですから、自分の思想のままにブログを書いてるだけです。証人喚問に応じてくださいね。
2007/10/21(日) 午前 4:01
こんにちわ
ワタシは社会通念・規範・正義からはずれなければ信仰は自由かな、と思います。
でも、信者が権力を行使できる立場にあり何らかの判断・決定を求められる場合、常に絶対に社会通念・規範・正義に基づく、信仰する宗教の教義には基づかないと言い切れるでしょうか、、社会正義〜と教義が食い違うような場合は特に・・・信じられないしワタシは恐怖さえ感じます。
宗教が政治に関わってはいけません、たとえカケラでも、、、連立は大作会長の喚問阻止のためだと感じてます、ワタシ。
ワタシ、困ったときの神頼みのヒトです。
2007/10/21(日) 午後 1:50 [ sit*_*ho*in ]
sito_shominさん、おっしゃるとおりです!!野党としてならともかく、「権力側」の与党に組することは「危険」です!
さあ、創価の諸君。TBはご自由に!でも「永田も白川勝彦も、学会批判した奴は政界から消えている」って何ですかね?
2007/10/22(月) 午後 4:33
こんばんわ
今審議中の与党新テロ特措法について他のブログを見ていたら
“公明党「2億3700万円」裏ガネ&裏献金疑惑"ブログにあたりました、面白いというか恐いというかトンデモナイ組織だなと、再確認しました
一応 URL張っておきますので
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10052971110.html
2007/10/28(日) 午後 9:45 [ sit*_*ho*in ]
sito_shominさん、週刊現代の記事ですね。私も探しましたよー。ヤフーの掲示板にあったのを一回採用したんですが、真偽が不明でね。
石井ピンさんはこの記事から更に踏み込めるでしょうか?
期待大です。
情報ありがとう♪
2007/10/28(日) 午後 11:18