自民党に「政治とカネ」の「反省」なし(~~/

ここまでくると開いた口が塞がらない。

領収書添付「１万円超」に、自民が新提案

自民党は１７日午前、政治資金の透明化策を巡る公明党との実務者会合で、政治資金収支報告書への領収書の添付を「1万円超」とする新提案を示した。１円以上のすべての領収書を添付することは「行政コストの肥大化につながる」と指摘。１万円以下の支出は政治資金収支報告書に項目別の合計額を提示するのみとした。 

　両党は１２日に「すべての支出の領収書を公開する」との基本原則で合意したばかり。会合で自民は１万円以下の領収書は情報公開請求に基づいて公開する方針を説明。今後３−５年かけて段階的に添付基準を引き下げる考えを示した。領収書の全面公開を主張する公明は「合意から後退した感は否めない」（幹部）と反発している。(16:50 NIKKEI NET)

やっぱり「一円からの公開」は出来ないか。

行政コストを下げたいなら政党内で会計監査を実施せよ。

もちろん支出は「政党助成金」で賄え。
関連記事でもう一件。

１万円以下は明細記載せず　規正法改正案　2007年10月17日 21時54分 中日新聞

自民、公明両党の「政治資金透明化プロジェクトチーム」は１７日、実務者が協議し、政治資金規正法改正案の骨子をめぐり（１）１万円以下の支出について領収書を公開するが、政治資金収支報告書に使途や日付など明細を記載しない（２）公認会計士らで作る第三者機関「政治資金適正化委員会」は国会ではなく総務省に設置−で合意した。

自民党側は現行法で５万円以上の支出とされている領収書の公開基準を一挙に１円以上に引き下げれば、「行政コストの肥大化は避けられない」として段階的な引き下げを主張。公明党は直ちに全面公開に踏み切るよう求めたため、１８日も調整を続行する。

政治資金適正化委員会には、告発権を付与する案も一時検討されたが、「単純ミスでも告発されかねない」などと慎重論が根強く、見送られた。

「単純ミスでも告発されかねない」だとお！？
自民党はまだ逃げ道を作ろうとしているのか。

やはり一度「下野」してはいかがだろうか。

[com*_ya*k*n]

「行政コストの肥大化」？
「肥満に肥満を重ねて、なお厚着して」、どの口で言ってるの？

[mon*t*r09r2]

「行政コストの肥大化は避けられない」←現時点で肥大化している事実を認識が出来ない政党と思うのは私だけ？

結局行き着くところは「増税」です。
政治をしていませんよ、彼らは。

まさか、このコストのやめに増税なんて言い出しかねない！！
コストっていうけど提出側のことですか、受け取る側（総務省かな）ですか・・？
行政コスト・・って言われるとなんか、なるほどと納得しそうな感じですがどこのことかはっきりもできない。
いつもの『煙に巻く』手口です。
もともと総務省は見てもいなかったってことは今回露呈しているわけです。
挙句に、その指導で領収書改ざん・・みたいなことも言ってましたね。
なにがコストですか・・！？
行政コストが上がる・・ってのは今まで『タダ』だったのが、チェックするようになるから『コストがかかる』・・とでもいうのかな？！
総務省も問題ありだと思う・・一蓮托生か・・！
あ、いや・・『同じ穴のムジナ』・・だった！

[-]

今日のＮＨＫ子どもニュースでもこの問題やってましたが1円以上でなければザルです。
もはや自民では自浄能力、反省する姿勢はナシですね。「政権担当能力もない」ということではっきりしました。
お金はキチンとしてないと銀行も話をしてくれないどころか税務署からお呼びがかかります。会社から独立して自営した者として当たり前に身にしみてます。
議員のセンセイ方も１事業主として神経使ってもらいたいですね。それは国民に対し、公約です。

かんすけさん、2度の返信を有難う御座いました。ここに来る皆さん、いつも勉強させて貰ってます。レッズは王道を行きます。また時々お邪魔します。

m780esさん、こちらこそありがとうございます。ちょっとカゲキ暴走のときもありますが、ここに来る人は多くが事の本質を理解しています。時々などいわずに、いつでもおこしください。武正議員にもよろしくお伝え願います。

vccctteaさん毎度です。結局逃げ道を作ろうとしているだけで、反省などないんですよ。政権交代あるのみです。