山田洋行、額賀氏のパーティー券購入 ２２０万円全額返済

さあ、どこまで癒着の構図が暴かれるのか・・・。わくわくします。

山田洋行、額賀氏のパーティー券購入　２２０万円全額返済  11月19日15時18分配信 産経新聞

防衛専門商社「山田洋行」元専務との宴席に額賀福志郎財務相が同席したとされる問題で、額賀財務相は１９日午後に開かれた参院決算委員会で、山田洋行にこれまでに計２２０万円のパーティー券を購入してもらい、同日までに全額返還したことを明らかにした。
額賀財務相をめぐっては、１５日の証人喚問で守屋武昌前防衛事務次官が山田洋行元専務、宮崎元伸容疑者＝業務上横領容疑などで逮捕＝との宴席に額賀氏が同席したと証言。これに対し額賀財務相は「昼夜を分かたず調べたが、宴席に出席したのとの記録はない」と否定している。

返せばいいって問題じゃない！と突っ込まれそうですが、ちょっと視点を変えましょう。

政治資金パーティーって何？

と思ったことはありませんか？

ウィキペディアに概略が載っていました。

【概要】
政治資金パーティーは政治資金規正法において規定されており、政治団体が政治資金パーティーを開催した場合、対価にかかる収入、支出等について政治資金収支報告書に記載したうえ、総務省及び都道府県選挙管理委員会に提出することになる。
政治資金パーティーは原則として政治団体によって開催されるものであるが、政治団体以外の者が開催することも禁止されていない。この場合、開催しようとするパーティーが、１０００万円以上の収入が見込まれるものであれば、開催者は政治団体とみなされ、政治団体としての届出や収支報告書の提出が義務付けられる。他にも細かな規定が存在する。

【国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範】
平成１１年に行われた政治資金規正法の改正により、資金管理団体に対する会社等からの寄附が禁止されたことから、寄附に替わる政治資金の調達手段として政治資金パーティーが多く開かれるようになったが、同時に、多額の資金を集める派手なパーティーの開催は国民の批判を集めるようにもなり、２００１年に閣議決定された「国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範」においては、国務大臣、副大臣、政務官は、国民の疑惑を招きかねないような大規模な政治資金パーティーの開催は自粛すべきものとされている。
閣議決定により「国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範」が定められたものの、「国民の疑惑を招きかねない」規模とはどの程度の規模なのか数値基準が明記されていないため、閣僚がパーティーを強行し、後に議論となる場合も多い。

参照；政治資金パーティー

では、額賀財務大臣の「閣僚経験」（２００１年以降）はというと・・・。

２００１年　経済財政担当大臣（森政権時）ＫＳＤ献金で辞任
２００５年　防衛庁長官（小泉政権時）
２００７年　財務大臣

これやばいでしょ。規範に抵触している可能性もありますよ？

政治資金収支報告書の公表期間は「３年」です。

防衛庁長官時代にマル被りじゃないですか。
更に深まる「防衛疑獄」・・・・・。

参考；国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範；内閣官房ＨＰ

[ブルちゃん]

額賀もですが、本命は久間、大本命は○○元総理です。

[com*_ya*k*n]

どうして「返す」んだろうねぇ？
法に則って収受したお金じゃなかったってこと？
今まで強気で、「法に則り」って散々突っ張ってきたのにね。
おかしい。やっぱり、ヤバイ金？
じゃぁ、返したからって罪は消えんわね。
「法に則って」大丈夫って言うのなら、仮にそういうことなら、疑念の残る使い方をした政党助成金も国民に返してよ。
国庫への返還でいいからさ。

[ハリー・キャラハン]

小沢代表も600万円返したんですよね。

clint_westwood_harryさん＞文章読む力はありますか？小沢氏は献金、額賀氏はパーティー券。そしてそこに「大臣規範」というものが存在し、閣僚期間中は自粛を求められている。まして額賀氏は防衛庁長官の時期がある。金額の大小、返せばいい、そういう次元じゃないんですよ。この規範は何のためにあるのか、閣議決定されている事項です。献金返還なら自民党の議員ずらーーーーーーーっと並べましょうか？ネタはいくらでもありますよ〜。

もう大人の身のふりかたで、大臣の席と議員の職責を退いた方がいいですよ！！
あいえる亭 虎吉

haruhiro8181さんは本命はベートーベンですか。我々は変態元副総裁と読んでます。
come_yakkunさん、主旨がずれてます。確かに返して済む問題ではないですが、見慣れた光景。敢えてパーティー券に絞ったんですよ。
虎吉さんお気持ちはわかりますが、選挙で大差負けさせるのが一番効くと思われます。

[com*_ya*k*n]

失礼。どうしても、「お金に色はついていない。使い方だ。」と「出入に色をつけるべき。ましてや政治家であれば。」という２つが交錯してしまってね。
資金集めパーティについて言えば、体のいい「押し付け企業献金」だという認識でいます。そこに「大臣」というラベルを貼れば、売り買い双方に価値が生ずるわけで。だから、閣議決定で規範を示したということなんでしょうが、「けれど、法律ではない閣議決定。閣議決定と言えど規範。かつ、規模の大小基準はない。」そりゃぁ、やらなきゃ馬鹿ってものでしょう？要するに、「巧くやりなさい」って言うに過ぎない「閣議決定」だということですね。

まあそういう結論でしょうが。。。
仮にも閣僚なんですから・・・。ねえ？