ニッポンを改造するBYかんすけ

銀行による保険販売解禁と「年次改革要望書」

銀行窓販、12月22日全面解禁＝自民調査会が正式了承　　10月22日17時1分配信 時事通信

銀行窓口で、生命保険や損害保険などあらゆる保険商品の販売を認める「銀行窓販」の全面解禁が予定通り１２月２２日にスタートすることが２２日、固まった。慎重姿勢を示していた自民党金融調査会が同日、解禁を正式に了承した。２４日に開かれる金融審議会（首相の諮問機関）も解禁を認める答申を行う見通しで、金融庁は今後、具体的な準備に入る。
金融庁は、自民党調査会に「銀行と保険会社は保険契約締結後の業務分担を明確に定め、顧客に明示する」など、窓販ルールを定めた監督指針の改正案を提示。同調査会はこれを了承した。

銀行にお勤めの皆さん、ご苦労様です！

「投資信託」に続いて「生命保険」の販売も「押し付けられて」しまいましたね。大変でしょう。
ですが、この件には例の「巨大大国」の要望が絡んでいます。

２００４年「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書」より

VI.　保険の窓販

保険商品の銀行窓口チャネルにおける販売の自由化は、日本版「ビッグバン」の改革に沿った形で消費者の選択肢とアクセスを拡大する。米国は日本が次の方策を取るよう求める。

VI-A.　金融審議会の保険の基本問題に関するワーキング・グループが２００４年３月に提案したとおり、原則として完全自由化を達成するべく、３年以内に銀行窓口チャネルの一律の自由化を実施する。
VI-B.　保険の基本問題に関するワーキング・グループが提案した3年以内に行われる部分的自由化のいかなる段階も、米国系会社が不利にならないよう、バランスのとれた公平な形で実施されるよう保証する。
VI-C.　保険商品の他のチャネルでの販売と整合性がとれるよう、また保険販売を行なう銀行が持てる販売手法のすべてを利用することを可能にするべく、保険業法施行規則の第２１１条を早期に廃止または改正する。
VI-D.　利害関係者（外資系を含む）に保険の窓販と（保険業法施行規則）第２１１条について関係省庁職員と意見交換を行なう有意義な機会を提供し、また、パブリックコメント手続きを十分に活用する事によって透明性を確保する。

翌年

２００５年「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書」より

VII. 保険の窓販
VII-A. 米国は日本に対し、銀行窓口チャネルにおける保険販売の次の段階の自由化が２００５年１２月に延期されたことが、２００７年１２月までに完全自由化を達成するとのスケジュールに影響を及ぼさないことを保証するよう求める。
VII-B. 米国は日本に対し、顧客保護の向上を図るための弊害防止ルールについて、利害関係者が時宜を得た形で意見を述べる機会を与えられるなど透明な方法で、また、特定の商品や保険会社を優遇する事無く公平な方法で作成・実施されることを確保するための措置を講じるよう求める。
VII-C. また米国は、中小金融機関が特定の関係会社に対して販売できる第三分野商品の限度額（１,０００万円）を、２００７年１２月以前に見直すとの金融庁の計画を歓迎する。この限度額は第三分野商品を扱う保険会社に不当な不利益を及ぼすものであり、米国は日本に対して、この限度額を撤廃するよう要望する。

更に翌年−−

２００６年「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書」より

I. 保険の窓販 
I-A. 米国は日本に対し保険商品の銀行窓口チャンネルの完全自由化を遅くとも２００７年末までに遅滞無く行うことを求める。 
I-B. さらに米国は、窓販完全自由化前に第三分野の商品を取り扱う保険業者が不当な不利益を被ることがないよう、小規模の銀行が関係会社に対して販売できる第三分野商品の１０００万円という限度額を撤廃するよう日本に対して求める。
I-C. 米国は、消費者保護の強化のために不適切な販売手段を防止する関連諸規則を、特定の商品またはサービス提供者を他より優遇することがないような形で作成・実施するということを日本が確認したことを歓迎する。米国は日本に対し、このような規則の作成や実施にあたり、意見を提出する時宜にかなった機会を引き続き利害関係者に与えることを保証するよう要求する。

さて、どうして米国がここまで要望を出して来るのでしょうか？外資系保険の参入・拡大が目的と思うのは「穿った見かた」でしょうか。
第三分野の保険とは、「養老・終身等生命保険」「損害保険」に次ぐ「医療保険」（医療に関してのみ保険金支払う）のことですね。アリコ・アフラックなどなどのことです。

郵政民営化もそうですが、今の日本は「アメリカの言いなり」と言っても過言ではない。郵政の株式公開についても触れている文言があります。

日本はアメリカの言うことは聞かなくてはいけないのですか？

官僚の皆さん、お答えください。

ずさんな教科書検定−沖縄戦に詳しい委員のいない検定審議会−

検定審論議せず　「集団自決」軍強制削除　文科省（10/22 08:12　北海道新聞）

沖縄戦の集団自決での日本軍による強制や関与を示す高校教科書の記述が削除された問題で、文部科学省の教科書検定審議会がこの記述をめぐる論議をせず、同省の原案通りに検定意見をまとめたことが２１日、関係者の証言で明らかになった。同省が教科書会社に検定意見を示す際「軍命令がなかったとの説が一般的になっている」と、定着している学説に反する説明をしたことも分かり、今回の検定のずさんさが浮き彫りになった。 
　複数の審議会委員によると、今回問題となった教科書は昨年十、十一月の計二回、下部組織の日本史小委員会が審議した。日本史研究者の委員八人と文科省の教科書調査官数人が出席。このうち近現代史専門の委員は四人だが、沖縄戦に詳しい委員はいなかった。 
　対象教科書は十冊。一冊当たり約五十カ所の検討個所は八−九割は誤字や年号の誤りなどだった。集団自決への日本軍の強制や関与を示す記述について、調査官は「沖縄戦の実態について誤解するおそれのある表現」との原案を示し、理由として《１》軍命令の有無を争う裁判がある《２》日本軍の強制はなかったとの学説もある−と説明。だが、委員の発言はなく原案のまま検定意見になった。 
　委員の波多野澄雄筑波大副学長（国際関係史）は「重要な議題を審議する時間がなかったが、軍の関与まで否定したつもりはない」と説明。別の委員は「沖縄の人々が納得しないだろうとは思ったが、特に異論は言わなかった」と話す。 
　一方、執筆者の証言では、調査官が昨年十二月、教科書会社と執筆者に検定意見を示した際、軍の強制を否定する説明をした。実教出版（東京）の教科書を執筆した元高校教諭の石山久男氏は「集団自決をさせたとの表現や、日本軍という主語が出るのも困ると言われた。軍の関与もだめだ、と受け取った」と話す。別の会社の執筆者によると、調査官は「新しい研究で日本軍の命令はなかったというのが一般的になっている」と述べ、軍の強制や関与を認める広く検証されてきた学説に反する説明をした。 
　その後、教科書会社は検定意見を受けて記述修正、軍の強制や関与を示す表現が消えた。今回の検定について、渡海紀三朗文科相は十二日の会見で「意見が出なかったからといって議論していないとか手続き上まずいとは言えない」と述べた。 

やれやれ、調査官はどいつだ？

いづれにしても文科省の意見が反映された「記述削除」のようですが。
私たち戦後世代は真実の歴史だけで十分だ。
教科書云々より歴史の統括をしてからにしてください。

この記事が出ないメディアにも疑問がつくが・・・。

郵政見直し法案 平沼氏「賛成」

伊吹幹事長、ピンチです！！

郵政見直し法案　平沼氏「賛成」  （10月22日8時2分配信 産経新聞）

自民党の伊吹文明幹事長と国民新党の綿貫民輔代表、無所属の平沼赳夫元経済産業相が２１日夜、都内で会談した。出席者によると、郵政民営化に反対して自民党を離党している平沼氏は、民主党と国民新党が週明けにも共同提出する予定の郵政民営化見直し法案について「賛成する」と明言した。さらに「私は自民党に戻る気はない」と語ったという。

また、綿貫、平沼両氏は、臨時国会の焦点である新テロ対策特別措置法案などその他の法案の対応については「是々非々で対応する。われわれの行動は政策がすべてだ」と応じた。

事実上の「三行半」でしょうか。

平沼氏は誓約書がいやなのか、小泉純一郎がいやなのか、「自民党には戻らない」とまで言ってしまったようです。

「郵政民営化見直し法案」とは、「国のもつ郵政関連会社の株式の市場公開を凍結」することが柱。そもそも郵政公社は４年毎の事業見直しが前提にあったにもかかわらず、

小泉が「２年」で民営化法案を可決させたものである。

そして、なぜか「アメリカ」がこの民営化を賞賛し、今後の「要望」にまで言及している。
この点は今後このブログにて明らかにしていきたい。

さて、平沼氏の今回の行動には「敬意」を表す。
あとは他の「造反落選組」の行動だ。特に静岡の「城内実」氏はこの際無所属・野党推薦で立候補していただき、「前自民党広報局長」を退治していただきたい。

まあ、これで「平沼復党問題」は「決着」でしょうか？

日記−せっかくだからつくろう♪

ブログの本来の主旨である「日記」。
今まで書いてなかったので、今日から（毎日ではありませんが、ネタのないときに）書こうかな。

今日は「番組改編時の狂った特番」について書こうと思います。
この「番組改編時」はある意味芸人の稼ぎ時だと思われます。
しかし、

正直興味を引く番組はありません（ほとんど）

そしてこうやってインターネットにはまっているわけです。

亀兄弟とか沢尻エリカ様とかどうでもええねん。
だからいちいち取り上げていないのです。
しかし、そんな私でも「おもろ！！！」と思う番組はあるわけで。

「ぐるナイ」「ゴチになります」シリーズ（あれほんまに自腹？）
「相棒」（水谷さんの「右京」さん最高にはまってる！！）
「アンフェア」（再放送で「こんなに面白いとは！」と思った。映画も見てないし）
「２４−TWENTY FOUR」（なぜジャックは生きていられるのか？）
「太田総理の〜」（ただのバラエティではない、木下優樹奈に玉砕される政治家の醜態が面白い）
最近「ＴＶタックル」は見なくなった。（ハマコーと三宅が出るから）
「報道ステーション」（これは面白いとかではなく、”お天気キャスター”のファンなだけ♪）
「名探偵コナン」（アニメのクセに面白いね〜）

見ての通りほとんどが「推理・刑事」もの。
頭を使うことが大好きな人種のようです。

今日はなぜこんなことをやっているかというと、

疲労がピークだからです。

昨日もメッセで政治談議をしていたら脱線・暴走し朝の５時まで付き合わされてしまいました。
「政治談議」は楽しい！
しかし、そこから「暴走路線」に突入したら「やば」とおもっても手遅れである。

今日は少し「クールダウン」しよう。でもやることはやってます。
何をやってるかは、これからの投稿記事で明らかにしますが。

というわけで、今日の「時事ネタ」は「おもろ！！！」と思ったことしかやりません。

疲労がたまっています。

皆さんの「秋の特番ラッシュ」の感想、「好きな番組」「好きなお天気お姉さん」などなど多少の変態モードでも構いませんので、教えてください。