|
昨日３月２３日、沖縄では「地位協定見直し」の県民大会が、東京では「後期高齢者医療制度廃止」の集会が行われていた。 医療介護ニュースＣＢニュースから引用。 http://www.cabrain.net/news/article/newsId/15208.html 後期医療制度「�狷�山料�畆茲覬玄里道魁� ４月１日から実施される「後期高齢者医療制度」の中止・撤回を求める「３・２３東京大集会」（後期高齢者医療制度の中止・撤回を求める東京連絡会主催）が３月２３日、東京都三鷹市の井の頭公園で開かれた。医療・介護関係や高齢者団体などから約１万２千人が参加。東京都の６２区市町村議会の８割近い４９議会で同制度の中止・撤回を求める意見書が採択されている状況などを踏まえ、「年齢で医療を差別するという世界に類を見ない悪法を即時に、政府・与党に中止・撤回させる」ことを確認した。 （中略・記事を読むと概要がわかります） 同制度をめぐっては、民主、共産、社民、国民新の野党４党が共同で後期高齢者を廃止する法案を国会に提出。このような対応を踏まえ、大集会では４野党の国会議員と賛同する無所属議員が連帯のあいさつを行った。 民主党議員は「後期高齢者という名前そのものが問題で、これ自体を廃止すべき」と指摘した。野党が提出した法案については「与党（自民・公明）は全く審議を進める気配がない」と批判。政府・与党が制度の�犧�拠�瓩箸靴討い觝盡擦量簑蠅紡个靴討蓮屐慄簑�金』という特別会計がある。これを見直せば財源はある。今、（道路特定財源などにみられる）道路か命かの闘いになっている」などと訴えた。共産党議員は「７５歳以上の特徴として、国は治療が長期化するとか、いずれ死は避けられないなどと言っているが、自分の親にこのようなことを言えるだろうか。この制度は（保険料という）入山料を取る姥（うば）捨て山だ。日本はかつて長寿を祝う社会だった。高齢者が肩身の狭い社会にしてはダメだ」と強調した。 続いて、大集会では「昨年の参院選で、悪政に怒った国民が自民・公明を歴史的な大敗北に追いやり、慌てた政府与党が（制度の）一部の見直しをしたが、４月実施を強行しようとしている。命は平等であり、年齢の差別は許せない。野党が提出した廃止法案の早期成立を求める」などとする決議を採択した。 大集会を主催した連絡会によると、３月７日現在、制度の中止・撤回を求める署名は全国で５００万筆を超え、意見書は全国１，８００議会の３割近い５３０議会に達している。東京では６２区市町村議会の約７９％に当たる４９議会が採択している。 いかに制度が浸透していないか、象徴する記事が北海道新聞。 後期高齢者医療来月スタート 見えぬ保険料、募る不安 制度難解 一部引用。 七十五歳以上の高齢者全員が加入する後期高齢者医療制度が四月に始まるのを控え、道内のお年寄りから関係機関に問い合わせが相次いでいる。六十三万人の対象者に新たな保険証の配布が今月中旬から各市町村で始まったが、制度が複雑で分かりにくく、周知も十分に進んでないからだ。四月から保険料が年金から天引きされるなど制度が大きく変わるため、戸惑いの声が広がっている。 「送られてきた青い保険証は何なの」「窓口で払う負担も増えるのか」。同制度を運営する札幌市中央区の北海道後期高齢者医療広域連合の事務所では、ここ数日間、電話が鳴り続けている。 同連合は、保険料の試算をモデルケースで示しており、単身世帯ではおおむね国民健康保険料より安くなる傾向があるという。ただ、個人の保険料は制度が始まる四月上旬に通知する仕組みになっており、懸念の声は強い。 新制度では保険料は原則年六回の年金から天引きされる。市民団体の北海道社会保障推進協議会（札幌）の甲斐基男事務局長は「新制度は、新たに保険料負担を迫られる高齢者が出てくるほか、将来受けられる医療が制限される可能性があるなど問題点が多いが、十分に周知されていない。四月から強制的な天引きが始まって戸惑う高齢者が出てくる」と指摘する。「段階的導入」「軽減措置」などに惑わされてはいけない。 いずれ実施される。１０月には厚生・共済の被扶養者も脱退を強いられる。今日、大手新聞もこの制度を取り上げた。毎日新聞；国保滞納：７５歳以上も医療費全額負担 証明書交付対象に 産経新聞；後期高齢者医療制度、年金からの保険料天引き４月実施断念 横浜市など３１自治体 挙句、開業医らが作る全国保険医団体連合会は「お金のない人は受診できず、健康面でも格差が広がる。滞納対策とは別次元で、国民皆保険制度を崩す」と批判している。（毎日新聞より） しかし、この廃止法案は衆議院に提出されたため、与党の「思惑」によってどうにでもなってしまう。私はおそらく審議すらされないだろうと見ている。 人生に「前期」「後期」の「区別」をさせてはならない。ある意味人権侵害であり、このような前例を作っておいて年金支給年齢を下げたり、いろいろなことが可能になってしまうと危惧する。そう、それこそ１８歳成人の議論と同様である。 人間、生きている間は「人間」ではないのか、この国は。 関連エントリ http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/16294660.html http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/15790767.html http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/16572580.html ☆イチャモンには反応しませんし、他のコメント者も反応しないように。 管理人に対してのコメントのみ受け付けます。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年03月24日
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
横浜タクシー運転手殺害により、またもや「日米地位協定」に注目が集まっていますが、そんな中、沖縄県での「米兵によるあらゆる事件・事故に抗議する県民大会」が開催されました。 主催者発表参加者６，０００人とのこと。沖縄は大雨でしたから、やむをえないといったところでしょうか。 さて。 そんな中、前日の産経新聞と世界新報に被害者を実名で記載し批判したチラシが折り込まれていたそうです。 沖縄タイムスより引用（問題の部分のみ） 「被害者名」記し批判／産経・世界日報にチラシ 二十二日に県内で宅配された産経新聞と世界日報の折り込みチラシに、米兵による暴行事件の被害者の実名とも読める氏名を記載して被害者を批判する文書が含まれていたことが分かった。チラシの折り込みを依頼した国旗国歌推進県民会議の惠忠久会長は「氏名を記したのは軽率だったかもしれない」と話し、世界日報は販売店にチラシの回収を命じた。 チラシには被害者を批判する文章のほか、「県民大会を開かせるな、自民党、公明党は絶対に参加すべきではない」などとした惠会長の主張がＡ４紙二枚に記されている。 惠会長は、数百部を同日の両紙朝刊に折り込むよう販売店に依頼したという。記載された名前は実名ではないが、惠会長は実名かどうか把握しておらず、「チラシはある文章を引用して作ったが、名前を記すことの意味はよく考えていなかった。被害者の人権を指摘されれば多少、軽率だったかもしれない」と述べた。 沖縄タイムスの取材に対し、世界日報の黒木正博編集局長は「同日夕方ごろ、沖縄の販売店から報告を受けた。不穏当な表現だと考え、すぐに回収を命じた」と話した。 産経新聞社大阪本社の広報担当は「折り込み広告は販売店が判断して入れている。公序良俗等に反するものは控えるよう販売店には言っている。内容の確認をしていないが、もし事実なら遺憾に思う」としている。 県人権協会の永吉盛元事務局長は「被害者である、という立場をまったく理解していない。本当に実名を出していたとしたら、甚だしい人権侵害で悪意に満ちた態度だ」と憤った。「言論の自由があると言うかもしれないが、私たちの社会で到底許されるものではない」と述べ、強い抗議が必要との認識を示した。 産経は「被害者の落ち度」説を掲載するくらいですから、なんとも思わないのかもしれません。 世界日報・・・初耳でしたので調べました。まあ見てやって下さい。 参考；世界日報社 更にこの「国旗国歌推進県民会議」の会長、惠忠久氏について調べようと思いましたが、ＨＰも何もありません（会議も同様）。ですので、検索エンジンで調べてみました。 紹介したくもありませんので、興味のある方はどうぞ。 参考；グーグル検索・惠忠久 関連エントリ；http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/15943282.html この中で自民党県議が不参加を決めたと書いたが、その後公明党が「参加」に回り、自民党は再度の対応を迫られたが、結局「不参加」を貫いた。理由が馬鹿げてる。 野党側に政治的に利用されかねない・被害者の心情に配慮等々この惠氏と自民党・さらには「つくる会」には「接点」がある。「集団自決の軍強要の有無」を巡って、集会を開いていた。 沖縄戦「集団自決検定問題」つくる会が文科省へ三度目の申し入れ 参加した自民党議員は赤池 誠章議員である。 なぜ、この「会議」が与党に「不参加」を呼びかける必要があるのか。 そしてこの期に及んで更に被害者を傷つけるような軽率なチラシ（本人が言っている）を産経は回収しないのか。どこまで被害者感情を「無視」し続けるのか。 私が仮に被害者ならば、私自身は出られないが声は上げて欲しい、と思うだろう。 自民党県議よ、仲井間知事よ。 本当に「被害者感情に配慮」しているのか？なぜこの集会が「政治利用される」のか？ この集会の主旨はその後も続く米兵への怒りと、地位協定見直しである。情けない、としか言いようがない。 「政治利用される」と言っているあなた方が「政治の道具」にしようとしている。 さて、産経氏の意見が聞きたいものである。 ☆イチャモン禁止。被害者落ち度説には取り合わない。馬鹿げてる。 被害者の人権への配慮のかけらもない暴論である。 |
全1ページ
[1]
