|
まずは無所属・江田けんじ議員がみんなの政治に寄せてくださったコメントから紹介します。 後期高齢者医療制度の強行採決が行われたのは 「姥捨て山」医療制度、いや「後期高齢者医療制度」法案を強行採決で成立させたのは二年前のことだった。 郵政選挙で衆院で圧倒的多数を得た小泉政権は「やりたい放題」、思えば、障害者に一割負担を押し付ける「障害者自立支援法」を強行採決したのも、郵政選挙直後のことだった。当時、本会議場の壇上で泣きながら「自民党の議員は地元に帰って説明できるのか」!と訴えていた野党議員の姿を思い出す。 もちろん、私は両法案とも反対したが、「法案の中身も知らないで賛成しました」と今更言い訳している小泉チルドレンの姿をみると、同じ国会議員として情けなくて泣きたくなる。 江田さん、泣きたいのは私たちも同じです！だって自民党ってばこんなこと言ってるんですから。毎日新聞；「導入した小泉さんが説明を」 衆院山口２区補選苦戦で“注文” 「制度を導入した小泉（純一郎元首相）さんらが自ら説明すべきだ」 自民党総務会で２２日、後期高齢者（長寿）医療制度への反発で衆院山口２区補選の候補が苦戦していることについて、制度導入を決めた小泉氏と竹中平蔵元経済財政担当相が応援に入り「説明責任」を果たすことを求める声が相次いだ。 加藤紘一元幹事長は「福田康夫首相や伊吹文明幹事長は制度導入当時の首相や幹事長でない」と現執行部をかばい、両氏の応援を求めた。小泉氏の人気は衰えず、地元県連も応援を要請中。伊吹幹事長は「相談してみる」と引き取ったが、小泉氏は消極的な姿勢を崩しておらず、実現は難しそうだ。私は４月２０日に「小泉が山口２区補選の応援演説に立つことはない。いや、立てない。」と書いたが、本人はその通りの意向のようで何よりである。やはり小泉は無責任である。 さて、小泉に「説明を」と責任をなすりつけようとしている自民党議員の「哀れさ」は目を覆うばかりの惨状であるが、では「長寿阻止制度」はどのように、どうやって、誰が成立させたのか？過程を追ってみる。 まずは日刊ゲンダイ。平成の姥捨山 元凶はコイツらだ！ � 峺經�高齢者医療制度のスタートは、０３年３月の小泉内閣の閣議決定です。当時、厚労大臣だったのが坂口力副代表。坂口大臣が制度の土台をつくったようなものです。このままでは公明党に批判が集中しかねない。少しでも批判を小さくしたいのでしょう」 ��医療制度“改革”に向けて、政府のケツを叩いていたのが「経済財政諮問会議」だった。 「諮問会議は０１年の発足当初から、高齢者医療制度の効率化、抜本的改革について盛んに議論していました。とりわけ本間正明前政府税調会長（６４）は、『負担能力に比して高齢者の負担は大きいとはいえない』と論点を掲げたり、医療費総額の抑制を要請。『介護は年金から費用を徴収している』とも発言していた。政府側に『精力的に我々が提言した方向にのっとって結論を得ていただきたい』などと迫っていました」 �８�労省保険局長として試案作りにかかわり、閣議決定した方針について国会で説明した真野章氏（６０）も“戦犯”といっていい。まず３名。 真野章・本間正明（愛人と議員宿舎）・坂口力しかし「法案」と言うものは「採決」がなければ意味を成さない。そこで２００６年５月１７日 衆議院厚生労働委員会の議事録を探してみた。この日、小泉出席の元「強行採決」が行われた'''のである。出席者を政党別に並べてみる。 【自民】委員長・岸田 文雄 理事・大村 秀章君 理事・鴨下 一郎君 理事・北川 知克君 理事・谷畑 孝君 理事・寺田 稔君 新井 悦二君 井上 信治君 石崎 岳君 上野賢一郎君 加藤 勝信君 川条 志嘉君 木原 誠二君 木村 義雄君 清水鴻一郎君 菅原 一秀君 杉村 太蔵君 高鳥 修一君 戸井田とおる君 冨岡 勉君 西川 京子君 林 潤君 原田 令嗣君 平口 洋君 福岡 資麿君 松浪 健太君 松本 純君 御法川信英君 【公明】理事 福島 豊君 上田 勇君 高木美智代君 【民主】理事 園田 康博君 理事 山井 和則君 小川 淳也君 岡本 充功君 菊田真紀子君 郡 和子君 仙谷 由人君 田名部匡代君 古川 元久君 古本伸一郎君 三井 辨雄君 村井 宗明君 柚木 道義君 【共産】高橋千鶴子君 【社民】阿部 知子君 【国民新】糸川 正晃君 内閣総理大臣 小泉純一郎君 厚生労働大臣 川崎 二郎君 厚生労働副大臣 赤松 正雄君 厚生労働大臣政務官 西川 京子君以上の面々。当然賛成は『自民・公明』の圧倒的多数。よく覚えておきましょう。 （なぜか「杉村太蔵」の名前が・・・（汗）） 議事録を見ていただけばお判りかと思いますが、野党側の質問と小泉の答弁は本当にかみ合っていません。注目点は２つ。 � 嵜概鳥�間」 民主党・園田議員がこのような発言をしています。 「今日まで三十二時間、先ほど与党の委員からも、審議時間が三十二時間もうここで来た、そして、ここで総理がおいでをいただいて総くくり的な部分でこの法案を採決しよう、そんなときにおいでをいただいても、私は全然ありがたくも何ともない。国民に対して、これからしっかりとこの法案の中身をお示しし、理解をしていただいて、そして改革を進めていくというのであるならばまだ話はわかります。」 審議時間３２時間？まあ、審議と言うもの、「時間」だけの問題じゃない、中身の問題だとは思いますがね、短すぎませんか？�◆崙圧帖� この日の委員会の締めは「採決」です。その混乱振りをご覧下さい。 ○岸田委員長 寺田稔君。 ○寺田（稔）委員 動議を提出いたします。 ただいま議題の内閣提出二法案の質疑を終局し……（発言する者多く、聴取不能）直ちに……（聴取不能）望みます。 ○岸田委員長 寺田稔君の動議に賛成の諸君の起立を求めます。起立多数。よって、そのように……（聴取不能）それでは、健康保険法等の一部を改正する……（聴取不能）賛成の諸君の起立を求めます。起立多数。よって、本案は可決されました。……（聴取不能）体制の確立を図るための医療法等の一部を……（聴取不能）賛成の諸君の起立を求めます。起立多数。よって、本案は可決いたしました。両案の委員会報告書の作成は、委員長に御一任願いますように……（聴取不能）賛成の諸君の起立を求めます。起立多数。よって、そのように決しました。'''・・・何を「望み」、何の「起立を求めた」かがよくわかりません。しかし不思議なことに「起立多数。よって、本案は可決いたしました。」だけは聞こえるんですねえ・・・。 こうやって「後期高齢者虐殺制度」は生まれたのです。うんちく、で覚えておくといいでしょう。
少なくともここに名を連ねている方々は説明できるはずですから。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2008年04月23日
全1ページ
[1]
コメント（6）
|
東京新聞；日本も攻撃対象 アルカイダ幹部より全文。 【クウェート市２２日共同】国際テロ組織アルカイダは２２日、同組織のナンバー２、ザワヒリ容疑者名の音声による声明をウェブサイトで公表して共同通信などの書面での質問に回答し、日本が陸上自衛隊をイラク南部サマワに派遣したことは「十字軍のための宣伝の一環」だったと批判。日本は欧米など「十字軍」の一員だと指摘し、日本も攻撃対象であることを強調した。 アルカイダ幹部が日本メディアの質問に応じるのは極めて異例。アルカイダは昨年１２月、ウェブサイトでザワヒリ容疑者あての質問を公募。共同通信は「陸自のサマワ派遣は人道復興支援が目的だが、それでも日本を（テロの）標的と見なすのか」など３項目の質問をサイトで提示した。 声明は、陸自派遣は「いわゆる支援活動」だったが、米軍などによる「イラク侵略」に付随し、これを正当化する宣伝だと指摘。日本の平和憲法に言及し「日本が武力を放棄したなら、なぜ十字軍の旗の下で（イラクに）軍隊を派遣したのか」と述べた。参考までに。 イラク派遣訴訟控訴審判決要旨 名古屋高裁 【０：３０追記】 やっと、というか、ついに、というか、正式にアルカイダ側から「日本は多国籍軍の一部」との発言が出ました。 現地人、少なくともアルカイダの面々には「宣伝」に使われただけだと見られているようです。 また、彼らは日本国憲法を「知って」います。サマワでは確かにオーストラリア・イギリスなどの「軍隊」に「自衛隊」が守られながら「支援」していました。「多国籍軍の一員」との見方はありえる話です。 実際のところ、日本にアルカイダが潜入している（法務大臣鳩弟、教えて下さい）形跡はないし、手段もわかりませんが、いつ「攻撃」されてもおかしくはない、のかも知れません。 日本政府としては「遺憾」なのでしょうが、相手のあることです。 相手がどのように受け取るかは相手次第。 アルカイダは「空輸」については知っているのでしょうかね。そこも知りたいところです。 ☆日本の憲法は中東でも知られているんですね。所詮「アメリカのポチ」ですかｗ すいません、ちょっとビックリしたのでこの記事を緊急に載せました。 |
全1ページ
[1]
