|
昨日は目が腐るほど寝た。 が、今日、Ｙちゃんにその話をしたら「目が腐ったいうヤツはおらんで〜」ですと…（そりゃそーだ） まぁ、そのおかげで今日は朝から「元気はつらつぅ〜」で、珍しく朝に朝刊を読んだ（普段は夜読む） 睡眠を十分に与えたせいで、いつもより頭が冴えていたのだろう。小さな記事だったが、目に飛び込んできた。 ペットボトル：「適正処理を」 環境省、市町村に通知
家庭から回収した使用済みペットボトルを独自に業者に売却などをしている市町村のうち、適正な処理を業者側に求めるなどの引き渡し要件を定めていない市町村が４７％に上ることが、環境省の調査で明らかになった。同省は「基本方針に違反する」として、２６日付で都道府県を通じて市町村に是正通知を出した。 ペットボトルを分別収集している１７５２市町村を対象に０６〜０７年度の状況についてアンケートを実施、１３７６市町村から回答を得た。その結果、指定法人の日本容器包装リサイクル協会ではなく、独自に業者に処理を委託している市町村が約半数あった。うち、引き渡し要件を定めていない市町村は４６・８％に上った。 さらに、売却後の行き先について尋ねたところ、全部または一部が国外に輸出されていると回答した市町村は約１０％、途中までしか把握していない市町村は２割あった。 使用済みペットボトルは資源として高値で中国などに流出している。同省は０６年に指定法人への円滑な引き渡しと、独自処理する場合は適正に処理されているかを確認することを求める方針を定めている。【足立旬子】 毎日新聞 2008年6月30日 東京朝刊 ペットボトルのリサイクルについては不思議に思っていた。 私が住んでいる地域は、ペットボトルは「可燃物」として生ゴミと一緒に回収される。 が、駅やコンビニでは「ペットボトル」だけ別の投入口があったりする。 なのに、中は缶と一緒になってたりする。 多くの建設会社のユニフォームに、ペットボトルをリサイクルしたマークが付いているのを見かける。 が、リサイクルするのに掛かるエネルギーって、どれくらい掛かるのだろう。 リサイクルする方が多くのエネルギーが必要なのではないか？ そんなこんなで「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」を読む気になったことは以前書いたとおりだ。
ここんとこ、本を開いたら、瞬間芸のように爆睡してしまっているので中々読み進んでいない（恥） 今日からまた読もうと思う。 |
環境問題
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（13）
|
なぜ「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」を読もうと思ったかというと、これまでに環境問題について？と思ったことがあったからだ。 たとえば、アルミや鉄はリサイクル可能だが、製造するにも再生するにも十分なエネルギーを使う。リサイクル可能だからエコな商品だとカタログには書いてあるが、リサイクルアルミサッシやリサイクル鉄骨って聞いた事がない。これは私は無知なだけか？ 木質系ハウスメーカーがエコを謳い文句にＣＭを流しているが、既に工業製品であるその部材を作る過程ではエネルギーをどれくらい使うのか？ 足し算引き算してからエコって言ってくれ。 建築関係の？はいくらでもあるが、身近なところで言うと、駅のゴミ箱の入口は「缶」と「ペットボトル」に分けられているのに中はひとつだ。 目から鱗がドドドドドドで節水型便器の話をしてくれた環境系企業の現場監督Ｆ氏の勤める会社は日本のトップメーカーだが、ダイオキシン問題で槍玉にあげられたそうだ。 Ｆ氏によると、ダイオキシンは大した毒ではないらしい。政治的に悪者に仕立て上げられたという。 Ｆ氏は渋くてシニカルな男だが真面目で一徹な性格なので、おそらくその問題が発生した時に色々と勉強したのだろう。 「ふぅ〜ん、そうなの？」 と聞きながら「そういうことってあるかも」と思った。 私は環境問題には詳しくないが、自分が専門としていることに関してだけは、ある程度の知識を持っているつもりだ。 だからマスコミや行政（特に国）によって間違った、もしくは間違ってくれるのを狙った情報が流されることがある、ということを知っている。 こと環境問題に関しては「いい人」感が漂ってくる。だから企業は「環境に優しい」ことを売り物にする。 それに「胡散臭さ」を感じるのは、私がひねくれ者だからだろうか？ 「胡散臭い」というのは科学的ではない。でも感覚的なことって結構当たっていたりする。 明日から四国へ土地の確認に行く。 電車の友に「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」を持って行こう。 3冊とも全部読んでから「環境問題」がウソか「環境問題のウソ」がウソか自分で判断すればいい。 決して決して、出張前夜についつい面白くて朝までかけて読んでしまわないようにしなければ…
|
|
今日はラーメン屋の帰りに丸善書店に寄った。 現場から帰る途中（ちょうどお昼時）ラーメンが食べたくなって、ラーメン仲間のＹちゃんに電話をした。 ええかっこしぃの私は、未だに（この歳になって）ひとりでラーメン屋に入れない。 「ラーメン食べん？」 「ええなぁ、食おうで」 ラッキーな事にＹちゃんはちょうど近くに居たので、ラーメン屋で待ち合わせをした。 一元のラーメン定食を食べて、いつもなら「ほなな〜」と互いに仕事に戻るのだが、今日はＹちゃんが地下駐車場に車を停めたというので、私が本を買って無料駐車券を頂こうと一緒に来たのだ。 「話題の本」コーナーに池田清彦・養老孟司著「ほんとうの環境問題」があった。 「温暖化による悪影響は地球を蝕んでいく」って本気でそう思ってるの？
「CO2の排出量を削減しよう」だって？ 「地球温暖化を防止しよう」だって？ そんな“瑣末”なことは、どうでもいい。ほんとうに重要な「問題」は、別にある――。情緒的で倒錯的なこの国の環境ブームを痛烈に批判し、現代文明の本質に関わる環境問題を根源的に考える書。北海道洞爺湖サミットを前に、緊急提言！ 「オレ、この人（養老孟司）好きや。難しいこと、わかりやすく書いてくれるんや。そーや、昨日父の日に貰った図書券でこれ買お〜」 「今日買うたらええやん」 「金、持っとらん」 そうなのだ。さっきのラーメン代も私が貸したのだ。 Ｙちゃんは地元企業の役員でありながら、いつもポケットにはジャリ銭しか持っていない。 「ラーメン代と一緒に貸したるわ。やないと無料駐車券出んやろ。で、とっとと読んで貸してよ」 私は「ほんとうの環境問題」の下の段にあった「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」1・2を買うつもりだった。 無料駐車券はお買い上げが￥3,000以上でないと出ない。 1冊くらい、自分で買えよな〜 Ｙちゃんは「ほんとうの環境問題」を借金して買い、私は「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」1・2をお買い上げて、互いに仕事に戻った。 （�△愨海�）
|
全1ページ
[1]
