|
和歌山港を出発して、次に向ったのが岸和田城でした。 紀ノ川を渡り、孝子峠を越え、さらに国道26号線をひた走り、1時間余り。 やっと到着しました。 住宅地と高校の敷地に囲まれた閑静なところにあります。 だんじり会館の隣にあるPにクルマを停め、城内へ向います。 現在、遺構が残っているのは本丸と二の丸だけなので、 すぐに本丸へ入城です。 城門をくぐります。 城門をくぐると、こんなものがあります。 大きな釜ですが、何に利用したのわかりません。 案内板があるので、何か書いてあったはずですが、ロクに見なかったのでわかりません。 ちょっと歩くと 天守閣が見えてきます。 三層の天守ながら、破風も派手です。 もともとは五層の天守があがっていたらしいけど、 江戸後期に落雷で消失。 以後、現在の天守が1952年に復興されるまでの約120年間は、 天守台のみだったようです。 入ってみると、内部はどこでも同じように、岸和田城関係の資料や 歴代藩主の、特に在城が長かった岡部氏の甲冑などの展示が多かったです。 あんまり興味がないので、さらに上階へあがってみます。 三層なので、また大阪城・名古屋城・姫路城、そして熊本城といった メジャーな城の天守閣ではないので、速攻で最上階です。 真ん中に岸和田城の模型があるだけです。 高蘭があるので、出てみます。 城の西側には、遠くに海が見えます。 当時はもっと近くまで海が迫っていたのではないかと思います。 どちらの方向も見晴らしがよいです。 あまりゆっくりしてるわけにもいかず、天守閣をおります。 本丸をでて、その周囲をまわってみました。 本丸の北東へまわってみると、本丸の石垣は、かなり改修されているようで、 アチコチがちぐはぐ、本丸そのものも当時とは面積が違ったのでは? さらにすすむと 本丸の東側になります。 当時は木橋が架かっていた様ですが、今では荒廃しています。 ここを修復すれば、見栄えもよくなるかも? さらに南側へ〜♪ こちらは石垣の積み方もきめ細かいというかピッチリした感じでした。 これで、岸和田城訪問も終わり、滞在1時間余り。 奈良へ帰るのでしたが・・・・
|
全体表示







岸和田城って濠幅も大きく、建物の多くて立派に見えますが、
満足度は如何なのですか?
2009/6/10(水) 午前 0:29
後ろから2枚目の写真がお気に入りです。
和歌山県はまだ行ったことがないです。
お城めぐりしたいなぁ。
[ あけみ ]
2009/6/10(水) 午前 7:04
るなさん、内堀の幅は、この規模にしては大きいような気がします。
天守閣・城門・櫓は復興なので、あまりたいしたことないです。
あれなら、何にもない方がいいかも知れません。
2009/6/10(水) 午後 9:24
あけみさん、その写真は何となく古城然とした雰囲気がしていいですよね。
岸和田城は、大阪府にあります。
2009/6/10(水) 午後 9:28
岸和田城前に行った時は夜やったから、お昼の岸和田城新鮮ですね〜^^
中も入ってないんで、今度行かないと!
確かに東側橋かけたら絵になるでしょうね^^
[ - ]
2009/6/10(水) 午後 10:31
baronさん、岸和田城に行かれたんですね。僕は月曜日に行ったら休館日で、本丸の城門も閉まってました(汗)
お濠は広くて圧倒された思い出があります^^ TBさせて頂きますね!
2009/6/10(水) 午後 10:38
ねおさん、夜だと殆んど何も見えないのでは?
是非、日中に訪問されることをお薦めします!
木橋を架けるといい雰囲気だと思うんですがね・・・
2009/6/10(水) 午後 10:48
あの後、こちらに来られていたんですね。国道沿いにあって、アプローチしやすい城だと思います。
こうしてみると、天守台の石垣の低さが、よくわかります。昔、会社の慰安旅行で行った、高知城がそうだったような・・・?
[ 穴ライザー ]
2009/6/10(水) 午後 10:49
Shaneさんも、既に訪問済みでしたか・・・でも本丸に入城できなかったとは残念〜♪
TBありがとうございます!!
2009/6/10(水) 午後 10:50
穴ライザーさん、そうなんですよ。
岸和田城は近場の城跡で訪問できてなかったので。
天守台は確かに低いです。でも築城当時は、この上に五層の天守があがっていたようです。
本丸の敷地と比べると、相当不釣合いですが・・・
それと、高知城天守閣には天守台がなく、地面の上に直接建っているみたいですよ。
2009/6/10(水) 午後 10:54
夜でも若干過剰気味のライトアップされてたんで良かったですよ
ただ、中には当然入れないんで昼に行くべきっすね
[ - ]
2009/6/11(木) 午後 0:07
ねおさん、岸和田城もライトアップしてるんですね。
どうりで、壁を白くキレイにしているんですね。
2009/6/11(木) 午後 8:42
訪問れきから 失礼します お城に興味が少しあります
大釜ですね 昔の五右衛門風呂に 似てます(ふち周りが
上に付いてる) 綺麗な城を見させてもらい
有り難う御座いました
[ 終着駅への旅路 ]
2009/6/11(木) 午後 10:42
お越し頂き、ありがとうございます。
この大釜は、何に利用されていたのかは全くわかりませんが、五右衛門風呂と言われると、そういった使われ方もしていたのかも?
写真のほうは、相変わらず駄作で・・・
2009/6/11(木) 午後 10:52
岸和田城には数年前に行きました、懐かしいです。
ここは当時の外観とは違いますが私は結構好きなお城です♪
石垣はもろいようで何度も修復してるみたいですね。
私が行った時はブルーシートが掛かっていました。
それで・・・どうして急いでいたんですか?
[ - ]
2009/6/13(土) 午前 0:04
小さめですが、美しいお城ですね。
ちぐはぐですか。
大規模な修復は相当な費用がかかるのでしょうね。
2009/6/13(土) 午後 8:10
ちゃちゃ様、こんばんわ!
天守閣の外壁は、何度か塗り替えてるようなので、結構キレイでした。
石垣は積み方が甘いようで、修復箇所が多く、積み方そのものも場所によっては、かなり違いますね。
急いでいたのは、散髪のためでした。
仕事はヒマな割りに、休みが少ないので。
2009/6/14(日) 午前 1:12
たきさん、本丸の敷地は、熊本城のそれには遠く及びませんが、
キレイにされてあります。
天守閣の外壁塗り替え、石垣の修復には、費用もそれなりにかかっていると思います。
2009/6/14(日) 午前 1:14
http://blogs.yahoo.co.jp/osamu030909/56513089.html 石垣は立派でした。暑い日に行ったのを想い出しました。当時、早く着きすぎて入り口で1時間以上待ったのを覚えています。
[ siroyama hanako ]
2009/6/21(日) 午前 7:18
石垣は、場所にとって積み方も違っていて、見ごたえがありますね。
2009/6/21(日) 午後 5:23