気ままな奈良県民の極楽トンボ的な日々

野党再編か党再建か 路線対立鮮明に

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

産経ニュースからです。

 

野党再編か党再建か　路線対立鮮明に

 

---

民主党代表選は２０日、野党再編志向か党再建優先かの路線問題が争点になることが鮮明になった。枝野幸男幹事長が党独自の再建を目指して岡田克也代表代行を推すと明言すれば、岡田氏も呼応して出馬への意欲を表明。再編志向がある細野豪志元幹事長と前原誠司元外相は幅広い支持を得るため路線問題の棚上げを図るが、溝は深まっている。

「党のありようそのものに関わる。徹底的に議論した方がいい」

　岡田氏は２０日の会見でこう語り、路線問題が代表選の争点になるとの認識を示した。維新の党については、労働組合を批判する橋下徹共同代表を念頭に「考え方の違いがある。簡単ではない」と述べ、党再建重視の考えをにじませた。

　枝野氏も同日のＢＳ朝日番組で路線問題の争点化は「避けられない」と強調。これに対して前原氏は同番組で争点化を否定し、細野氏も別のＢＳ朝日番組で「党再生をどうするか議論した方が建設的だ」と述べたが、両サイドの間には明確に一線が画された形となった。

　実際、枝野氏は記者団に「細野氏を応援している中枢は、民主党への風当たりから逃げるプロセスを期待している人が多い」と述べ、細野氏サイドを厳しく批判した。衆院選結果を「完全な敗北」と批判した細野氏への意趣返しであることは明らかだ。細野氏は２０日も「大惨敗」と表現。「執行部の準備不足だ」とも述べ、批判の応酬になっている。

その細野氏は地元静岡のテレビ番組でも「自主再建にこだわりたい」と強調した。野党再編に拒否感の強い労組系議員らに配慮したためとみられる。だが、細野氏や前原氏は先の衆院解散直前、野党を結集させるために新党構想を岡田氏ら執行部に提案した。こうした言動も岡田、枝野両氏らの不信につながっている。

　実力者同士の対立が深まる中、野党再編に否定的な赤松広隆前衆院副議長のグループは１９日夜の会合で、枝野氏を含めリベラル系の擁立を目指す考えで一致した。会合には輿石東参院副議長ら労組系中心に約１５人が参加した。（楠城泰介）

---

 

この政党、いつまでも同じ顔ぶれでこんな事やっているようでは終わってますと言っているようなものですな。

 

特に獅子身中の虫ともいえる労組系が何やら変な動きを見せているようで…

 

もし再建するというのであれば、腐った労組系の奴らをつまみ出すぐらいの事をしなければ、それもできないでしょう。

 

組合の奴らは、どこもそうでしょうが、腐っている。

それも相当根深い。

 

果たしてどうなるんでしょうかね？

 

 

第４７回衆議院議員総選挙

今日は衆議院議員総選挙の日、そして奈良マラソンの日と、人によっては奈良市民はドタバタした１日でした。

 

例年の如く、奈良マラソン観戦に行ってから、いったん自宅に戻り、県総合医療センター近くの京西公民館平松分館まで第４７回衆議院議員総選挙の投票に行ってきました。

 

 

 

僕らが到着したのは１１時ごろ、既に投票を済ませた人が多いのか、表は閑散としています。

 

中に入り受付を済ませ、投票用紙をいただき、候補者名・政党名を『この人しかいない』『この政党しかない』と思い記入し、投票用紙を容易に開封できないように何度も折り曲げてから結んで投函しました。

 

それと最高裁判事の国民審査ですが、これは５名とも全員×印を記入して投函。

 

５分くらいでした。

 

出口ではNHKが出口調査をしていましたが相手にされず・・・

 

 

そそくさと帰路についたのでした。

 

 

あと１０分あまりで投票も締切。

 

結果はいかに？

 

 

 

こんな広告をみて、あなたなら選びますか？

Yahoo!ブログを見ていたら、こんなバナー広告が・・・・

 

 

 

 

あなたなら、これを見てクリックしますか？

 

この政党を選びますか？

 

みなさんの良識に期待したいものです。

最高裁裁判官の国民審査が告示

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

産経ニュースからです。

 

最高裁裁判官の国民審査が告示

 

---

最高裁裁判官の国民審査が２日、衆院選公示と同時に告示された。対象は平成２４年の前回衆院選後に任命された裁判官５人で、鬼丸かおる、木内道祥、池上政幸、山本庸幸、山崎敏充の各氏（告示順）。

　審査の投票は衆院選の投開票と同じ１４日に実施され、１５日に結果が判明する見通し。有権者は辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされる。×印以外の記入は全て無効になる。

　昭和２４年の第１回からこれまで２２回、延べ１６７人が審査を受けたが、罷免された例はない。

---

 

この制度、いつも疑問に思うのだけど、何も記入をしないことが何故『信任』となるのか？全く不可解だと。

『信任』とするなら、○印と記入すべきだ。

何も記入しないということは『不信任』に等しいはず。

 

こんな制度は、早急に改めるべき。

 

みなさん、今度の総選挙で同時に行われる最高裁判所判事の国民審査は、必ず全員の欄に×印を記入願います！

 

 

 

そんなこと言っておいて、あんたそれはないでしょう

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

詳しくはこちら

産経ニュースからです。

 

---

民主党の菊田真紀子衆院議員は２８日の衆院本会議で、宮沢洋一経済産業相の資金管理団体による支出が発覚したＳＭバーを「口にするのも汚らわしいところ」と表現した。

---

 

この方、国会でこんな発言をして、宮沢経済産業大臣の政治活動費支出を追及していたのですが、己がしてることはどうなのか、我が身を考えたことがあるのでしょうか？

 

 

 

こちらの方が、よっぽど『汚らわしい』と思うんですが・・・

 

これはアカンでしょう。アウトです！