世界遺産

世界遺産

　昨年の７月中旬の猛暑の中を平泉の中尊寺に行った。６月に旅行を計画をしたが、運悪くその直後に世界文化遺産に登録されてしまった。

　例に漏れず、平泉も世界遺産に登録されると観光客が大挙押し寄せ、覆い堂の前には観光客の長蛇の列が出来ていた。観光客はトコロテンの如く押し流されるようにゆっくりと金色堂を鑑賞する暇もなく、厚いガラスで保護された通路を幾列にも並んで通過をした。

　これなら自宅で土門拳の古寺巡礼の写真集に収録されている金色堂の写真を鑑賞するほうが余程気が利いている。暑い最中に中尊寺まで出掛けたことを後悔する。

　最近の日本での世界遺産登録は古くは屋久島、最近では小笠原の例にもあるが、多くの観光客が押し寄せるので自然破壊が進み、本来の保護活動が後手に回っている。

　世界文化遺産に指定された自然や文化遺産が受け入れ可能な観光客の数が把握出来て居ない、地元での保護活動の在り方などがその大きな要因だと思う。

　また、富士山が世界自然遺産への登録を拒否されて、「日本一から世界一へ」というキャッチフレーズの基に今度は世界文化遺産への登録申請をしているようだ。富士山は既に全世界から「世界一ゴミの多い山」と認定されているので今更世界一でもないと思うが。これ以上野放しで観光客を受け入れる能力は今の富士山には無い。

　現状での日本での世界遺産への登録は保護が目的ではなくて、ただ観光客の誘致に貢献する以外に何ものでもない。地元の観光業者もそれを狙っているようだが、余りにも動機が不純だ。

　中尊寺では金色堂の近くに建立されていた芭蕉像も、世界文化遺産への登録を手放しで喜んではいないようだった。

本来色々な保護が目的のはずですが、観光誘致が目的になりすぎていますね。
富岡製糸工場が産業遺産を目指していますが、建物はともかく、製糸機械は保護しているとはとても思えません。もっと地道な保護活動が必要だと思いますね。

富士山を見るとワクワクしますね！
ゴミがそんなに多いんですか？何だかショックですね〜
まだ登った事がありませんが一度は登ってみたいと思っています

[笑み]

世界遺産は
観光客誘致の感がありますね。富士山は今のままで十分でしょう。むしろ亀裂のほうが心配です。

[a383493242]

ＢＡＲＯＮさん，こんばんは．暫くです．

やはり安易な世界遺産登録には，予想外の弊害が現れることもあるようですから，本当に慎重な検討と対応策が必要でしょうね．

登録の基準がよくわかりません。こうなってくると、登録をめぐって陰でいろいろと不正なことが行われているんじゃないかと勘繰りたくなります。
世界遺産だからどうこうではなく、自分の判断基準を持ちたいですね。

難しい問題ですね。
いいところはたくさんあるのに、自分の目でよく判断することでしょうか。

[無為庵]

海外旅行では「これは世界遺産」と言はれると観ないとソンかなと思ひますが、国内では絶対に自分の目の方を信じます。
国内に限つて言へば、「世界遺産」や「世界遺産候補」はほとんどつまらない。「観光地」過ぎますね。
選考の視点、基準が日本人のセンスと異なるのではないでせうか。

直さん：
日本では観光地の箔付けの為の申請が多過ぎると思います。
遺産を守ろうとする意思が感じられない遺産が多々あり、そして、街おこし気分での申請じゃないの？と思わせるきらいがありますね。
富岡製糸工場などは地元の保存で十分だと思いますが？

ちろさん：
富士山は一回目の世界遺産でゴミが多過ぎると却下されています。少し綺麗になったから、自然遺産から今度は文化遺産へ乗り換えて申請するようです。
地元の観光業者や自治体が頑張っているようですが、これ以上富士山には観光客を受け入れる許容料は無いと思われます。
富士山は遠くから見て楽しむ山、登るなら冬の山だと僕は思っています。

笑みさん：
自信が勃発している今の富士山に、これ以上の観光客の誘致は困りますね。
世界遺産に登録されると今以上に観光客の登山者が増えて、僕の心の中では益々富士山が遠のきます。

a383493242さん：
こちらこそご無沙汰を致しております。
今、日本に於ける世界自然遺産、文化遺産への登録申請でこれは妥当だと思われる申請は半分にも満たないのでは？と思っています。
世界遺産に登録しなくても、それほどの価値があるなら自治体や国でも十分に守れるはずです。
逆に登録したが為に小笠原や屋久島では自然破壊が進んでいるようですね。

真珠の涙さん：
世界遺産への日本での登録申請は一部のコンサルタント会社が請け負っているようですが、裏では何があるのか分かりません。
オリンピックの招致運動みたいなものでしょうね。
石見銀山のようにそれまで認知されていなかった場所でも、世界遺産の箔付けがされると観光客がツアーで殺到するようになります。
今の日本人に自分で価値判断を委ねるのは無理、価値判断はツアー会社に左右されています（笑）

たけさん：
世界遺産へは保護する目的で登録申請がされるようですが、登録される前に規制も何も考えていないので逆作用の方が多いようです。
地元も観光目的だから、それはしょうが無いと思いますが。

無為庵さん：
仰る通りで僕も何で中尊寺周辺が世界遺産に？と、思ってしまいました。保護が目的なら登録しなくても十分にそれは出来ていると思います。また今まで以上に観光客を誘致するなら、その受け入れ態勢や現地の処理能力も問われますが、何も対策されていないのが現実だと思います。
逆に日本においては世界遺産に登録されたら、環境客が多くなるのでその場所は避けたほうが無難ですね（笑）
特に富士山などは現状でも観光客の受け入れ態勢が不十分なのに、これ以上観光客が増えたらどのように対応するのだろう？と考えてしまいます。