警察はいつから自民党の親衛隊になったのか

本当ならば、演説している政治家自身が警察の行動を制止すべきであるし、そのようなことは警察はすべきではないと演説を一旦止めても言うべきである。

そうしたことをせずに警察のするがまま、野次を飛ばした者を排除するのは民主主義を原則とする国家とはいえない行為である。

百歩譲ってそうしたことを知らずに演説をしていたのなら、緊急にでも記者会見を開くか官房長官の談話として自民党は警察のこのような行為を認めてはいないし、そのようなことが今後起こらないように指導するというべきである。

政権を預かる政治家が、その権力を利用して選挙運動をするなどということは、独裁政権下でもなければ起こり得ないことであるし、そもそもそうしたことが起こらないよう監視するのが、議員としての義務でもある。

それもせずにいるということは既成事実として警察は自民党の親衛隊であるということを示したのと同じであるし、もしもそうであるなら、民主主義下の選挙ではないといったも同然である。

これまで、政権党として戦後自民党になってからこのような露骨な警察の選挙への介入は無く、それゆえ自民党は民主主義を標榜する政党だということが出来たが、この一件で、そうではないと宣言したも同様である。

私自身は民主主義を絶対だとは思わないし、現状の民主主義といわれている制度を良いものとは思っていないが、それにしてもこの自民党の劣化は恐ろしさを伴う。

露骨に警察権力の忖度を認めてそれに追従するというのは、政治家として恥じることはあっても誇りにはなり得ないことである。

そういうことを放置した責任は、国民の肩にこれまで以上に重くのしかかってくるだろう。

例えるならば、する賢く立ち回る息子の横暴を見てみぬ振りをし続けて、とうとう取り返しのつかないことをしでかした時になって、こんなはずではなかった、私たちはこんなことが行われていたこと知らなかったと嘯いても手遅れだし、起きたことはとりかえしがつかないのである。

いっそのこと、現状が独裁政治であるのあらば、こんなに気に病む事は無いと思うがどうだろう。

似非民主主義をこれが民主主義ですよと子供にいう欺瞞はいずれ子供の世代にその禍根を残すだろう。また、それはいずれ日本だけではなく、他国の反民主主義政治への批判を無力化することになる。

国家権力が政党政治に介入することが当たり前になれば、隣国の将軍様とどこが違うのかがわからなくなりはしないか。

選挙演説の野次が違法ならば、いずれ批判も違法になるだろう。

これは飛躍ではなく道筋である。

行政者が筋の違う法律を作ろうとすれば抗議することが出来る香港の方がまだ、まともな民主主義である。

そして、デモなど無駄だという人間はほとんどの場合、近代民主主義がそこから生まれたことを知らない人間である。

現状なんの不満も無く、経済的に恵まれた人間は政治自体に何も求めてはいないからだ。

もっと言えば、より国家権力から守られる位置にいる人間である。もしくは国家権力に痛い目に遭わされて怯えた挙句媚びざるを得なくなった人間である。

無名の弱者を救済するのが現代民主主義の大きな功績であり、それが出来なければ近代以前の状況にいつ戻ってもおかしくは無いということを自覚すべきである。

しかしながら権利の上に眠るものは保護に値せずという法律上の権利に関する言葉がある。

国民の大半が現在その状態であるのだから、いつ今手にしている権利を奪われても文句は言えない。

それをいつ実感するかはおそらくは失ってからだろうし、それはそう遠い未来ではないことを今回の一件から窺うことができる。