日刊もしくは週間ポジティブニュース

「彼女はもういない」西澤保彦著 感想

倒叙推理に分類されるミステリ作品である。

あることをきっかけに連続殺人を企てて実行する犯人が登場し、警察はその手口の奇妙さに翻弄される。しかし、犯人には成し遂げなればならない目的があり、それを完遂したが・・・。

というような作品で、犯人の犯行の逐一を読者は読むことができる。いかに捜査官が犯人にたどり着けるか、犯行を確たる証拠で捕らえられるか、そこがこの形式のミステリの眼目である。

読後の簡単な感想を言えば、最後を除けば悪くは無い作品だと思う。

結局のところ、最後はつじつまあわせでがっかりさせられた。まずすぎるのでそれが印象に残ってしまい、あまり良い評価ができない。

理由を挙げていくと、捜査官が犯人も知りえない真相を語るのだが、しかし、結局証拠はなくて自白だけというみっともない終わり方で、しかも真相を語る捜査官の能力がそれまでの物語で描かれたものと一致しない。

最終章がそのように丸々終わらせるための説明に終始して、それまで描かれていた犯人のパーソナリティーを喪失していて文体でそれらしくごまかしているが、表面だけの問題で内容は別人と化している。

捜査官が真相を語るが、そのプロセスが描かれていないので、答えをカンニングしたんじゃないかというような感じで読んでいて失笑した。

また、犯人が事実かどうかもわからないことを、捜査官に告げられてはいそうですかと信じるような人間とも思われない。

ミステリの部分は結果ありきは当然だが、犯人が別人のように判断力を失うのはご都合主義であり、さっさと終わらせる作者の計算が見えて興ざめした。

捜査官が、真相にたどり着くところの方に内容を費やすべきだったと思う。

犯行の部分と捜査官の会話にはやや冗漫で重複が見られるし、飛ばし読みでもまったく支障の無い部分もあるので後半、特に結末の雑さを考えると、もったいない作品でだと思う。

もう少し、捜査官や犯人の存在感を大事に描けば文句なくいい作品になったのに、と思わされる作品だった。

題材やトリックは倒叙ものとして考えれば月並みでも、いかに捜査官がそこにたどり着くかを描ければこの形式は読み応えのあるものになる。

結末で犯人のメンタリティを月並みなものに堕したのは作者の大きな失点だと思う。

西澤作品はいつもレベルが高いものが多かったが、今回は失望した。

ただ、ミステリ初心者なら容認できるレベルかもしれない。

「涙香迷宮」竹本健治著 感想

評価が分かれる作品だと思うが、誰もが読んで面白い作品ではない。竹本氏の作品は、誰もが面白いと思う作品と本人が面白く書きたいと思う作品の二つの傾向がある。これは後者である。

なのでこれは彼自身の興味や関心に付き合えないと面白くない。

僕自身は、小栗虫太郎の「黒死館殺人事件」をやってみたかったのだろうと思った。

これは読む人がわかるようなミステリではないし、むしろ彼の原点たるアンチミステリである。要するに暗号ミステリの体をとってはいるが、読者が考えてどうこうと言うミステリではない。

しかし、だからといってつまらないということは無い。そんなことはわかるわけ無いだろうといいながら、主人公の探偵の頭の良さを楽しむというモノである。

小栗氏の件の作品もそんなようなもので、正直読み物としては面白いが当たり前なミステリではない。

それに読者に解かせようという暗号ミステリは日本ではほとんどナンセンスなもので、よほど単純でわかりやすい者でないと、そんなのわかる分けないで駄作扱いされるのが落ちである。

暗号はひとつで読み解くコードを与えるようでないと、暗号ミステリはすべて作者のさじ加減で何とでもなってしまうものである。

最低でも読んだ人間の半数がわかる話でなければ駄目である。しかも徐々にヒント与えていって最後の最後には決定的ヒント与えないと読むのが嫌になられる。だから、ミステリ作家は暗号ミステリをひとつくらいは書くだろうが専門に書くことは無い。難しい割には当たらないからである。

この作品は元々読者に暗号を解かせようなどという気は毛頭ない。仕掛け具合を読ませることを眼目にしている。

だからネットでも通常のミステリを期待して読んだ人には不評なのは当たり前である。

暗号ミステリのアンチミステリなのだから、犯人当てや暗号解読などを目的で買った人には駄作としか言いようが無いだろう。

出版社もタダでは売れないなと思ったのだろう。ずいぶんな煽り文句を帯につけている。

「このミステリがすごい」は、ほとんど出版社のひも付きであるから僕はまず読まないが、友人が貸してくれて作者が竹本氏なので読んだ。

途中から、これは小栗の「黒死館」だと思ったので、ただ漫然と読んだ。

そしてそれなりに楽しんだので、良かったが面白いかどうかで言えば面白くない。

ただ、面白くない小説が楽しくないかというとそういうわけではない。

これは他の記事でも書いたと思うが、面白いものを書けといえば、竹本氏は書けるし、そういうモノも書いている。

もちろん僕も読んでそれらの作品を面白いとは思ったが、あまり竹本氏らしい作品とは思わなかった。

「匣」を読んだ人は皆そうだと思うが、竹本氏らしいのはかえって本作品のようなものの方に思える。

なので万人にはお勧めしないが、「黒死館」みたいな作品が好きな人にはいいかもしれない。

「謎解きはディナーのあとで」東川篤哉氏著 感想

内容はそこそこで、これが書店員に評判だったら書店員の目を疑うね（笑）。

その証拠に帯には内容について一切触れていない。どんな事件があるのかも。本当はそこはそれなりに面

白いのだが、広告効果は薄いと思われたのだろう。作者に同情する。

ただ、まあ、ミステリは暗いものが多いので、明るい作風は長所かも知れない。短編なので、キリのいい

ところで止められるところも良いといえる。

でも、それほどのものではない。コンビニのパンみたいな感じだろうか。

お嬢様と執事は出てくるが、気の強い女のワトソンと慇懃なホームズが出てくる感じで、設定ほどのもの

ではない。

そこはただお嬢様と執事と言って見たかったからというだけのことだろう。マンガの設定みたいなものだ

が、マンガは絵があるから良いが、これは活字なのでそれほどの説得力はない。

作者がそういうんだから付き合おうと言う気がないと、先に行けないので飲み込むしかない。

謎解きには、出来の良し悪しがあるが、標準的なものと思ってもらえば良いかも。作者は読みやすくと思

っているのが分かるので、ある意味悪くないマンネリを目指しているのかも。

主人公のお嬢様と上司の警部を金持ち金持ちと言い続けていないと困る事情があるのかそれがうっとおし

い。執事もあまり執事らしくない。

本当に執事らしい探偵役を読みたければ、アシモフの「黒後家蜘蛛」を読んだほうが良いだろう。と言っ

てもこの作品に出てくる快刀乱麻の解決をするヘンリーは給仕なのだが。

しかし、この作品の執事よりは良い。執事風の使用人と考えた方が無難だろう。

かなり売れているようだが、宣伝のおかげだと思う。ひっそり売ったらこんなには売れる作品じゃない。

小学館の売らんかなの姿勢モロダシでそこはギャグみたいで面白いが。

帯のあおり文句は９５％割引いて考えた方が良いと思う。僕はこういう作風は好きなので、良いのだが、

トリックや謎解きのクオリティのみを追求する人には向かないと思う。

気楽にミステリを楽しみたい人向けである。

ただ、これだけ売れればもうすぐ古本屋にドッとでてくると思うので、待っても良いかも。

これに１５００円出すなら、おいしいものを食べた方がいいと思う。１５００円じゃおいしいものは食べ

られないよという人は別として。

「七度狐」 大倉崇裕氏著

このミステリのいい所は正攻法でわかりやすいところだろう。

設定も筋も変に際物でない所で、なかなか難しいことだと思うが、容疑者も限られていて充分に昔の本格

推理の条件を備えている。

なので、これは新本格ではない、本格推理である。

読者に親切に犯人はこの人というものを差し込みながら、ちゃんと迷わせる所も作る。実際は誰が計画し

たのかも、中々の読みどころだし、気の利いた落ちもある。

落語を使ったものだが、それは仕掛けとして使われているし、舞台装置としてしっかり使われているが、

だからと言って、落語がメインというわけではなく、あくまで推理小説としての道具である。安直な道具

で無いからそこはそこで良いところだが、メインはやはり犯人は誰で、なぜ犯行に及んだかという点が読

みどころである。


話は過疎化の進んだ村である落語家一門会が開かれる。それは口演会であると同時に引退を決めた名人の

跡目を決める場でもあった。跡目候補は３人で全て名人の実子。

名跡を争う三人はそのリハーサルでそれぞれに見事な噺を披露するが、その後、惨劇が起こる。

村は嵐に見舞われ、交通は寸断され、陸の孤島となる中、次々に犯人は犠牲者を血祭りに上げていく。

その事件の発端は４５年前の先代名人の失踪事件と関わりがあるのか。

探偵役の落語雑誌の編集長は、取材のためにその場に向かえず、代りに女性編集者が向かい、惨劇に巻き

込まれる。

編集長との連絡は宿屋の電話のみ。編集長は村にたどり着き、惨劇を止めることが出来るのか。

あるいは編集長の指示で動く女性編集者の身にも危険が及ぶのか。


舞台や登場人物がわかったとたんに次々と犠牲者が犯人の手にかかっていく感じなど実に気前が良い。い

ちいちそこで探偵役がああだこうだといわないし、アリバイなんてものにそんなにこだわらないのも良

い。無駄の無い、すっきりとしたいいミステリである。

必要な性格設定はあるが、変なキャラ作りもなく、実に地味だが説得力のある人物描写をしている。

この作家はかなりの手錬である。

それに噺が狐だから、読者も気持ちよく騙されて良いかもしれない。

ここの所スッキリしたミステリを読めなかったが、これは実にすっきりして味わいのあるミステリであ

る。

「東京検死官」 山崎光夫氏著

これは検死官を勤めていた芹沢常行氏に著者が取材を行い、検視官として体験した事件とそこで果たした

役割を記した本である。

小説家でもある山崎氏らしい書き方で、ただのルポでは終わっていない。現実に芹沢氏が携わったものは

もちろん記されているが、検死を欺く軍事作戦や歴史的な事件の実際にあったことなど、芹沢氏のことだ

けではなく、検死というものを広く捉えてその仕事の存在の大きさを表現している。

職人的な仕事でもある検死官という非常に地味な職業の実態を、様々な方法で光を当てるべく語ってい

る。とはいっても、やはり最大の眼目は、実際に起こった事件とそれに対面した検死官芹沢氏の洞察であ

る。自殺か他殺か一見判断の付かない現場でその判断を迫られるのは、非常に困難な仕事である。実際、

解剖の結果によって自らの判断が正しかったか否かがわかる。

自分の判断と関係者の判断が違うこともあり、四面楚歌の状態に立たされた事例や、ミスを犯した事件も

ある。現場の保全がされない場合や、被害者の発見が遅い場合、溺死、焼死など、検死にとっては非常に

困難を極める事例も記されている。

ミステリを好きな人には面白い本ではないかと思うが、これを読むとミステリの内容は小説とはいえ、な

んと粗雑なものかと思わされる（笑）。

本書のもう一つの目玉は、引退している芹沢氏に、著者がある事件にならなかった「冷たいカルテ」を示

し、ある人物の疑惑のある死を検死してもらっているところである。

まさに、現実には病死（？）として処理された事件の真相を探ってもらうというリアルアームチェアディ

テクティブを試みているのである。

これはなかなかあるそうでない企画で、作家の山崎氏ならではの思いつきなのではないか、と思う。

実際、この事件を推理する芹沢氏の思考は、興味深い。

これは事件なのか、それとも事故なのか、病死なのか他殺なのか、他殺であればもちろんこれは「完全犯

罪」である。

その詳細は読んでいただければ、わかるので是非。