|
このブログでも「あまり着ない服」というタイトルでいくつか書いているが、服というモノはあまり着ないから無用というものではない。
私は自分が着たいと思う服しか着ない。服が好きだから余計そう思う。
よく、ウェブの記事や広告半分の文章に、こういう服は受けるとかドン引きというようなものがあるが、あれは書いている人間が商売で書いているので、気にするに及ばない。
アンケートや何かでこういう結果が出てますと言うのもそうした記事ありきの嘘アンケートである。
第一、自分の格好を云々して相手にしないような人間は相手にするに及ばないし、他人の格好をあれこれいう人間の格好がどうかといえば、他人をあれこれ言うほどのものでもない。
そんな連中にセンスが無いといわれたところでお笑い種でしかない。
服を誰かに合わせて着るのは、仕事だけで十分で、なまじお洒落くささを出すと業種によっては胡散臭くなる。
だから、仕事でセンスが良い服を身につける必要は無い。質素でも清潔でちゃんと着ていればいいのである。
プライベートで着る服にルールなど無い。
そこにルールを持ち込むには野暮なことで、大体ファッションに関わる人間はそういう意味で田舎者である。
センスの良し悪しを言う時点で、その人のいうことは余り参考にならない。
なぜなら服というのはセンスではなくスタイルだからである。
スタイルと言うのは人柄のようなものであるから、自然に現れるもので、それ以外には無い。
業界の人のいうスタイルは、それを偽装しようというモノであるから、嘘をつきましょうと言っているようなものである。一体誰に嘘をつこうというのだろうか(笑)。
格好は所詮格好と思っている人でないと、どんな服を着たところで駄目である。
芸能人の服や何かはそれが仕事であろうがプライベートであろうが、あれは衣装であるから、それを参考にするのは極端な話、ひとかどの芸能人にならないと参考にする意味が無い。
じゃあ、どんな服を着るのかと言えば、単純に着たいと思う服を着ればいいというだけのことである。
その自由を満喫できないと言うのは、その人そのものが自分を自由にしていないことであるし、誰かの顔色を伺いながら着るのは、精神衛生上もよくない。
服についてネガティブな視点で書かれたものが多いのは、それだけ誰かしらを抑圧しようと無意識に考えている人間が多いということで、あまり良い傾向ではない。
こういう服が好きだとか、こういう服を着てみたいと言うような記事ならいいが、これは駄目あれは駄目というような記事は、もともと服について書いているものではないし、そもそも服が好きな人が書いているわけでもない。
だからあまり参考にはならないということである。
そこに着たい服があったらまず着るということが大事である。
売る方は売れれば何でもいいのだから店員にいちいち尋ねるに及ばない。パッと見てなければそこには無いのである。
服は友人のようなものであるから、気の合わない服とは付き合う必要は無いし、無理に着るようなものでもない。
私がどんな服を着るかといえば、ただ楽しく付き合える服である。
服は気分によって変えても文句は言わないのだから、人間と付き合うより気楽で良い。
|
クローゼット
[ リスト | 詳細 ]
|
中古のもしくはもっと古いバッグを買うのは古着と同じで非常に好きなのだが、結局使わず後輩や知人に譲ってしまうことが多い。
服と同じく増えた分は減らさないとこちらが暮らすスペースがなくなるからだ(笑)。
鞄は非常に難しい買い物で、なかなか自分の注文に答えてくれる大きさや形には出会えない。素材にしても作りにしても完全なものは無いといっていいかもしれない。
第一、自分が注文して作ったとしてもたぶんどこか不満は残る気がする。なので、あまり高い鞄は買わない。
幸い、中古のものはブランド、無名に関わらずそれほど高くないので気軽に購入できる。
今回のこのレノマのショルダーバッグも1万円でだいぶおつりが来るくらいである。もちろん裏側に赤い汚れがあるし、古いものだから新品同様というわけでもないのだから、当然といえば当然だが、手に取ったときにこれはいいものだと思った。
まず、大きさが仕事で使うのにちょうどいい。横が40センチで縦が25センチ、幅12センチほどでポケットが両サイドと正面と中に一つある。蓋がかぶさる形状で、ベルトで前を止めるようになっている。
気に入ったのは、ベルトが飾りではなく本物だったところである。最近は飾りで磁石でとめる物があり、あれは使いやすいだろうが、鞄好きには少々興ざめするものである。
外側のポケットは簡易式のボタンのようなものでこれもシンプルでよかった。ポケットの止める形式は色々あるが、どれも壊れると始末が悪い。これはまず壊れにくい方式で革もそれなりに堅いのでしっかり止まるし、はずすのに手間が要らない。
内張りは合皮だがおそらく防水の意味もあるのだろう結構しっかりしたもので、これまでもっていることを考えるといいものを使っていると思う。安いものだと加水分解してべとついたり、ぼろぼろになってしまう。
汚れは後の赤い線状のしみだけで後はまずまず綺麗なものである。
外装は天然の革だが、これが適当な硬さというか柔らかさで、縫製もしっかりしている。
当時は結構な値段で売ったのだろうが、それに見合うだけの素材と作りである。
ファッションという側面では、時代遅れなものだろうが、実用のものとしては上出来である。年代は分からないが、おそらく15〜20年くらい昔のものだろう。
ちなみに中の小さい金属のプレートにフランス製の表記があったのはすぐにわかったが、前のベルトの留め金(棒の部分)の裏に何か文字があるなと思ってよく見ると、そこにフランス製の表記があったのには驚いた。
どこの製造であろうとこれを同じように作れば到底数千円では作れないだろうから、そう考えれば安い買い物である。しばらくはこの鞄にお世話になるつもりである。
それに、この価格なら、普段使いに少々乱暴に扱っても気にならない。
いい時代になったものだと手入れをしながら思った。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
ただ、ライダースジャケットと言うものは、そうそう日常的に着るものではないので、結果出動が少ないのである。
それなのに、現在4着保有しており、内1着しか常用していない。
後の3着は重いとかかさばるとか言う理由でクロゼットに入りっぱなしになっている。だからと言っていらないというわけではない。
それぞれタイプが違うので一概に比べられないのである。着ればそれぞれに満足感があるからだ。
しかし、今回はこれまでとは違い、オンリーになりそうな予感がする。これで打ち止めにしてもいい満足感があった。
ちなみに、これまでの購入したものはさほど高くない。せいぜい1万円台である。それと言うのも結構クオリティが高いし出自もしっかりしたものなのだが、いわゆるブランドではない。
著名なメーカーでも別にファッション的な意味で有名なわけではなく、実際に乗る人のために作っているメーカーのものだからだ。そういうものは街着には向かないので意外に安い。
私はもともとファッションライダースにはまったく関心が無い。デザインだけであるのなら、もっとスマートなデザインが好きだからだ。
ライダースのいいところはその機能美であり、かっこよく見せるところではない。だから、街着には向かない、ゆえに余り着ないというスパイラルに陥るのだが、身につけるものにはしかるべき楽しみがなければならない。
ライダースジャケットはその楽しみに満ちた存在である。
というわけで、今回入手したものは著名なメーカーでもブランド物ではない。
だが、実用的メーカーとしては70年ほどの歴史があるようだから老舗である(近年はさすがにファッション的なモノも作ってるようだ)。
ただ、レザーのダブルライダースはそれほど作らなかったのか、あまり見ない。
今回のダブルライダースも気になったのはそのスタイルで、ダブルライダースというとウェストが高い位置にあってベルト上の丈のものが多い中、これはやや長めでベルトが隠れるところまで丈がある。
古い時代のライダースにあった形のようだが、それがすこぶる具合が良く、形もそれほどタイトではなく私のやや緩みつつある体型にぴったりなのである。
胴回りも余裕のあるつくりでレザーも適度に柔らかく着心地が良い。そして体型にあっている分さほどに重さを感じないのである。
古着なので新品のようなコンディションでは無いが、まずまず実用には問題が無い。使われていたものはどこかしら傷むものであるから、古着を買うときにはそれは承知の上で買う必要があるが、致命的なダメージがなければよしとするべきである。
価格は新品でもそこそこのものが買えるくらいなので高いと言えば高いが、同じようなスペックで作られた現在のものならもっと出さないと買えないだろうからそういう意味では安い。私自身が着てみて手に入れた満足感はかなりのものなので、相応の価格だったというべきだろう。
実際ライダースジャケットを買ってみればわかるが、身に合った実用的なレザーのライダースというものはなかなか見つからないものである。
日本のメーカーのものであれば、日本人の体型が前提なのでまずまずだが、輸入のものは時間をかけて自分の体型に合わせるような感じである。
シープやゴートスキンなどは柔らかいので問題ないが、ホースハイドや厚いステアハイドなどは結構根性が必要である。
私が余り新品のライダースに食指が動かない原因のひとつにはそれがある。今回手に入れたフィデリティのライダースは前のオーナーの体型が似ていたのか、着た時の癖がぴったりで、良く気になる袖の部分の堅さも無く、腕の筒の部分が絞られすぎていないので楽である。
この辺は、老舗のノウハウがあったからかもしれない。
体に合わないライダースを着て一日過ごすと翌日変なところが筋肉痛になっていたりするが、今回はその憂いはなさそうだ。
また、ベルトがスナップボタンなのでガチャガチャすることも無く着脱がスマートである。また、面白いのはエポレットが肩幅を調整できるようになっている。
それから今回は中古によくあるジッパーの故障もなく、縫製のほつれやごく小さい穴など少しの簡単な応急処置で使えそうで助かった。
昔は結構大掛かりなリペアもやった(裏地を張ったことがあるが、結構大変だった)が、根気がいるので最近はぜいぜい30年前後くらいまでのものにしている。古い革の手入れは結構手間がかかるし、それをやらないで着ると確実に壊れる。
古いものはなかなか雰囲気はいいのだが、どこから壊れるかわからないので、そうそう気軽に着れないものもある。
今回のものはおそらく80年代から90年代くらいのものなので、ヴィンテージというよりは中古だが、そのあたりのモノの方が日常着るのには心配がないのでいい。
と言うわけで、なんとかこれでライダースジャケットは打ち止めにできればなあと思っている。
|
|
これまでレザーコートはいくつか手に入れたが、これは僕の中で1、2位を争う名品。
また、近年の軟派なロングコートとは一線を画すハードなものである。
革はおそらくゴートスキンではないかと思う。というのもこれだけ厚い革と裏地の布を見るとおそらくは、ライダースかパイロットコートではないかと思う。時代的なことを考えると前者の可能性が高い。
作られている材料を考えると製作年代は40後半〜50年代前半でメーカータグを見るとイギリスの物だと思う。
さすがに細かいところは何箇所か劣化しているところはあるが、この時代でこれだけの状態を維持している古着は中々無い。
裏地に至ってはほとんど痛んでいるところが見当たらない。
革の状態も良く、硬化しているところが全くといって良いほど無い。すれて痛んでいる箇所はあるが、割れたり破れているところは無い。
購入して、すぐに荒れた部分を重点的に全体にミンクオイルを塗り、二三日置いて数日通勤に使っているが、とても気軽に着るような代物ではないことを身をもって感じている(笑)。
購入したときも尋常でない重さを感じたが、持ち帰って(余りに重くてかさばるので着て帰った)重量を測るとほぼ4Kgあった。
これまで着たコートの中でこれほど重いのは北欧の軍用コートくらいだが、もしかしたらそれを越えるかもしれない。
しかし、着たときの重さは、気持ちの満足度と比例する。
レザーのジャケットやコートの醍醐味、特に古着に関してはこれは一つの法則である。
近年のレザーのコートは古着でも軽いものばかりで、数もゴロゴロある。値段もそれなりで、目を惹いて留めさせるほどの物は無くなった。
革モノはもう良いものが無いし、重量に耐えてまで着るほどの魅力を持った造形の物は無いな、とスッカリ革モノと手を切ったつもりだった。
昨年はラルフローレンのエイジングされたレザーコートを買ったが、いわば新古品で、一種のデザインであって真のヴィンテージではない。
しかし、これは真のヴィンテージレザーコートである。なぜなら、こんなものをレプリカで製作しても着るものがいない(笑)。
どこの世界に安くも無い金を払ってわざわざこんな重くてかさばるコートを買う馬鹿がいるかということである。
これが軍用ならミリタリーマニアが手を出すかもしれないが、これは民間の古いライダースコートで街着ではない。古いバイクに乗る古着マニアがいるかもしれないが、まず稀だろう。
ましてや、一般の古着好きの若者はジャケットには手を出しても、ロングコートなどという時代遅れのスタイルには手を出さない。
古着好きといっても、昔のように金に糸目はつけないなんてマニアはもう絶滅しつつある。それなりの値段でおしゃれをするための軟派な古着好きはいても、古い映画の服を食い入るように見つめて、好きな俳優の着ていた当時の服を何年も探し続けるなんてヤツはいない。
そう考えると、今回はとても幸運だった。
若い頃ならおそらく中々手の出しにくい金額だったろうが、安くは無いがソコソコの値段で手に入った。おそらくは売主も思うようにさばけず、もうそろそろ始末したいと思ったのではないか、物好きが買うならこれくらいという良い値段だった。
数十年来の古着好きだが、これほどの物をこの価格では見ない。良く行く古着屋に着て行ったら、目ざとく見つけられて値段を聞かれて正直に言うとそれは安いと言っていた。だから買ったんだが。
まだ、暖かくなるまでには時間があるのでせいぜい楽しむ事にする。
身体の方が悲鳴を上げなければだが。
|
|
古着ですがデッドストック。 |






