愛の警察署

愛知県警 巡査部長 漫画万引き

　愛知県警は１６日、漫画本を万引したとして窃盗容疑で逮捕された県警運転免許課の巡査部長の男（３３）を、減給１００分の１０（６カ月）の懲戒処分にした。巡査部長は同日、依願退職した。

　県警監察官室によると、巡査部長は８月３０日、名古屋市のショッピングセンターで漫画本９冊（計４７７０円）を、ベビーカーに隠して万引した。休日で子どもを連れていたという。

　巡査部長は調べに「ベビーカーに漫画を置けば、見つからずに店を出ることができると思った」と話したという。所持金は１万数千円あった。

　神谷博幸首席監察官は「警察官がこのような事案を起こし誠に遺憾。再発防止に努めたい」とした。県警は巡査部長の氏名を公表しておらず、当初は、逮捕した事実も発表していなかった。


(引用：2008.9.16 産経ニュース）

秋田県警 巡査 強姦

強姦（ごうかん）致傷の罪に問われた元県警巡査で秋田市中通、無職村岡崇樹被告（３５）の判決公判が２４日、秋田地裁であり、馬場純夫裁判長は懲役８年（求刑同１０年）を言い渡した。無罪を主張している村岡被告は即日控訴した。

　判決で馬場裁判長は、被害者証言の信用性を認める一方、村岡被告の弁解は「不合理、不自然で信用できない」として退け、「捜査や公判で罪責を逃れるため虚偽の弁解に終始し、反省の態度はまったくない。規範意識が欠如している」と断じた。

　判決によると、村岡被告は昨年１０月２０日未明、同市のホテルなどで、飲食店アルバイトの女性＝当時（１８）＝を脅して暴行。ねんざや打撲など全治３週間のけがを負わせた。村岡被告は「２万円を支払うと持ち掛け、合意の上だった。暴行、脅迫をした事実も、けがを負わせた事実もない」などと主張していた。

（引用：2008/12/24 さきがけon The Web)

警視庁 巡査部長 酒気帯び運転・事故

千葉・松戸市で警視庁の巡査部長が酒気帯び運転でタクシーと衝突　現行犯逮捕
警視庁の巡査部長が18日夜、千葉・松戸市で、酒気帯び運転でタクシーと衝突し、現行犯逮捕された。
道路交通法違反の酒気帯び運転で逮捕されたのは、警視庁の巡査部長、峙 秀明容疑者(55)。
峙容疑者は、18日午後10時すぎ、乗用車を運転中に松戸市の交差点でタクシーと衝突し、そのまま近くの店舗に突っ込み、タクシーの乗客(70)が軽傷を負った。
峙容疑者は、自宅で2杯ほど焼酎を飲んだという。

2006.5.18

埼玉県警 巡査部長 飲酒運転

酒を飲んでバイクを運転したとして県警は２４日、道交法違反（酒酔い運転）の疑いで、川口署地域課の男性巡査部長（４８）を書類送検し、同日付で懲戒免職処分とした。
「駅からバイクを押して帰っていたが転倒し、犬にほえられたから乗った」と供述しているという。
調べでは、巡査部長は２月２３日午前２時ごろ、川越市松郷の市道で、酒に酔ってバイク運転した疑い。
巡査部長は同市石田で用水路に転落し重傷を負い、検査で呼気１リットルから約０・２ミリグラムのアルコールが検出された。
巡査部長は勤務後、午後９時ごろから飲食店でウイスキー２、３杯を飲んだという。

(引用：産経ニュース　2008.4.25)

大分県警 駐在所爆破事件でっち上げ

菅生事件（すごうじけん）は、1952年6月2日に大分県直入郡菅生村（現在の竹田市菅生）で起こった駐在所爆破事件。

日本共産党員が逮捕されたが、後に警察の「おとり捜査」であることが発覚し、無罪となった。冤罪事件の1つとして数えられ、フレームアップの一種ともされる。

背景
1950年、朝鮮戦争の勃発によって、いわゆるレッドパージが本格化する。1952年4月には公安調査庁設置法案と破壊活動防止法案が国会に提出された。

他方で日本共産党は所感派が1950年に武装闘争方針を採り、農村に「山村工作隊」を組織。左右の対立は危険なものとなった。1952年5月1日には血のメーデー事件が発生している。

菅生では地主と農民組合が激しく対立し、また米軍演習に対する反対運動も起こっていた。


事件経緯

発生から逮捕まで
1952年6月2日午前0時頃、菅生村の巡査駐在所でダイナマイト入りのビール瓶が爆発し、建物の一部が破壊された。警察は事前に情報を得たとしてあらかじめ100人近い警察官を張り込ませ、現場付近にいた日本共産党員2人を、続けて他の仲間3人を逮捕する。新聞記者も待機しており、各紙では日共武装組織を一斉検挙したと報じられた。破壊活動防止法は7月4日可決成立したが、この報道は法案成立の追い風にもなった。

共産党員2人は、地区の製材所で働く「市木春秋」と名乗る自称共産党シンパに「カンパしたい」と言って呼び出され駐在所近くの中学校で面会、直後爆発が起きた、として自分たちは関係ないと主張。しかし認められず、55年7月の大分地裁での一審判決では5人全員が有罪となった。

「おとり捜査」の発覚
被告側は控訴審中に調査を続けた結果、「市木春秋」を名乗る男が国家地方警察大分県本部（現・大分県警察）警備課の巡査部長である疑いが強まる。地方紙も取材を進め、警察による謀略の可能性も指摘されたが、警察側は巡査部長は事件とは無関係であることを主張し、また彼は退職して行方不明であると説明した。

各報道機関は次々に調査を行い、「市木」巡査部長が現在は国家地方警察本部（現・警察庁）の警備課に採用されていること、“市木”は偽名で本名は戸高公徳である事などを明らかにする。1957年春には共同通信社会部の記者が戸高が東京都新宿区歌舞伎町のアパートに潜伏していることを突き止め、取材を敢行。ここでは「佐々淳一」と名乗っていた。又、事件後戸高は警察の庇護を受ける形で福生市や警察大学校にも潜伏していたことも露見した。この結果、法務大臣や国家公安委員長はこの事件が警察の「おとり捜査」だったと認めるに至った。法廷で戸高は上司の命令でダイナマイトを運搬したことを認めたが、爆破実行については否認した。


結末
共同通信記者や巡査部長の証言、また鑑定でダイナマイトは内部に仕掛けられたとして5被告は1958年に福岡高裁で無罪が言い渡され、60年最高裁判決で確定した。この時警察による「おとり捜査」も認定されたが、爆破犯は不明とされている。

一方戸高はダイナマイトを運搬した罪で起訴され、一審で無罪、二審では有罪となった。しかし、上司への報告が自首にあたるとして刑を免除された。

戸高は3ヶ月後に警部補として復職し、のちにノンキャリア組で出世の限界とされる警視長まで昇任した（警察大学校術科教養部長を最後に退職）。さらに、退職後は警察の共済組織たいよう共済、続いてやはり警察出身者が多数を占める危機管理会社日本リスクコントロールに天下りした。いずれも異例の厚遇である。

(引用:wikipedia)