全体表示

[ リスト ]

東大卒プロボクサー即独弁護士で、2011/10/8読売新聞の夕刊でも、即独弁護士として紹介された坂本尚志弁護士(30歳)。
 その坂本弁護士が自身のブログで東京法務局で女性職員に対して、
また検察庁での職員に対してあまりに暴力的な行動言動を取っていたことを
平然と書いていることに対して「これは犯罪行為じゃないか」とネットで
同業の弁護士たち(元検事含む)から強く非難されています。
 
ご本人さまのブログより
この供託の要件を巡って激しく法務局の職員と争ってきたというわけです。

最初は法律論でやっていましたが、
次第に向こうの言うことが法律が要求している以上の形式論になってきたので、
減量中で気が立っていることもあり、
声が大きくなってきます。

当初の職員から女性職員にバトンタッチしましたが、
この女性職員の物言いが
ものすごーーーーく癇に障り、
机を叩くわ、椅子を蹴るわ、女性職員の持っていた書類を手でたたき落とすわ、
今にして思えば、もはやヤカラです(ただし、僕は自分の議論が間違っているとは思っていません)。
で、散々わめき散らした後に
必殺の「責任者出せ!!」をお見舞いし、
出てきた上司と話を通して、
最終的には供託の預け入れに成功しました。

 
 いやあ、増員で司法試験のハードルが下がったためか、ネットが発達して表面化してしまっただけなのか、ヤクザ並みに怖い弁護士さんまで表に出て来ているようですね。ヤクザと一緒で、体育会系で付き合うと気持ちのいい人かもしれませんが、少なくとも、かつての弁護士イメージとは違います。これまで弁護士会が反社会的団体じゃないかと揶揄したことはありましたが、本当に文字どおりの意味で反社な弁護士が出てきているようです。
 社会の多様な人材が簡単に社会生活の医師たる法曹になり、社会の隅々まで法の支配を浸透させるはずの司法制度改革の結果、「力の支配」を浸透させる法曹の出現という思わぬ「成果」が上がって来ているようです。
 我々国民はこういう人にまでタダで(税金で)1年も司法修習という研修をさせないといけないのでしょうか。ボーナスまで出して、日々の飲み代を含めた生活費を出してあげないといけないのでしょうか。
 こんなのより、学生支援機構の奨学金を返せずに困っているワーキングプアな人の返済を免除するほうがよっぽど正しい税金の使い方のような気がするのは、自分が弁護士の、憲法にまで規定された(反国家的なのに)公共的な役割をきちんと理解できない非法曹だからでしょうか。
それと、司法試験では法曹倫理というか、普通の倫理もテストした方がよさそうです。
 
 
この記事は司法制度改革を真面目にやっておられるSHIHOさんのブログからの
転載記事に加筆しました。タイトルは【反社な弁護士?】です
 
この弁護士も給費という税金で育った弁護士
司法修習ではお行儀とか常識とか挨拶とか感謝の気持ちとかエラそうにしないとか
教えていないのでしょうか
司法修習制度の給費とか貸与の問題ばかりとりあげられますが本当は司法修習で
常識を弁護士以外の人から学ぶことが必要ではないでしょうか
 

転載元転載元: 弁護士と闘う

閉じる コメント(0)

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事