全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

委任が切れてます?

「当方は、本件和解成立時の(三澤)明美さんの代理人として和解条項の履行につき対応しています。

したがって委任状は本件和解が成立した際の訴訟のものとなります。」
イメージ 1
 
 
弁護士と闘う!です
離婚事件で弁護士が夫(主に)をDVだとでっち上げして調停や裁判を依頼者の有利にしようということを
行っていますが、なかなかDVでっち上げだという証拠が出てきません
家庭内の夫婦の問題ですのでなかなか、これだという証拠が出てきません
しかし、今、第二東京弁護士会所属の樋口明巳弁護士の行った離婚等調停、裁判でようやく証拠や樋口明巳弁護士
自身が依頼者のためにやったことだと述べています。日弁連の綱紀委員会で出てきています
 
その中のひとつ
夫婦関係調停書というものがあります。
離婚は家裁での調停前置主義ですから、まず家裁で調停をしなければなりません
その申請書です
イメージ 2
↑ 1枚目の申請書
 
↓ これが2枚目の申立の趣旨です
イメージ 3
 
調停を申し出る理由の中に最も重要と思うものに○をつけてくださいとあります
 
1 性格が合わない    2 異性関係    3 暴力をふるう   4 酒を飲みすぎる
5 性的不調和       6 浪費する    7 異常性格     8 病 気
9 精神的に虐待する   10 家族をすててかえりみない  11 家族と折り合いが悪い
12 同居に応じない    13 生活費を渡さない       14 その他
 
夫がDVだというなら③か⑨で調停を出してこないとおかしいのですが
樋口明巳弁護士は⑬の生活費を渡さないというところに○をつけて調停を出してきたのです
(元夫は生活費は出している。浪費をする分は妻に渡していないとの主張)
おかしいでありませんか
調停では暴力をふるう、精神的に虐待するにも○はありません
元夫が調停で妻の主張である離婚、慰謝料、親権、養育費を認めれば終わったのです
 
しかし元夫は妻の主張を認めないから調停不調で裁判を樋口明巳弁護士は起こしたのです
ところが調停では一切語られなかった内容を裁判になって出してきたのです
ここでDVでっち上げが出てくるのです
この元夫の場合は
子どもの顔に口紅ようなもので傷を書いて子どもに対するDVの証拠として提出
また、子供と自転車で遊びに行っていて夕立にあって濡れたことを子供に対する虐待だと主張してきました
 
とんでもないDVでっちあげです。
他のでっちあげされた方にも共通するのですが調停で認めないなら裁判でお前はDVだと
妻側弁護士は主張してくるのです
 
この元夫は所属の第二東京弁護士会へ懲戒申立をしましたが棄却されましたが、この度日弁連で懲戒相当
となりました
懲戒相当となった件の詳細は次々と書いていきますが、このように調停が不調ならDVでっち上げすると
いうことなのです
 
ほんとうに夫のDV悩んでいる妻が依頼人なら
一番に暴力をふるう、というところから調停を始めるのが常道でしょう
 
 
 
イメージ 4    証拠と出した写真
                                子どもにここまでさせたらアカンと思います
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

転載元転載元: 弁護士と闘う

開く コメント(0)

夫婦喧嘩には双方の主張があります。
妻を所有物のように扱う夫
夫を収入源だけに使う妻

妻が夫をゴミか奴隷のように思ってビビたる小遣いで働かせる。(男は自分の意思と責任がある)
パートにも出かけないで不満ばかりでヒステリックな妻
疲れて帰れば晩飯は弁当かカップ麺
家族の為に不平不満をこらえる夫。

実は夫がDV被害者 でも、職場も子供も捨てられない。
どんな酷い目に合っていても人には話せない。
男は自分の泣き言や弱みを人に訴えない。
恥じも外聞の無い女性とその過剰な保護組織
被害者の殆どが女性限定なのは当然です。
目的が女性保護なのだから…

積もりに積もって妻に口答えをした。パンチにキック皿にほうき何でも飛んでくる。
危ないから押さえる付けた。
妻は悔しくなったDVを訴え子供をサラって失踪した。

男はどんな理由だろうがDV犯罪者の汚名をきせられる。

男性が先に相談をしないから悪い (行政 警察の 言い分)
訴えたら生活の何が変わるの失うものが大きいでしょう?
男性用シェルターなんて数件しかないでしょう?

※あなたが押さえつけるのは暴力(裁判所の判決)

夫が長年受けて我慢して来た暴力や虐待は DVではないの?
届出訴えがないから主張に正当性の裏づけがないわけ?

妻が主張してることは裏づけの無い同等の条件ですよね?

本来の加害者である妻はケガも精神的被害もあるわけが無い。

※本人が主張しているから妥当と判断できる。判決理由
(警察女性サポートセンターが口裏を合わせ判決有罪)

どうして男女が平等なのに 女性が絶対被害者なわけ?
男が被害者のケースも多いのですけど

※DV法は現行女性の保護を目的にした法律であり男性に対する施設やマニュアルが存在しない。

先に訴えたもの勝ちとは何ですか?
子供は私が面倒を見ていたのですけど?
保護施設で暮らしたら世間や家族と隔離され幸福な発育に適さないのですが?

※生活と環境に関して特に不自由な問題がないので子は妻と施設で暮らすのが適当
(人身保護請求の裁判所判決)
※法的問題を指摘するものの 特別抗告の理由には当たらない。
(最高裁棄却理由)
理由無き罪で子を行政に奪われ施設で監禁される事が子の人権侵害に為らない?

檻の中で集団で生活して自立もできないまま何年も母子寮にいる事が子の幸福??
裁判官は何処で常識と法律の解釈を学んで来たのか?お前の子や孫が監禁隔離されても平気か?

借金問題や不倫の末 DVを利用する女性が多くいるのですが?

※本人が被害者と言えば被害者であると判断するのが妥当。

理由の真意は要らないのですか

※そうゆう事になります。本人の意思であり。裁判所 警察 行政の感知する事ではありません。

これで従わない男性は刑法罰懲役一年以下 罰金100万円 を受けるのですか?

※そう言う事になります。

証拠や理由や原因は精査されないのですか?

※本人又は代理人から事件の事情は徴収しましたから。

私の答弁や証拠は?

※被害があった事の事実が相手方の保護申請により判断されるので全面採用しません。

私が受けた被害は?

※相談等の裏づけが無く、証拠性や実証される答弁には当たりません。
(家庭の事を警察や行政にいちいち相談する夫がいますか?)

無実で子を奪われ 犯罪者扱いを受け 
事実無根の受身の我慢に我慢をしてきた私が一度押さえつけたら加害者?

※身体に更に重大で危険な暴力を受ける危険性が認められる。

本来モラハラ セクハラ 暴力の私が被害者なんですが?
※先に訴えたり逃げなかったあなたの落ち度です。

子を返して下さい。せめて会わせて下さい。
※連れ去られたあなたの落ち度です。子は連れ去った者の現状の生活と監護養育権が優先されます。

答弁書提出期間4日 答弁機会一度 弁護士を雇う暇も無い 密室裁判 即判決
これって本当に 男女や子供達が憲法の下で公平なのでしょうか?

追記
その後 離婚訴訟 妻の主張通りの離婚条件で結審
理由DVが生活の破綻を招いた 充分な慰謝と養育費を支払う責任がある。
DV二次被害の危険、相手の拒否から子どもには一生会えないとなるわけです。

口の達者な子供達に母親 社会的弱者で被害者は 夫と学校の教師では?
どれほど言葉の虐待が精神を疲弊させ苦悩に追い込むか
女性と男性どちらが我侭で残虐で冷酷なのかは皆さんの判断に任せます。

転載元転載元: 日本の危機 憲法解釈 平和と人権の乱用

開く コメント(0)

8:09 長男より。
「何かね、耳のした…」

(後ろで婆さんの声が聞こえる)

「リンパ線が腫れてる」

「で、会わないんだろ」

「うん…」

「クリスマスだけど、欲しいものないのか?」

「… ない …」

今年最後の面接日でした。
結局、今年一年、子供は2週間に一度(第2、第4 日曜日)に、99% 体調不良(という事)でした。

今回の面接日で丸3年になりました。

子供には自由で元気に育って欲しいものです。

開く コメント(2)

天皇誕生日 ケータイ投稿記事

イメージ 1

イメージ 2

 一般参賀にいってまいりました。
 10:20、11:00、11:40の3回、長和殿にお立ちになられるうちの11:00から2回参賀してまいりました。

 今夜は渋谷でお祝いです。明日はキリストの誕生日の飲み会で、明々後日は忘年会で飲み会です。
 二弁の女性弁護士さんが子供に会わせないように指示するもので、飲み会が続いてしまいます。
 片腹が痛いと笑われそうですが、子供と一緒にクリスマスに食事でもしたいです。
 ご自分はご家族とさぞ楽しくお過ごしになられるのでしょう。でっち上げによって得た報酬で。

 祝日には日の丸を掲揚しましょう。

開く コメント(0)


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事